作者 pufferfish72 (海草養殖專家)
標題 [問卦] 日本當初貪上海是不是才是敗因
時間 Sun May 14 23:54:40 2023


剛剛R
看電視介紹空軍節
說是跟當初上海和日本的會戰有關

這場戰役雖然以日本打贏作結束
但是基本上已經讓日本失去太多戰鬥能力
種下後續無力輸了戰爭的伏筆

日本如果當初不留戀上海
直接撤退整裝待發 感覺還有機會打贏二戰?

日本是不是輸在不願意放棄上海的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.136.247 (臺灣)
※ 作者: pufferfish72 2023-05-14 23:54:40
※ 文章代碼(AID): #1aOGH2By (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684079682.A.2FC.html
※ 編輯: pufferfish72 (114.25.136.247 臺灣), 05/14/2023 23:55:24
xheath: 中國整個被幹趴好嗎
有美國在打贏二戰太難了1F 111.83.180.28 台灣 05/14 23:55
ianpttptt: 專注發展滿洲 不要華北特殊化3F 39.15.32.35 台灣 05/14 23:56
headcase: 停在滿洲就沒事了 關東軍硬要搞事4F 27.242.32.46 台灣 05/14 23:57
alex00089: 不就沒油了5F 223.138.39.99 台灣 05/14 23:58
dg01: 2仗日是做錯一堆大事等級的決策6F 1.165.130.3 台灣 05/14 23:58
windward: 當美國加入戰爭 不管怎做就注定失敗了7F 1.172.167.229 台灣 05/15 00:00
darkbrigher: 打珍珠港才是8F 36.239.63.193 台灣 05/15 00:00
Qaaaa: 停在滿洲也沒用了 當時國府開始大煉兵了 遲早反攻 所以日本才想提前開打 不然一定被反推 這也是當時我們知 國府想辦法拖 日軍想辦法找理由早點打9F 109.58.14.219 丹麥 05/15 00:01
gulugulupp: 應該跟日本在莫斯科會合才對
跟美國比 蘇聯應該比較有機會13F 118.233.144.115 台灣 05/15 00:03
coolrgin: 是輸美國跟上海啥關係15F 180.217.224.27 台灣 05/15 00:05
RockManX8: 太小看進攻需耗費的資源吧16F 1.34.177.47 台灣 05/15 00:31
vwpassat: 由北往南是俯攻,由東向西是仰攻!17F 125.231.130.24 台灣 05/15 00:31
jpnldvh: 怎麼定期就有日本二戰勝利兵堆自慰文18F 203.204.214.194 台灣 05/15 00:37
twdvdr: 淞滬會戰是中方先打對方耶  而且輸到脫褲一個滿編滿裝的德械師一個星期就被打殘19F 36.224.216.191 台灣 05/15 00:44
yinaser: 沒可能吃下中國東北,俄英美早就不滿各種制裁方案都在考慮,最後只是避戰才沒大動作
但中國藉此得到不少援助開始找機會反擊21F 223.137.140.23 台灣 05/15 00:48
pilgrimangus: 按某人觀點抗戰是日本在抗戰是吧25F 36.225.168.184 台灣 05/15 01:03
ntuwalker: 笑了,日本去跟蘇聯陸上對決,可以跟德國在莫斯科會合?26F 174.236.99.163 美國 05/15 02:10
mm58307533: 是貪在想連美國都先處理掉,只能賭美國繼續不參戰28F 123.193.249.188 台灣 05/15 03:21

--
作者 pufferfish72 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄