回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 how6410 (安仔)
標題 [問卦] 法官要用AI替代了嗎？
時間 Sun May 14 11:13:11 2023

記得幾年前一直在講的恐龍法官
突然被洗風向有意見就是法盲
法律是立法院修的
法官”只能”這樣判

最近AI好像很威
快可以寫論文了吧？

這種”只能”的事情交給AI應該不難吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.229.216 (臺灣)
※ 作者: how6410 2023-05-14 11:13:11
※ 文章代碼(AID): #1aO579Zn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684033993.A.8F1.html
※ 同主題文章:
[問卦] 法官要用AI替代了嗎？
05-14 11:13 how6410
Re: [問卦] 法官要用AI替代了嗎？
05-14 21:09 aa384756
推 zpeople0116: 這樣監獄不夠用，很不方便1F 39.9.199.70 台灣 05/14 11:13
推 azeroth: 這種沒辦法分辨484自己人 不行= =2F 1.172.100.164 台灣 05/14 11:14
推 ralfeistein: 大陸法系應該比較容易3F 125.224.209.80 台灣 05/14 11:14
推 a94037501: ai不懂看風向捧懶叫4F 42.75.231.103 台灣 05/14 11:14
→ zzff92: 要取代也是工程師先被取代 任何事只要牽扯到人就是複雜許多 不是只會對電腦打字的工程師可以理解的5F 58.115.70.39 台灣 05/14 11:15
→ Leo4891: AI審判不錯 這樣也不用搞國民法官了8F 223.136.54.113 台灣 05/14 11:15
推 keyman2: AI會跟黑道吃飯嗎9F 36.224.74.85 台灣 05/14 11:16
→ Leo4891: 把各國判例資料全輸入 資料庫屌打人類法10F 223.136.54.113 台灣 05/14 11:16
推 a94037501: 法官最重要的是寫出掌握社會權力的人11F 42.75.231.103 台灣 05/14 11:16
→ Leo4891: 官12F 223.136.54.113 台灣 05/14 11:16
→ a94037501: 看完會爽的見解法律歸我解釋好嗎笑死13F 42.75.231.103 台灣 05/14 11:16
推 relax1129: 誰訓練ai還是法務部的人量刑就不會差很多14F 223.141.218.102 台灣 05/14 11:16
推 xo7796: 民意風向會一直改變的16F 42.76.200.43 台灣 05/14 11:17
推 king123: 萬年考生罵黃國昌是法盲17F 180.177.226.152 台灣 05/14 11:17
推 a94037501: 以前硬上老婆無罪現在變強姦犯法條根本沒改ai懂這種看風向的藝術嗎笑死18F 42.75.231.103 台灣 05/14 11:19
推 m50205811: 覺得蠻合適的 AI不帶感情一定公正20F 114.36.212.199 台灣 05/14 11:20
推 xo7796: 律師可以先Ai取代啦，一堆不如AI的21F 42.76.200.43 台灣 05/14 11:20
推 jeffguoft: AI沒辦法收黨的賄賂，大概過不了22F 49.159.249.203 台灣 05/14 11:22
推 aa384756: AI+陪審團制度? 這樣可以省很多$$ 還能有人類來制衡 而且要收買十幾個人難度比只收買法官一個人大多了23F 114.38.52.75 台灣 05/14 11:22
推 N91: ai沒情 每個都重判26F 27.53.178.142 台灣 05/14 11:23
→ Anvec: AI 目前沒有判斷人類情感的能力
也沒辦法判斷是否說謊
某些法官會被叫恐龍 那也是因為他們失去判別能力27F 223.136.219.173 台灣 05/14 11:25
推 riker729: 說謊用測謊機就好了 判案要感情幹嘛?31F 1.169.219.84 台灣 05/14 11:27
推 belucky: 可以喔  省一大堆錢請那些法官32F 27.52.170.172 台灣 05/14 11:27
推 riker729: AI不會比較好 因為要根據判例
但判例都一堆判很輕的33F 1.169.219.84 台灣 05/14 11:29
推 KTR5566: AI會認不出高官小孩，不行！35F 118.170.210.59 台灣 05/14 11:29
推 BBKOX: AI太無情了，導致沒人要贊助塔綠班，台灣治安大幅上升36F 223.137.69.19 台灣 05/14 11:29
→ gy206578: 用在起訴與否捧懶的檢調就不能升官了38F 1.200.76.75 台灣 05/14 11:30
推 sa13961387: 這樣黨證沒用很不方便39F 36.225.191.93 台灣 05/14 11:32
推 stanleyiane: 法律人被告應該會用專用ID 登錄系統40F 114.37.224.97 台灣 05/14 11:33
推 mrcat: 法官是遲早，但可以先讓 AI 當公設辯護人，有錢人繼續請律師41F 180.217.34.36 台灣 05/14 11:33
推 koexe: 想蠻多的43F 114.27.174.200 台灣 05/14 11:34
推 q123212: 好 拜託44F 39.14.11.15 台灣 05/14 11:36
推 straggler7: 國民法官45F 111.251.216.192 台灣 05/14 11:38
推 GooglePlus: 某個國考仔不知道在邱什麼46F 42.74.56.40 台灣 05/14 11:39
→ kaodio: 不可能 連比賽裁判都不會用AI了 想要到法律人上動土 頂多給你個科學輔助參考而已47F 114.44.50.32 台灣 05/14 11:39
推 swgun: 目前不可能49F 112.78.78.54 台灣 05/14 11:40
噓 Hitimothy: 幾乎很多行業都會被so取代 工程濕也跑50F 223.137.178.228 台灣 05/14 11:41
→ kaodio: 現在就連測謊都只能當參考 想想這技術有多51F 114.44.50.32 台灣 05/14 11:41
→ Hitimothy: 不掉52F 223.137.178.228 台灣 05/14 11:41
→ kaodio: 久了 AI還要排隊咧53F 114.44.50.32 台灣 05/14 11:41
推 adk147852: 法官不是韭菜 早點睡
就算可行也不會做54F 36.238.50.202 台灣 05/14 11:48
推 MysterySW: 又不是只要判決，還要簽搜索票很多事56F 96.245.229.237 美國 05/14 11:48
推 Sianan: 單純適用法律的話沒問題啊 但是舉例而言當事人辯論、證據你要採信那一方由誰決定？還有如判決書撰寫、法官裁量性事項、指揮審判流程還是得有個法官的角色在阿57F 1.200.98.65 台灣 05/14 11:49
推 sted0101: 461F 1.200.38.106 台灣 05/14 11:54
推 Asce: 可以  牽扯到人太複雜 所以用電腦簡化  但其實也沒什麼複雜 單純法官太笨不會判 再怎麼複雜也沒有電磁學複雜62F 42.72.246.46 台灣 05/14 12:01
推 iwcuforever: 感覺可以65F 111.83.149.253 台灣 05/14 12:02
推 justin818281: 確實根本不需要垃圾法官66F 27.242.32.72 台灣 05/14 12:06
噓 jim1122: 用aI取代，NCC要怎麼繼續上訴搞中天？67F 1.165.27.42 台灣 05/14 12:08
推 ocenman: AI怎麼收黑金68F 49.216.177.100 台灣 05/14 12:11
推 culumi: 如果AI進化到可以使用法學方法論就OK69F 111.71.212.126 台灣 05/14 12:17
→ Lowpapa: 法官根本超沒用的職務70F 36.231.85.223 台灣 05/14 12:22
推 nckukath: 法官心證根本社會亂源71F 101.139.193.209 台灣 05/14 12:24
→ fallinlove15: 我覺得可能要開發多套模型 然後用類似表決的方式決定最終結果72F 223.140.156.217 台灣 05/14 12:26
推 Demonic1013: 法官的工作絕對沒有碼農困難啦74F 223.137.25.94 台灣 05/14 12:27
推 Topwater: 可以啊 照法判就好 哪那麼多雞雞歪歪75F 1.175.166.240 台灣 05/14 12:31
噓 daueing: 有意見那群人確實大多是法盲76F 223.137.110.25 台灣 05/14 12:35
→ emissary: AI只要會寫可教化三字就可以當法官了吧77F 36.239.252.225 台灣 05/14 12:49
推 lml99: 不用那麼深，用骰子就可以了78F 223.139.10.92 台灣 05/14 12:53
→ modernpkman: 陪審團表示79F 223.137.81.96 台灣 05/14 13:02
噓 gggghh69: 沒可能 腦殘80F 223.137.168.98 台灣 05/14 13:18
→ kilhi: 不可能81F 101.12.48.249 台灣 05/14 13:41
噓 SALEENS7LM: Ai邪教徒好了啦，到底多喜歡Ai糞便82F 101.3.148.62 台灣 05/14 13:42
→ yoyotvv: AI輔助判決還不錯啊  何時寫出來?83F 1.172.91.205 台灣 05/14 13:49
推 crazywar: 不可能 這樣會在監獄開黨大會84F 36.231.21.159 台灣 05/14 13:54
推 fakeoldboy: 有論文了 判出來超級種族歧視85F 114.25.11.194 台灣 05/14 13:54
推 Sacral: ai沒什麼自由心證的東西肯定公正86F 27.53.144.100 台灣 05/14 14:10
推 ayeae: 其實可以 只是很多人會失業 不願意面對而已87F 49.217.137.61 台灣 05/14 14:29
→ pomelolawod: 這樣AI不會用59條 很不方便89F 114.36.171.4 台灣 05/14 17:33

--
作者 how6410 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄