回看板
Disp BBS
作者 pan0531 (= =")
標題 Re: [新聞]交長推「行人專用時相」甩行人地獄 恐更塞車
時間 Fri May 12 22:15:22 2023

什麼白痴政府？完全越搞越糟。

明明做好三件事就可以簡單改善，卻在這弄些有的沒的。

一、短期

加重交通違規罰則，三倍起跳，然後將罰金拿去補貼大眾運輸。

二、中期

改善整體交通環境，人行道退縮之類的硬體改善。

三、長期

從孩子的教育下手，拿掉那什麼奇怪的必修母語課，改上公民課。

內容是時下台灣需要加強的部分，例如遵守交通規則、如何分辨假訊息。


做不好就下台，讓行的人做。

對了，我猜會有違規成性者噓我。

※ 引述《mouse0720 (凜月銘心)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 台視新聞
: 2.記者署名:
: 台北／李素瑜、葉凌帆　責任編輯／林均
: 3.完整新聞標題:
: 交長推「行人專用時相」甩行人地獄　恐更塞車
: 4.完整新聞內文:
: 為了擺脫「行人地獄」的惡名，交通部長王國材要求各縣市加速推動「行人專用時相」
: ，讓行人跟行車的綠燈分開亮行，台北市交控中心統計，目前全市超過200處設置行人專
: 用時相，但也坦言，綠燈總秒數不變，分配給行人跟行車的時間各半，不僅壓縮行人可以
: 走的時間，行車也更加壅塞。
: 行人專用時相　人、車綠燈時間分開亮避免衝突
: 目前北市行人專用時相號誌有229處，行人跟行車的綠燈分開亮行，完全隔開人車衝突，
: 另外北市也有393處設置行人早開時相，綠燈會先亮5到10秒鐘，等到行人穿越到馬路中間
: ，才會再開啟行車綠燈。
: 民眾說，「沒有車當然是安全的，比較繁忙的路口應該要這樣，只是這樣對開車也會有影
: 響，要等蠻久的，主要還是要有合理規劃」。
: 綠燈時間各半！ 走路時間壓縮 行車恐壅塞
: 就是為了擺脫行人地獄惡名，交通部發函22個縣市，要求在極短期內推動行人專用時相，
: 但分配給行人跟行車的時間各半，壓縮行人可以走的時間，行車也會變得比較壅塞。因此
: 目前北市交控中心，會先在全市高中以下285所學校周邊路口，設置行人早開時相，預計9
: 月底完成。
: 台北市交控中心主任王耀鐸表示，行人專用時相設置，要看路口寬度、行人量、車流轉向
: 量，之前內湖瑞光路、忠孝東路也有一些路口有試辦過，發現壅塞情形變比較嚴重就取消
: 了。
: 想要解決交通亂象，還得用對方法，否則行人專用時相，執行起來，反倒讓交通大打結，
: 相關單位還是得謹慎評估。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ttv.com.tw/news/11205100028700L
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.208.49 (臺灣)
※ 作者: pan0531 2023-05-12 22:15:22
※ 文章代碼(AID): #1aNadyp8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683900924.A.CC8.html
※ 同主題文章:
[新聞]交長推「行人專用時相」甩行人地獄 恐更塞車
05-12 21:06 mouse0720
Re: [新聞]交長推「行人專用時相」甩行人地獄 恐更塞車
05-12 22:00 soarman
Re: [新聞]交長推「行人專用時相」甩行人地獄 恐更塞車
05-12 22:15 pan0531
Re: [新聞]交長推「行人專用時相」甩行人地獄 恐更塞車
05-12 22:54 rutw
推 ReDive: 先補血?1F 180.176.234.155 台灣 05/12 22:16
→ nikewang: 強制把A柱拆掉就夠了2F 121.134.249.211 南韓 05/12 22:16
→ snow3804: 我在PTT都會遵守交通規則3F 36.225.214.209 台灣 05/12 22:16
推 riker729: 修法? 下週五喔!
教育...法制教育不夠多嗎? 結果都去詐騙4F 1.169.244.252 台灣 05/12 22:17
→ chaffy: 務實一點好嗎6F 114.136.240.109 台灣 05/12 22:19
哪裡不務實?就是不敢加重罰責而已
加重後好處多多
首先違規者肯定大量減少
然後路上私人車輛也會減少 更多人使用大眾運輸
塞車、找車位什麼的也順便解決了
甚至可以將很多小巷變成如同國外的徒步區

別跟我說加重罰責做不做的到 敢不敢做而已
啊!可能會掉票是吧?呵呵
推 caca80207: 台巴子基因不好，禁止台巴子開車就沒事了7F 42.77.255.184 台灣 05/12 22:19
※ 編輯: pan0531 (111.249.208.49 臺灣), 05/12/2023 22:23:46
→ soria: 沒用啦 回家繼續被垃圾父母教壞9F 114.136.3.91 台灣 05/12 22:22
→ ZhouGongJin: 他們從來沒想過要改善，不然早有對策，圖利廠商得利才是他們的專業。10F 111.82.143.191 台灣 05/12 22:23
→ soria: 爸媽平常都亂開 小孩還不有樣學樣12F 114.136.3.91 台灣 05/12 22:23
→ milk250: 你以為他們是真心想要改善交通?   才不是好嗎  是輿論讓他們不得不搞一點好像有做事的樣子13F 61.231.74.189 台灣 05/12 22:25
噓 newfanfan: 專用時相治本啊16F 125.229.152.5 台灣 05/12 22:25
→ gueswmi: 國外路口街景隨便找一個 人家的設計
1.大型路口禮讓行人 不回堵 2.減少路口影響車輛視線的障礙物 沒有甚麼A柱擋到17F 125.224.130.150 台灣 05/12 22:26
→ milk250: 弄出限縮檢舉這種討好政策的腦子怎麼可能搞嚴懲重罰20F 61.231.74.189 台灣 05/12 22:28
→ gueswmi: 視線的理由
https://reurl.cc/V8k09y 就這麼簡單22F 125.224.130.150 台灣 05/12 22:28

--
作者 pan0531 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄