作者 chanel1259 (kimkim)標題 [問卦] 中捷事件會是公務員背鍋嗎時間 Fri May 12 16:43:44 2023
高雄市在2014年7月31日深夜，發生高雄市歷年來最慘重的氣爆案，造成32人死亡，321人
受傷，市區重要道路嚴重毀損。檢方起訴當時的高雄市政府祕書長趙建喬等3名公務員，
以及李長榮化工董事長李謀偉等6人、華運倉儲公司3人，一審判12人都有罪，二審維持趙
建喬3公務員有罪，各判刑2年6月至4年6月，但李長榮及華運等9名業者獲逆轉改判無罪；
最高法院15日認定二審判決無違誤，駁回上訴定讞。
從氣爆事件來看，應該是公務員背鍋，興富發停工避鋒頭多少賠一點、吊車公司用保險賠
，其他中捷自己吸收。
皆大歡喜大家說好不好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.27.246 (臺灣)
※ 作者: chanel1259 2023-05-12 16:43:44
※ 文章代碼(AID): #1aNVn2aq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683881026.A.934.html
推 chenyeart: 把風向帶到中捷，才能燒後面的台中市府2F 223.139.241.122 台灣 05/12 16:45
推 hw1: 因該是來不及停車的隨車人員背鍋吧3F 223.136.232.60 台灣 05/12 16:46
→ indium111: 盧大媽請來的拍手官員好棒棒4F 111.82.237.58 台灣 05/12 16:47
推 nextpage: 燒到中市府又如何?政局不會因此而改變5F 136.23.35.37 台灣 05/12 16:47
推 Howard61313: 制定SOP的高層還比較有責任，檢討基層沒有用6F 116.241.31.32 台灣 05/12 16:47
推 cat5672: 可能新聞會往那邊帶 什麼監督不周之類的9F 101.10.105.255 台灣 05/12 16:49
推 magamanzero: 當初看有沒有規劃司機員
不過如果中運量標準就這樣
很難說中捷如何10F 60.248.126.193 台灣 05/12 16:49
推 cat5672: 畢竟這部分多少是有 只是實務上如果想把13F 101.10.105.255 台灣 05/12 16:50
→ guanaco: 為了打盧媽無所不用其極14F 101.12.18.49 台灣 05/12 16:51
→ cat5672: 鍋都甩到政府的話 還是不太合理15F 101.10.105.255 台灣 05/12 16:52
推 nextpage: 當年+龍都沒事下庄了,還想燒誰?16F 136.23.35.37 台灣 05/12 16:53
→ cat5672: 公司只負責賺錢 賠錢或出包就甩到政府17F 101.10.105.255 台灣 05/12 16:53
→ zzing: 中捷不是公務員吧18F 223.136.70.71 台灣 05/12 16:54
推 cat5672: 應該還是不太行 當然輿論可能會往那邊帶只是事情冷掉之後 該怎麼做還是要怎麼做政府問題主要不在捷運 而是誰準那輛車在那邊施工的問題19F 101.10.105.255 台灣 05/12 16:55
推 henry1234562: 不會是基層背鍋啦
這次很明顯是中捷本身設計問題
你說中運量都這樣蓋 那就是有問題 你就是該改掉這個中運量蓋法
其他地方捷運運氣好沒遇到
不是你現在遇到問題不改的理由23F 118.163.23.169 台灣 05/12 17:01
推 garyway: 在八卦當然是都推給黑龍就對了！29F 123.110.37.169 台灣 05/12 17:03
噓 kuM: 這也要扯30F 118.170.100.153 台灣 05/12 17:04
推 magamanzero: 有問題是一件事情 有法律責任另一件能改善當然最好 只是中運量會這樣蓋一定有他的理由 所以可以再看看
最大可能還是預算問題吧31F 60.248.126.193 台灣 05/12 17:05
推 henry1234562: 就得要改善 告訴我們怎麼防止下次不然你難道說這次是運氣不好嗎35F 118.163.23.169 台灣 05/12 17:08
推 cat5672: 就看是管捷運的單位和管工程車的單位37F 101.10.105.255 台灣 05/12 17:08
→ henry1234562: 所以我們擺爛 祈禱不會遇到下一次38F 118.163.23.169 台灣 05/12 17:09
→ cat5672: 甚至是管馬路那個單位誰內力比較強了39F 101.10.105.255 台灣 05/12 17:09
→ henry1234562: 這並不是只是在找責任歸屬40F 118.163.23.169 台灣 05/12 17:09
→ cat5672: 目前看來直接因素還是工程車41F 101.10.105.255 台灣 05/12 17:09
→ henry1234562: 而是你要告訴我怎麼防止下一次42F 118.163.23.169 台灣 05/12 17:09
→ clairehao: 帶到中捷 也不會有人懲處 飛來橫禍 只是多了檢討風向43F 101.10.6.230 台灣 05/12 17:10
→ cat5672: 政府管的事很多 總能找到一個人45F 101.10.105.255 台灣 05/12 17:10
→ henry1234562: 不是責任都給工程車你就不用改善
今天不是吊臂 換別的東西砸進來
你不能還是像這次一樣撞上去啊
犯錯不可恥 犯錯不改才可恥
同一個坑摔兩次是最愚蠢的事情46F 118.163.23.169 台灣 05/12 17:10
推 cat5672: 你要這樣說我也能說 今天車子能撞捷運
明天天他也能去撞飛機
但這樣發散出去沒什麼意義51F 101.10.105.255 台灣 05/12 17:13
推 cat5672: 不管是誰要去背鍋 推給公務員這條線的目的都不會是要去解決問題 服務輿論而已55F 101.10.105.255 台灣 05/12 17:32
推 lowgflejd: 公務員就是這時候派上用場 不然花那麼多錢養著幹嘛57F 111.250.27.164 台灣 05/12 17:33
--