作者 gerychen (邪惡肥宅)標題 Re: [問卦] 奇怪了~怎麼有人在檢討中捷工作人員時間 Thu May 11 16:05:39 2023
因為
蓋房子蓋到機具掉下去
的確很扯，這個是已知事實
大家昨天都討論過了
原本還以為中捷要嘛被吊臂砸到(一開始)
之後又覺得應該是沒有反應時間(發生後幾小時)
但今天早上不得了
中捷那個反應時間不算短
而且捷運是在月台等乘客上下車的靜止狀態
吊臂在車頭不遠處重重落下
應該全月台的人都知道有什麼事發生了
然後，就沒然後了
居然還是直接往前開
所以這就要拆成兩個來看
1.蓋房子蓋到噴裝
2.捷運的緊急措施難道連這點事情(撞車非被砸)都避免不了？
目前噴裝這個就很明確
掉下去第一時間造成的傷害都算他的
但是中捷的捷運硬要撞上去所造成的二次傷害就不好說了
畢竟那影片大家都有看到
看完應該都覺得中捷在衝沙小
那就是肇則判定的關鍵了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.25.224 (臺灣)
※ 作者: gerychen 2023-05-11 16:05:39
※ 文章代碼(AID): #1aNA7LCi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683792341.A.32C.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 奇怪了~怎麼有人在檢討中捷工作人員
05-11 16:05 gerychen
→ ice0101001: 這種是A型路權1F 223.136.219.79 台灣 05/11 16:07
推 mokjb4a: 你這樣很不ok 你是不是來抹黑我們媽媽市長的？2F 42.75.69.96 台灣 05/11 16:07
→ spermbox: 發哥的問題比較大
為公平起見，你要發3篇文論述發哥的缺失4F 42.77.186.188 台灣 05/11 16:08
→ ice0101001: 只能說當了路權勇士7F 223.136.219.79 台灣 05/11 16:09
推 KusoJontaro: 直觀的就是中捷異物偵測系統的不足，理論上這麼
大一根掉到軌道上就是全線停車，這樣的設備都弄
不出來，確實是很大的瑕疵8F 223.137.3.121 台灣 05/11 16:09
推 obrag: 乘客照樣上車啊13F 42.79.176.179 台灣 05/11 16:13
推 sergt: 就人員疏失為啥沒人敢說呢？
說了要賠錢是吧！14F 36.224.219.30 台灣 05/11 16:13
--