作者 koexe (獨酌)
標題 [問卦]課徵不同"肥胖稅"的可能性
時間 Tue May  9 08:10:57 2023


各位板友早安:

身為一位BMI數值輕度肥胖的阿肥,昨天看到肥胖稅後有一些想法想請益及討論。



目前肥胖稅查中文相關資料只有丹麥做過,主要是針對容易造成肥胖的食物來課

徵額外的稅,不過後續好像喊停了。



但是問題來了,這種肥胖稅感覺只針對了攝取的食物這塊,而沒有對如減少熱量攝

取或鼓勵運動去增加每日消耗熱量做誘因,因此我有一個想法—體重稅。


關於體重稅的核心想法,就是設立一個BMI值(待商榷),如果超過的話就論斤秤兩課

稅;還有一個就是如果隔年減重成功,那就退還一定比例前一年的課稅,增加誘因

,那以下是我想到推動的好處與壞處:

●好處:

(1)我想肥胖跟健康的相關性只要Google一下就有蠻多資料,在這就不討論,而想課

徵體重稅的初衷是為了給國民推力去減重,排除體重過重這種健康的高危險因子

(2)現行健保制度雖然立意良善但已入不敷出,而就像對香菸這種高危險因子課稅給

健保,課徵體重稅的錢也應能給健保,讓健保有足夠的錢去改善整體醫療環境外,也做

到預防勝於治療這塊


(3)減重不外乎少吃多動,那在多動這方面,可以拿體重稅的錢鼓勵人民運動(例如國民

使用公立運動中心免費或充實公立運動中心的設備,或是其他方面(歡迎版友補充)

●壞處:

(1)會侵害人權(?),人有肥胖的自由&健康檢查數據的隱私權

(2)某些人因體質或疾病而不得不肥胖這塊,可以在討論並作課徵上的排除

(3)會間接傷害到飲食相關的產業,畢竟會少吃或避免吃特定食物

(4)台灣工時長,所以在運動這塊有一定的阻力QQ

以上就是我對於體重稅的一些想法,初衷是為了讓整體國民健康,不知版友們有什麼

看法及批評,如果有資料能分享那就更好了^^

--
我不相信人性本善 也不相信人性本惡 我相信人性本賤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.213.92 (臺灣)
※ 作者: koexe 2023-05-09 08:10:57
※ 文章代碼(AID): #1aMO-Lnn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683591061.A.C71.html
skoyskoy: 那健身的人有一半會超標喔!1F 42.76.194.36 台灣 05/09 08:12
這塊其實我有想到,畢竟巨巨們體重是因為肌肉量多,所以BMI那塊我是用商榷
,或是能輔佐體脂做區分
s820912gmail 
s820912gmail: 分類錯誤2F 49.216.177.45 台灣 05/09 08:12
該改成什麼呢
scmono: 鬼島 維他命課稅超高  健康稅比煙稅還高3F 42.73.226.206 台灣 05/09 08:12
preisner: 五樓會被課最高等級幫QQ4F 60.248.161.28 台灣 05/09 08:13
Sabo5566: 很好。我覺得不如立法 矮禿醜肥直接化學閹割,直接當勞工奴隸。5F 100.8.14.240 美國 05/09 08:13
不要啦,本肥只是喜歡吃又沒時間動
zero7217: 先課智商稅吧~台灣官員一堆智障7F 36.235.9.240 台灣 05/09 08:13
A80211ab: 糖稅早點課才是對的8F 111.252.198.22 台灣 05/09 08:13
initialdark: 你484看過運動能賺錢那部電影?9F 27.53.115.168 台灣 05/09 08:15
沒有耶,這是我昨天看到肥胖稅後自己想的
Fezico: 肥胖稅課稅對象是販賣特定商品的廠商吧?10F 211.72.29.164 台灣 05/09 08:15
jpg31415926: 你敢立這種法不怕國會被炸嗎?11F 114.43.125.126 台灣 05/09 08:17
cooldogy1973: 這涉及歧視了吧
以後沒30公分太短也要課稅嗎?12F 42.73.50.94 台灣 05/09 08:18
所以我也想到可能有人權問題,畢竟世界上好像沒這種稅,應該有什麼根本

的因素導致
albertfeng: 這種法立了物價又有理由漲一波14F 111.82.203.36 台灣 05/09 08:23
roger2623900: 首先光是體重就不可能讓全民普及測15F 49.217.195.56 台灣 05/09 08:24
也許可以附帶讓全民健檢(?)
roger2623900: 量 所以學香煙往高糖高油高鹽高熱量產品課稅比較實際16F 49.217.195.56 台灣 05/09 08:24
dean1990: 請益?當個板?18F 111.71.220.244 台灣 05/09 08:25
misaki030: 大家都健康了 藥廠要賺什麼?19F 27.52.186.54 台灣 05/09 08:28
mymicos: 滅絕有肥胖基因的人20F 101.10.92.235 台灣 05/09 08:31
cubegaga: 我是覺得直接漲健保 然後設立一些指標健康的人主動去健檢有符合 健保就可以減免21F 101.9.117.159 台灣 05/09 08:31
這想法我覺得也可行
cubegaga: 這樣就變成 身體健康 各項指標正常 未來生病機會低的人健保維持 甚至更低 那些肥胖的人自然就要多繳健保24F 101.9.117.159 台灣 05/09 08:35
wr: 你可以對物品加稅 但你沒辦法對人加稅27F 61.216.94.163 台灣 05/09 08:39
mymicos: 讓肥胖的人可以選擇安樂死,想活下去的胖子再多繳稅(?)28F 101.10.92.235 台灣 05/09 09:05
lf2kate: 減肥發獎金還比較好,太胖罰錢是怎樣30F 27.52.133.84 台灣 05/09 09:09
除了給推力外,也能用於改善健保或運動這塊
Arnol: 隨糖徵收31F 111.82.215.83 台灣 05/09 09:10
hinew167: 菸酒造成的社會負擔更大32F 114.137.17.158 台灣 05/09 09:13
monsieur7: 肥胖有時是遺傳基因和荷爾蒙的問題,無關飲食運動,並非少吃多動就可達成,推這個是要消滅低端人口嗎?建議先改善低薪和過勞,光是要維持健康飲食+補充保健食品,每個月就是一筆開銷了33F 111.82.61.27 台灣 05/09 09:20
※ 編輯: koexe (111.254.213.92 臺灣), 05/09/2023 09:25:00
ChikanDesu: 大隻肌肉男表示 我BMI免役標準 但你要叫我運動減重?38F 101.10.58.187 台灣 05/09 09:31

--