作者 palindromes ()
標題 [問卦] 溫度上升硬扯到光電是不是很反智?
時間 Sat May  6 18:17:42 2023



一篇新聞

跟不知道哪來的報告

就能硬凹溫度上升跟光電有關

看到光電板設的地點離山區差那麼遠

也能相信是光電害的是哪招?


可悲的是專家都說不是這個問題

還一堆人不相信


有沒有

把溫度上升認為是光電害的八卦?

這算不算反智啊?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.23.135 (臺灣)
※ 作者: palindromes 2023-05-06 18:17:42
※ 文章代碼(AID): #1aLYb8MG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683368264.A.590.html
※ 同主題文章:
[問卦] 溫度上升硬扯到光電是不是很反智?
05-06 18:17 palindromes
james732: 對你看一樓那個低能兒1F 223.137.223.124 台灣 05/06 18:18
※ 編輯: palindromes (223.141.23.135 臺灣), 05/06/2023 18:18:14
nekokick: 嗯我看到了2F 111.242.243.105 台灣 05/06 18:18
※ 編輯: palindromes (223.141.23.135 臺灣), 05/06/2023 18:18:42
rainylife: 當初下雨地震說也被人嘲笑過,你不怕翻車?3F 114.137.28.198 台灣 05/06 18:18
ufowilliam 
ufowilliam: 本來就有關係啊5F 150.116.21.169 台灣 05/06 18:18
QooSnow: 請問你的自然是體育老師教的嗎?種植物會6F 49.217.1.93 台灣 05/06 18:19
em4: 沒匿名的專家我才不信7F 106.64.96.105 台灣 05/06 18:19
QooSnow: 比種電熱嗎?8F 49.217.1.93 台灣 05/06 18:19
NinJa: 用愛發電你覺得反智嗎?9F 119.77.141.59 台灣 05/06 18:19
wind7065: 所以以前最熱行榜有台南嗎?10F 118.232.31.136 台灣 05/06 18:19
s0914714: 那些專家?塔綠班的嗎?11F 123.110.170.227 台灣 05/06 18:19
yusanhu: 沒智商通常會說人反智12F 39.14.11.32 台灣 05/06 18:19
amethystboy: 淪為口水而已13F 111.243.129.48 台灣 05/06 18:20
NinJa: 跟媽祖婆祈雨反智嗎?14F 119.77.141.59 台灣 05/06 18:20
kissmickey: 烏龍派出所建議去看一下15F 123.192.83.209 台灣 05/06 18:20
adk147852: 專家什麼咖 有我們黨厲害嗎16F 36.238.36.173 台灣 05/06 18:20
s0914714: 我只信高端專家喔17F 123.110.170.227 台灣 05/06 18:20
scores: 說用太陽能板很環保綠能 就很反智了18F 1.171.119.174 台灣 05/06 18:20
peter080808: 熱氣被帶向山區怎麼不可能?19F 223.140.80.94 台灣 05/06 18:20
KCKCLIN: 不要這樣 正常腦袋不是人人都有20F 114.35.57.34 台灣 05/06 18:21
youkisushe: 北寮你去google在哪好不好21F 42.75.115.233 台灣 05/06 18:21
JackTheRippe: 無限期支持817中午躺光電板上睡午覺22F 42.75.165.29 台灣 05/06 18:21
KCKCLIN: 看個名詞就嘴,別說地科常識了,連國中小變因實驗基本常識都沒的爛腦如果我活成那23F 114.35.57.34 台灣 05/06 18:22
jt13: 台電會藏電 台灣不缺電 台灣未來不漲電價就不反智??25F 114.38.4.54 台灣 05/06 18:22
KCKCLIN: 樣早就打碎爛腦砍下渣腦幫地球減壓惹27F 114.35.57.34 台灣 05/06 18:23
oh123oh: 票不投党的都是智障28F 114.25.64.11 台灣 05/06 18:23
kenny945: 摳連29F 49.217.133.35 台灣 05/06 18:23
JackTheRippe: 會支持1.5個博士是不是很反智?30F 42.75.165.29 台灣 05/06 18:25
ev331: 不覺得31F 114.24.199.155 台灣 05/06 18:25
lou: 塔綠班專家…不管你信不信,反正我是不信的X32F 220.143.173.14 台灣 05/06 18:26
tatol: 誰反智還不一定捏33F 133.18.204.218 日本 05/06 18:26
lou: D34F 220.143.173.14 台灣 05/06 18:26
keirto: 是,你說的都對 塔綠班+135F 223.137.225.112 台灣 05/06 18:27
indium111: 等到寒流來的時候,就可以變成是太陽能36F 125.231.128.120 台灣 05/06 18:29
JackTheRippe: 會相信用愛發電的是不是很反智?37F 42.75.165.29 台灣 05/06 18:29
indium111: 版吸走太陽光造成寒流的
4/27  □ [問卦] 為什麼天氣這麼冷啊
兩個禮拜前才有人靠北最近太冷的38F 125.231.128.120 台灣 05/06 18:29
Getbackers: 先把專家和他的依據拿出來再說41F 123.194.176.11 台灣 05/06 18:33
QooSnow: 那請問造林的目的是什麼呢?照您的言論,不用種樹林耶。42F 49.217.1.93 台灣 05/06 18:33
storier: 溫度上升是連年發電排放一億噸二氧化碳44F 114.25.114.117 台灣 05/06 18:34
QooSnow: 文組真的是讓人大開眼界耶45F 49.217.1.93 台灣 05/06 18:34
cisyong: 冬天冷也是光電害的46F 49.217.113.146 台灣 05/06 18:35
taot917: 其實是老天爺報應,台南神明多47F 123.192.216.99 台灣 05/06 18:36
QooSnow: 植物透過暴露在陽光下的葉片吸收大量輻射能,葉溫因而升高,而植物即透過蒸散 作48F 49.217.1.93 台灣 05/06 18:38
wilson3435: 想到兩津勘吉把宿舍融化50F 218.35.143.24 台灣 05/06 18:38
QooSnow: 用,消耗所吸收之輻射能,間接降低氣溫,故蒸散作用為有效的熱能消耗過程51F 49.217.1.93 台灣 05/06 18:38
wilson3435: 不過我不是內行不知道啦,想到卡通而53F 218.35.143.24 台灣 05/06 18:38
QooSnow: 文組水準真的超高的耶,讚讚讚。55F 49.217.1.93 台灣 05/06 18:39
cerpherus: 參考八卦板資訊才反智56F 49.217.135.20 台灣 05/06 18:39
rgo: 核電都吹成妖魔鬼怪了 這樣也還好而已啦57F 111.82.205.41 台灣 05/06 18:40
g1254501: 你把光電板換成樹試試不就知道了?58F 223.138.225.59 台灣 05/06 18:41
sophia810413: 很有趣 韓粉的智商 確實就這樣了59F 36.232.39.18 台灣 05/06 18:44
sdamel: 玻璃帷幕啊60F 42.74.192.10 台灣 05/06 18:45
QooSnow: 請問你的自然是體育老師教的嗎?種植物會比種電熱嗎?61F 49.217.1.93 台灣 05/06 18:45
spzper: 笑死一堆反智仔自然還給老師63F 1.170.152.114 台灣 05/06 18:46
reallo: 用愛發電、台電藏電就不反智了您真厲害呀哈哈哈64F 101.10.93.117 台灣 05/06 18:49
obdv: 誰跟你硬 你可以去問當地人阿66F 111.253.175.36 台灣 05/06 18:52

--
作者 palindromes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄