作者 jksen (Sen)標題 [問卦] 有些佛經非佛說但有用的八卦?時間 Thu May 4 22:29:37 2023
有些佛經雖然是說如是我聞，但有人說是假冒悉達多之名去敘述他的理論，所以不相信它
或攻擊他
不過有沒有可能，有些非佛說的佛經對修行解脫還是很有幫助，甚至比佛說還有用?!
畢竟也很多論師或阿羅漢、高僧等等都非佛說但還是信他們
有些佛經非佛說但有用的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.137.220 (臺灣)
※ 作者: jksen 2023-05-04 22:29:37
※ 文章代碼(AID): #1aKy5J1L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683210579.A.055.html
推 ahw12000: 直接私信給大師兄啦1F 111.254.231.210 台灣 05/04 22:30
等他上門哈
→ chadmu: 佛說八大人決經2F 220.129.210.58 台灣 05/04 22:30
所以這本是?!
→ TaiwanFight: 六祖慧能的壇經不就是了3F 36.239.94.106 台灣 05/04 22:31
他沒有提到佛說不算
阿門 佛祖可以上天堂嗎
※ 編輯: jksen (116.241.137.220 臺灣), 05/04/2023 22:38:39
→ sunmoonzhang …
→ sunmoonzhang: https://i.imgur.com/Ff13SRE.jpg5F 185.213.82.195 台灣 05/04 22:37
→ sunmoonzhang: https://i.imgur.com/2x2ljxN.jpg
推 soulivee: 把佛法看做一門學科，後起覺者有體悟7F 1.164.220.59 台灣 05/04 22:38
→ sunmoonzhang …
→ sunmoonzhang: https://i.imgur.com/vLq387h.jpg8F 185.213.82.195 台灣 05/04 22:38
→ sunmoonzhang: https://i.imgur.com/Rthb9WU.jpg
→ soulivee: 當然也可以有自己的觀點見解10F 1.164.220.59 台灣 05/04 22:38
讚
→ wahimodeux: 你都覺得有用還要八卦什麼？11F 218.173.135.144 台灣 05/04 22:43
有可能沒用阿 宗教體驗應該滿主觀的
※ 編輯: jksen (116.241.137.220 臺灣), 05/04/2023 22:45:31
推 pshuang: 上座部的阿毘達磨就是論12F 39.9.192.181 台灣 05/04 22:47
推 duane: 有用看等級 宗教本來就是有自我暗示的低等效用。念佛念經等法門絕對不會比佛陀教的四念處有用
例如止禪有效用啊 但效果有限
止禪方法很多 憶念佛號 觀想本尊 甚至觀想總統府觀想大便 一心不亂就有止禪的效用13F 223.136.92.237 台灣 05/04 22:48
→ dayend: 沒有你我聽聞的經典不曾沾染過雜七雜八19F 61.224.1.167 台灣 05/04 22:52
→ duane: 在專注在一點的止只可以暫時脫離貪瞋 但也20F 223.136.92.237 台灣 05/04 22:52
→ dayend: 所有翻譯流傳的 都參雜別人的意念與誤差信你自己信的就好~21F 61.224.1.167 台灣 05/04 22:52
→ duane: 只能暫時 無法如同佛陀的四念處用慧根除貪瞋
那些如是我聞但不是佛說的佛教法門大多是印度教的方法 有效但跟佛陀的根本方法有出入修行過佛陀的基本教法四念處再評論大乘法門是不是比較有效。以上建議23F 223.136.92.237 台灣 05/04 22:52
推 happytiger: 亂扯 用沒有是要看個人 佛說萬種法29F 180.217.133.85 台灣 05/04 22:58
→ happytiger: 對應萬種心 只說某一種絕對有效
根本就是問題 觀機逗教惟佛才能31F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:00
推 duane: 佛陀在世只教一套方法...33F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:03
→ happytiger: 四念處只是其中一種方法 修空觀
佛陀在世只教一套方法... ? 傻眼34F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:03
→ duane: 而且在世40餘年再三強調那套方法的重要性，36F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:04
→ happytiger: 別拿那種部派哪種看法來亂套37F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:04
→ duane: 這是站在眾生的立場，因為雖然也是有為法，但是唯一能得到無為法的有為法，因此佛陀稱之為正法38F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:04
→ happytiger: 那只是方法之一 而且只是聲聞修法罷了藏通別圓 方法多的很 拿聲聞說全部別鬧了好不好41F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:05
推 duane: 好的 佛陀在法界說的大乘一定更棒
聲聞學的是幼幼班，請問學大乘大學的幼幼班的會了嗎44F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:07
→ happytiger: 法界? 明明人間界一堆經典 哪需要到法界
傻眼 你哪裡覺得大乘沒有教四念處?47F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:07
→ duane: 經過最基本的考據，大乘經典不是佛陀在世說的。不然看看阿含吧50F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:09
→ happytiger: 講的好像只有聲聞佛法會四念處52F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:09
→ duane: 大乘的四念處略去修行方法，直接只剩結論53F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:09
→ happytiger: 大乘經典是佛陀在世說 最早經典紙本54F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:10
→ duane: 觀身不淨、觀受是苦、觀心無常、觀法無我 講完了55F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:10
→ happytiger: 然後哩?57F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:11
推 duane: 好的，隨侍在佛陀身旁的阿難應該背了很多大乘。集結時候應該一直背下去才是
大乘的四念處直接下結論，只是知識上的理58F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:12
→ happytiger: 傻眼 你以為部派不篩經典嗎?61F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:13
→ duane: 解。部派的念處經雖然粗淺有教基本的修行62F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:14
→ happytiger: 佛教版老掉牙論戰了63F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:14
→ duane: 方法喔 可以試試看簡單的方法 那應該是阿難背出來的64F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:15
→ happytiger: 講的大乘祖師都沒成就一樣
你自己去考古看看 現在部派經典早就分裂第四次經典 20部派各派經典還不66F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:15
推 duane: 至少阿含跟尼科耶內容相近不是嗎69F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:17
→ happytiger: 相同 一切有部還跟上座部看法不同70F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:17
→ duane: 部派確實不能全信啊 例如清淨道論對方法的解讀本來就可能有偏差71F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:18
→ happytiger: 你又知道相近了?73F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:18
推 ultraccs: 一直著相在是不是佛講的 就太沒智慧了一直批評教導人正行正念的書 恐怕也會74F 125.231.104.92 台灣 05/04 23:18
→ happytiger: 你是覺得哪裡相近了? 目前只有上座部76F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:19
→ ultraccs: 犯了破和合僧 要謹慎發言77F 125.231.104.92 台灣 05/04 23:19
→ duane: 比對過阿含跟尼科耶，其中內容雖有出入但是沒有矛盾牴觸的地方78F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:19
→ happytiger: 有全套保留 其他只有部分文獻 論80F 180.217.133.85 台灣 05/04 23:19
→ duane: 但是大乘的阿彌陀經藥師經甚至金剛經心經，確實與早期聖典尼科耶阿含有矛盾的地方81F 223.136.92.237 台灣 05/04 23:20
推 happytiger: 那是學術的說法罷了
早期是早期 大乘成書拜中國造紙術
早期是多早期 大乘成書拜中國造紙術早期聖典尼科耶阿含都還沒出來耶
最早經典紙碎內容還是大乘經典
目前只有赤銅鍱部有保留這些 你要如和去比對其他部派尼科耶及阿含
我是挺納悶的 飲光部有咒藏 一切有部有大毘婆沙論，不存在其他部派三藏
你是要如何比對?83F 180.217.148.7 台灣 05/04 23:26
→ albert2942: 切莫論述真與假，先請自己實證一些想法跟行為，這樣可以明白一些事情，而非人云亦云93F 42.79.171.58 台灣 05/04 23:36
--