作者 vios10009 (湖裡塗糊)標題 [問卦] 為什麼法官不用承擔放走的未遂犯殺人的時間 Tue Apr 25 00:33:02 2023
那個啦，剛剛看到一篇新聞昨說有憂鬱症精神病的老人拿噴槍噴父子汽油準備點火沒成功，
結果當天就能放出來了。
明明要判一個殺人犯死刑，法官都要考慮這麼久，但放走殺人犯或殺人未遂犯卻很快就下出
定論，
而實際上跑出來後殺人的案子也不是沒有。
覺得可教化，是憑感覺，還是專業判斷過？為什麼法官不用承擔放出來的犯人跑去殺人的責
任？有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.75 (臺灣)
※ 作者: vios10009 2023-04-25 00:33:02
※ 文章代碼(AID): #1aHgz02U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682353984.A.09E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼法官不用承擔放走的未遂犯殺人的
04-25 00:33 vios10009
※ 編輯: vios10009 (101.12.16.75 臺灣), 04/25/2023 00:34:47
推 GooglePlus: 法官不會錯 都是they的錯2F 114.137.46.158 台灣 04/25 00:34
推 antigidu: 請立委修法 法官誤放 要連坐罰3F 180.177.3.38 台灣 04/25 00:34
→ vwpassat: 推卸責任制4F 125.231.132.140 台灣 04/25 00:35
→ edieedie: 不知道是認真還是反串==5F 223.136.153.9 台灣 04/25 00:35
推 Oxhorn: 這還是個幾乎沒有退場機制的神奇職業6F 218.164.71.81 台灣 04/25 00:35
※ 編輯: vios10009 (101.12.16.75 臺灣), 04/25/2023 00:35:34
→ Oxhorn: 阿不過判決跟再犯真的不能掛勾7F 218.164.71.81 台灣 04/25 00:36
推 koexe: 法官是法律的代言人 所以有問題的是法律~8F 111.254.229.82 台灣 04/25 00:36
→ duriel3313: 那放走的人因此改過自新大發利市要不要也分紅給法官啊？當作業績制度好了9F 223.140.244.37 台灣 04/25 00:36
有哪個工作是做錯事不會被罵，做好還會拿到分紅的？
推 lovewhite: 雖然這的確有問題 但這噴汽油這件和法11F 111.243.143.84 台灣 04/25 00:36
推 lime1207: 法官是聖人13F 1.172.188.22 台灣 04/25 00:37
→ lovewhite: 官沒關係 警方根本沒送地檢署阿
彰化地檢署表示，這名男子並未送到檢方14F 111.243.143.84 台灣 04/25 00:37
→ freef1y3: 沒有退場機制 沒有過失責任16F 124.218.227.66 台灣 04/25 00:37
→ lovewhite: 而是由警方通知他到案說明 並責付家人帶回17F 111.243.143.84 台灣 04/25 00:38
推 zxcv3147: 所以是警察的問題？19F 1.200.7.78 台灣 04/25 00:38
※ 編輯: vios10009 (101.12.16.75 臺灣), 04/25/2023 00:38:34
→ freef1y3: 看過法官被判罪的都是故意犯 收賄之類20F 124.218.227.66 台灣 04/25 00:38
→ demangel: 那是誰說可以放的?21F 223.140.134.67 台灣 04/25 00:38
→ lovewhite: 也不能說是警察的問題 是法律的問題22F 111.243.143.84 台灣 04/25 00:38
→ iComeInPeace: 說來說去 說好的司法改革呢23F 61.227.215.216 台灣 04/25 00:39
→ a8521abcd: 是要多缺乏常識才會覺得法院可以當天放人，想也知道從抓到人到開庭都要個十天半月，會當天放人一定是警察跟檢察官的鍋24F 220.135.184.146 台灣 04/25 00:40
→ vwpassat: 司法官、檢察官早都該改成 犯錯 就立刻斬立決制！28F 125.231.132.140 台灣 04/25 00:41
推 bignoob: 包青天看太多？30F 220.141.22.188 台灣 04/25 00:42
→ gulugulupp: 法官早該廢除終身制31F 118.233.144.115 台灣 04/25 00:42
噓 duriel3313: 笑死，你乾脆說只要法官沒有判刑度上限就都是法官的錯好了32F 223.140.244.37 台灣 04/25 00:42
噓 jay111101: 看似反串又很像是認真34F 180.217.74.230 台灣 04/25 00:47
噓 ppnow: 照你這樣講，全部都關進去，法官就沒責任了？管你有沒有犯罪，哪天你就不要被告35F 220.143.98.223 台灣 04/25 01:12
→ Gardenia0603: 阿就沒辦法探求客觀真實啊
遑論真實與否與認為判決不合理是兩回事37F 36.227.250.167 台灣 04/25 01:13
→ rushfudge: 拉去前線抗戰喔 火焰發射器欸40F 114.26.151.139 台灣 04/25 01:15
推 xbatman: 讓我們繼續檢討警察41F 111.242.201.237 台灣 04/25 01:20
推 transiency: 想知道＋1。殺人未遂不用羈押，重度憂鬱殺人未遂不用強制住院治療？42F 1.200.242.203 台灣 04/25 01:21
噓 lin820504: 看無是不是反串，若法官要承擔責任，超速可能撞死人，看你覺得關多久合適，順便一提機車速限只有40-50
要不要蓋個集中營比較快，觸法的一律送去進行恐怖攻擊？
要讓法官承擔責任等於要給法官無限的心證及量刑空間，若比起法律制度你更相信個別法官的為人，那也行吧44F 39.14.49.239 台灣 04/25 01:35
→ vipgk2002: 不同法官判決都可能天差地別,然後又用同樣的法律，這樣說法官標準在哪？主觀自由心證52F 223.136.100.228 台灣 04/25 02:13
推 hakuoro: 憂鬱症？那就是醫生的事不歸法官管 懂？55F 42.72.172.135 台灣 04/25 02:31
噓 earnformoney: 如果你是國民法官 可憐哪…56F 101.10.9.200 台灣 04/25 02:36
推 SPAEK: 要扛責任的話 法官會偏向重判 因為跟自己有關 我是覺得誤放有受害者應該也要國賠
跟你誤判要賠償一樣 都是國家機器失能
至於法官喔 算了啦 有責任就很難保持中立現在沒責任都很難中立了57F 1.162.171.129 台灣 04/25 02:38
推 ppnow: 所以有救濟制度的存在，透過上訴，你不會只遇到一個法官，再說合議庭是三個法官，對比已經爛掉的檢調體系，我更相信法院。檢察官警察可以用的奧步更多更髒。62F 220.143.98.223 台灣 04/25 02:58
推 coffee112: 人家是在做功德 做善事 開心的勒 呵呵66F 218.164.167.85 台灣 04/25 04:11
推 hidewin200: 中華民國法律你敢嘴 小心被文組罵法盲67F 114.34.239.79 台灣 04/25 05:05
→ domago: 司法笑話 犯罪天堂69F 1.200.28.117 台灣 04/25 05:28
推 lancer0960: 只要有法官相關新聞都是狗屁倒灶事，垃圾法官爛到像過街老鼠一樣，悲哀70F 118.232.68.221 台灣 04/25 06:43
推 BBKOX: 人民會說有問題的是法律
塔綠班表示有問題的是人民72F 223.137.254.220 台灣 04/25 07:04
噓 smallz: 因為死的是別人 不是自己人74F 223.137.181.45 台灣 04/25 07:09
推 steelheart3: 放了怎演戲？他當然不承擔75F 42.75.95.147 台灣 04/25 07:38
推 ltysw: 恐龍法官啊76F 101.9.238.82 台灣 04/25 07:51
--