作者 ctw01 (此C.T.非彼C.T.)標題 Re: [新聞] 中國駐法大使稱前蘇聯國家主權未定時間 Mon Apr 24 11:09:48 2023
你的1, 2是來亂湊的，有人來過不代表有主權，
吳國有沒有人來過甚至也有爭議，元朝去的也是澎湖，
台灣納入中國版圖是清朝的事情，在這之前倭寇、荷蘭、西班牙都來過建立據點。
至於後來你扯什麼移民祖先也是和台灣主權無關的，
你們民族主義者想要證明一件事情卻總喜歡扯不相干的事情，按照你們那套邏輯亂謅...
被拿出反例反駁又無法回應，只能繼續瞎扯別的事情。
推文裡還在扯法理上PRC繼承了ROC所以台灣屬於PRC，
這不就是中共國人最愛那套嗎?自己立了一部法，說別人是自己的，然後大家都要遵守，
就算你憑著拳頭與權勢要求世界上其他國家都把鹿指成馬，
你最後還是要來說服台灣人，認同你們，無論憑拳頭還是經濟利益，
否則你我心裡都知，那不是事實。
還是那句話，民族主義是種宗教，狂熱者的語言只有你那個民族其他狂熱者懂，
到了外界講邏輯的地方，你那套什麼法理、民族傳承不可質疑都只是你自己在凹，
所以別和民族主義者講理，因為他無法懂。
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 台灣自古算不算中國的？
: 1. 三國吳國有派人來台灣
: 2. 元朝設立警察局
: 3. 明清有鄭成功集團
: 4. 清朝有設府、建省
: 其中我覺得最關鍵的部分是台灣建省，第一任省長沈寶貞，這就是了。
: 只是沒中國說的自古那麼誇張，但清朝實質統治台灣是真的，是歷史脈絡。
: 我們台灣人也多數都是福建、廣東過來的，我們祖先，清明節掃墓的時候，那個祖先
: 發源地也都是中國的地區，什麼濟陽、泉州之類的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.252.239 (臺灣)
※ 作者: ctw01 2023-04-24 11:09:48
※ 文章代碼(AID): #1aHVB-dQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682305790.A.9DA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中國駐法大使稱前蘇聯國家主權未定
04-24 11:09 ctw01
推 kent: 庫頁島是中國第一大島1F 111.249.130.87 台灣 04/24 11:10
※ 編輯: ctw01 (140.114.252.239 臺灣), 04/24/2023 11:14:53
→ Dia149: 歐亞大陸都是中國的2F 223.140.71.189 台灣 04/24 11:12
推 snocia: 不知道他寫元朝怎麼沒寫宋朝，南宋和元朝一樣都在澎湖設巡檢司，可以算領土但冬天3F 180.217.65.41 台灣 04/24 11:14
推 php4: 去過日本也可以說有主權喔，好可怕的過路主5F 114.136.48.49 台灣 04/24 11:14
→ snocia: 沒人駐守6F 180.217.65.41 台灣 04/24 11:14
→ php4: 權論7F 114.136.48.49 台灣 04/24 11:14
→ snocia: 至於台灣本島的話，第一個非原住民勢力是明朝海盜，不算海盜的話只能是荷蘭西班牙8F 180.217.65.41 台灣 04/24 11:16
→ gfabbh: 太古老了不說，但如果大清沒有臺灣主權，就無法割讓臺灣給日本，日本二戰戰敗，臺灣主權如何有各種說法，但現在沒有國家正式承認臺灣主權未定論。真想臺灣獨立，把所有其他主權聲稱者，搞到放棄是必須，這樣才能建立無可質疑的臺灣國喔。10F 101.9.108.29 台灣 04/24 11:18
我個人講台灣基本可以代指ROC，ROC現在是不是中國，中國是什麼，那是你個人想法。
沒有人能限制，但不要明明用拳頭強迫他人接受你的民族觀還要講得冠冕堂皇就好
推 snocia: 另外清朝以前的統治者實際佔領或統治的範圍都很有限，像荷蘭很多是採間接統治，授權當地長老
順帶一提清朝大半時間在東部並沒有行政機關，反而荷蘭在台東有授權長老統治，長老有出席過議會16F 180.217.65.41 台灣 04/24 11:19
→ gfabbh: 但是大清最終還是建立臺東直隸州。22F 101.9.108.29 台灣 04/24 11:22
※ 編輯: ctw01 (140.114.252.239 臺灣), 04/24/2023 11:24:34
→ gfabbh: Roc不是中國呀，但為何不大方通過領土修正案，名正言順放棄大陸領土呢 ？23F 101.9.108.29 台灣 04/24 11:26
--