作者 lagxp (◎▽◎)標題 [問卦] 館長告不贏伊森是因為館長很有名?時間 Wed Apr 19 18:31:46 2023
【館長精華】最好笑的薪資表!一個月領20幾萬!?大雄吃七萬?
12:00
https://youtu.be/HUfjQi1Njtc?t=718
「不是 他不是打輸」「那個法官對我有意見嘛...不是對我有意見」
「因為我們是知名人物,容許值就要很大」「你不信的話你們去告別人會成啦」
後面說告的方式錯了,因為人家指摘的是主管不是公司和館長(略)
不過話鋒一轉
「阿法官就說,阿館長這麼大,阿人家那個小小員工」、「阿不然竟週刊為什麼會告輸」
「這個東西就很簡單啦,就是我們台灣的法律呢,就是跟你講了,呴
你很大,你知名度很好,你告人就不好告,尤其是誹謗、妨害名譽這種」
判決原告之訴駁回不是打輸官司嗎?館長怎麼說不是打輸?
法官到底是因為館長名氣很大,還是因為告錯才駁回?
名氣很大所以告不成是周律跟館長說的嗎?
有沒有法律專家解釋一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.152.7 (臺灣)
※ 作者: lagxp 2023-04-19 18:31:46
※ 文章代碼(AID): #1aFyCKP4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681900308.A.644.html
推 Leo4891: 意思就是公眾人物要有接受公評的雅量吧1F 1.160.96.66 台灣 04/19 18:32
→ su4vu6: 沒有 是因為告錯條2F 118.232.104.122 台灣 04/19 18:33
→ ufowilliam …
噓 ufowilliam: 台灣司法不意外4F 1.200.38.69 台灣 04/19 18:33
推 zorroptt: 所以吳宗憲很不紅才能80萬(?6F 1.200.130.154 台灣 04/19 18:35
→ vicious666: 某些案子有這種考量,但他自己的是因為他蠢7F 61.228.165.236 台灣 04/19 18:35
→ baiya: 樓下 你覺得阿館的回答有加水嗎9F 36.235.188.209 台灣 04/19 18:38
--