作者 chenweichih (走路常跌倒)標題 Re: [新聞] 「女上男下」體位非性侵？旅宿業主管仍判時間 Tue Apr 18 19:17:52 2023
※ 引述《kcj001 (kcj001)》之銘言
: 原文恕刪
: 藉個新聞，問一下幾個問題：
: 一、「性侵案件的審判，是不是很吃法官的經驗？」
: ：大家都知道，性行為發生地大多都在隱密的地方
: ，要嘛是住家，要嘛就是旅館、飯店，總之，就
: 是在沒有其他第三人的情況下發生的，事發後，
: 時常因為雙方的認知不同，女方事後覺得不對勁
: 而告男方強姦，但是男方要舉出反證其實很困難
: ，如果女方在帶點情緒，然後再看幾次精神科，
: 幾乎可以斷定男方一定會敗訴。
: 所以，法官在這方面要怎麼審判？用經驗法則去
: 判斷？難道能確保依據經驗的判斷，每次都會正
: 確？
不是, 法官都會依照實際證據去判斷是否為合理行為
其實不乏新聞也是女生事前歡樂到府
事後正常離去…
然後沒有明顯施暴…卻告性侵
法官判無罪的例子
: 二、「法官其實也沒有嚴格遵守無罪推定及證據法
: 則吧？」
: ：其實大家都知道，不是每個法官都嚴守無罪推定
: 及證據法則的。
: 是人都會有先入為主的判斷，法官也是人，也一定
: 會有先入為主的地方，也會有自己的價值觀、邏輯
: 及經驗，所以有時敗訴，真的有可能是衰小而已，
: 以這個新聞來說，其實直接證據還不夠充分，判斷
: 也依賴單方面的說詞，而所謂LINE對話，依靠也是
: 當事法官的經驗做判斷。
: （這在實務上很常見，就是有了一些間接證據，然
: 後在依據法官自行腦補，而下判決）
同第一點, 不敢說法官絕對會像神一樣
這時就是法庭律師跟檢察官的作用了
他們就是負責蒐證及說服法官有罪無罪
法官最後只能努力中肯客觀的拿實質證據
去判斷是否有犯罪
當然法官不是神…
有極大可能被雙方律師及證據給說服
就只能努力去做了
甚至有時有些案件法官內心都覺得有罪
但證據不足也只能判無罪的例子
: 三、鄉民們會覺得這是個恐龍判決嗎？小弟覺得這判
: 決是有很大瑕疵的，如過多依賴主觀及經驗的判斷，
: 論證也不夠嚴謹，難以說服人。
這例子充分的告知了我們八卦版一堆人真的搞不清楚性侵…
假設真的有個行房記錄器
一個正妹主動親你抱你…
然後你硬了他還主動騎你
接著把你抱起來換成傳教士體位
結果他高潮了試圖要推開你
跟你說他爽夠了..不做了
結果你還堅持要射出來壓制住他狂扭腰抽插
女方因此感到被暴力脅迫性行為而提告
抱歉…就這個行房記錄器來講…
你就是性侵無誤
因此這個LINE的對話
100%是男的主動承認性侵的事實
雖然我內心也覺得
「這他媽根本仙人跳」
但這男的主動在LINE說明了
1. 他承認違反女方意願
2. 他清楚明白女生意願
3. 他承認了, 他有語帶脅迫要求性行為
這絕對是男性主動的自白
因此這判決一點都不恐龍
如果我是法官看到這段話
即使我內心覺得…
「幹…這三小, 仙人跳唷?」
但看到律師把LINE都這樣貼出來了
也只能摸摸鼻子判性侵成立了
必竟自己都承認他違反女生意願跟他發生性行為了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.44.29 (臺灣)
※ 作者: chenweichih 2023-04-18 19:17:52
※ 文章代碼(AID): #1aFdnY6g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681816674.A.1AA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「女上男下」體位非性侵？旅宿業主管仍判
04-18 19:17 chenweichih
推 HuangJC: 所以現在都是打死不承認了1F 123.204.157.96 台灣 04/18 19:29
推 mimicqneb: 笑死 自己認罪2F 111.252.99.48 台灣 04/18 19:34
→ pippen2002: 他承認違反女方意願 !蠢? 天才?3F 203.75.79.118 台灣 04/18 19:39
推 AngeLucifer: 不然你以為A片為什麼一直要問女方爽不爽？4F 125.230.178.199 台灣 04/18 19:40
推 HuangJC: 現在改成男的插到一半拔屌，女的一直求..一主動，算女方性侵了..
所以未來女人不動了，都變死魚..6F 123.204.157.96 台灣 04/18 19:52
推 butten986: 應該是男的太智障，女的應該跟律師很熟，懂這條9F 61.64.145.47 台灣 04/18 20:18
→ proletariat: 關鍵就是女孩家說不要男的也知道女孩兒不要但是精蟲衝腦停不下來繼續督血都流到小頭去了 大腦就無法思考了11F 114.45.47.182 台灣 04/18 20:22
推 HuangJC: 應該再修法，都插很久要爆了，男方就豁免法律人就是依法，會這樣想沒錯；你覺得很不合理但你沒辦法，因為你是法律人，不會14F 123.204.157.96 台灣 04/18 20:27
--