回看板
Disp BBS
作者 mynewid (before sunshit)
標題 Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？
時間 Sun Apr 16 23:51:09 2023

笑死
我就問
蓋在哪???
現在連高階核廢都沒地方去
蓋一個場等於要封存在裡面
你新北市長敢說蓋!!!
蓋爆ㄇ??
不
他們是投不蓋
那蓋花蓮好噗好?
台東好噗好?
笑死
你一個蘭嶼低階核廢料都搞不定
也想騙說核能便宜
因為後面處理成本沒算進去啦
阿肥先說
大家願意蓋
阿肥就支持
問題是沒有願意蓋在自己的縣市
整天在那邊要核電
廢核是北七
笑死
你行你來規劃ㄚ
事實是不論選址選在哪
就要面對永無止盡的抗爭
光天然氣三四五接都可以弄到這樣
從來就要享受不要付出
要中出不要負責
結論是你台灣人就爛就渣就活該
夕鶴
懂?


※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: ※ 引述《sky52442009 ()》之銘言：
: : 如題
: : 太陽能是取之不盡 用之不竭
: : 特斯拉現在也是朝這方向發展
: : 利用太陽能屋頂瓦片發電
: : 在把電力儲存在電動車
: : 晚上用電動車的電來用
: : 100%達成無限能源
: : 有八卦？
: 沒人認為發展綠能光電不對啊
: 當初2018公投 就是認為要 以核養綠  你發展綠能總是要時間
: 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威
: 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力
: 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來
: 以核養綠才是最好的 但民進黨政府這幾年定調就是要以火養綠
: 繼續燒天然氣 燒煤  好意思說要邁向淨零碳排哩
: 整個能源國策走錯 放棄最穩定 成本最低的核能
: 花大錢全力攻綠能 但儲能跟不上 然後繼續火力放送發電
: 竟然天然氣發電要到50%... 沒綠能的時候 我看應該是會上70%吧
: 天然氣狂漲 台電又虧死 最後還是全民買單

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.90 (臺灣)
※ 作者: mynewid 2023-04-16 23:51:09
※ 文章代碼(AID): #1aF1bl65 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681660271.A.185.html
※ 同主題文章:
[問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？
04-16 23:09 sky52442009
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？
04-16 23:51 mynewid
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？
04-17 00:45 Birthday5566
→ coffee112: 所以你們願意分享解析 dpp造成的能源負1F 27.51.72.25 台灣 04/16 23:54
推 maesww: 全球那麼大 找個國家花$挖個洞放進去 不2F 223.139.193.18 台灣 04/16 23:54
→ coffee112: 債黑洞要怎麼解決嗎？3F 27.51.72.25 台灣 04/16 23:54
噓 cool2849: 好好打字很難？4F 1.168.198.31 台灣 04/16 23:54
→ maesww: 難８5F 223.139.193.18 台灣 04/16 23:54
噓 higamanami: 就你們這些反核造謠啊6F 220.136.220.116 台灣 04/16 23:55
噓 cvnn: 民進黨有能源專家 不會搞到缺電 是誰說的？7F 223.137.157.215 台灣 04/16 23:57
→ patrol: 拿發展綠電的零頭100億出來徵收偏遠土地8F 211.22.242.162 台灣 04/16 23:58
→ mynewid: 不是dpp造成是你各位台灣巨嬰造成9F 101.12.31.90 台灣 04/16 23:59
→ patrol: 多的是人願意把地讓給你蓋10F 211.22.242.162 台灣 04/16 23:59
推 iamsosorry: 建議放台北市大安區 平抑房價一舉兩得11F 49.215.50.250 台灣 04/16 23:59
→ patrol: 另外dpp這樣搞 40年台灣都要滅了13F 211.22.242.162 台灣 04/17 00:00
→ iamsosorry: 剛好埋在大安森林公園下面14F 49.215.50.250 台灣 04/17 00:00
→ patrol: 還在乎什麼核廢不核廢 笑死15F 211.22.242.162 台灣 04/17 00:00

--
作者 mynewid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄