看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 用餐時段限溫23度！違者最高罰10萬元
時間 Sun Apr 16 22:39:08 2023
作者
標題 Re: [新聞] 用餐時段限溫23度！違者最高罰10萬元
時間 Sun Apr 16 22:39:08 2023
原文恕刪，小弟迷途鍵盤律師一名，看到這篇新聞實在覺得滿哀傷的，
雖然在這個版上大家滿diss法律人的，
但還是想從法律人的角度來說明為什麼覺得哀傷，
所有行政法的原理原則在這幾年一些神奇的法律制度下真的都已經不復見了，
然後沒有一個法律人跳出來講這件事，真的是超級不可思議，
大家有空就看看，反正我也是當作回報我行政法的老師，
看看能不能引發一些合理的關注。
首先，故事要從1215年的英國開始說起，
那時有個叫英王約翰的機八人，除了殺了自己的姪子來取得王位之外，
為了戰爭也到處徵稅，徵到連貴族都靠背不滿，
然後約翰還禁止教宗任命主教和教宗起爭執，最後貴族就和教宗一起訂定了「大憲章」，
除了限制國王的權利之外，也要求王權應該要受到法律的限制，
除了限制國王的權利之外，也要求王權應該要受到法律的限制，
這算是立法權優於行政權的起源。
起因於這樣的歷史背景，出現了一個叫「法治國原則」的原則，
顧名思義就是國家的運作必須以法律為基礎，不可以由國家在恣意妄為的情況下，
跳脫國家的法律，進而去侵害人民的生命權、身體權、以及財產權。
舉例來說，國家可以向人民收稅，可是向人民收稅必須透過立法明文規定的方式，
讓人民知道納稅的基礎，而且收稅不可以影響到人民的生存權利。
那要怎麼樣禁止國家侵害人民的生命權、身體權和財產權呢？
有二個子原則就是為了這個目的而出現的，一個是「法律優位原則」，
另一個則是「法律保留原則」。
所謂的「法律優位原則」，
其實是要避免「惡法亦法」（不好的法規也應該遵守）的情況出現，
所以把人民生存所需要的一些權利，用至高無上的憲法來保護，
不管是人民的生命權或工作權，人民的身體權，人民的財產權，不同群體的平等權，
都應該要予以保障。
只有在人民選出的代議士（也就是立法委員），透過議決的程序，
通過立法的情況下，才可以去限制人民的權利，而且限制的方式必須要遵守比例原則，
也就是採用的手段必須能夠達成目的（適當性），
除了採用的手段之外沒有其他能達成目的之方式（必要性），
以及目的與手段之間不能比例失當（狹義比例原則），
如此才能算是合理的立法。
而所謂的「法律保留原則」，則是為了避免代議士制度變成橡皮圖章，
避免立法權自甘墮落甘於服從行政權、把代議士的權利通通交給行政權的實施者，
因而出現的原則。
也就是說，除了行政行為不可以超過法律授權的範圍，
（也就是不可以出現國家只要求徵稅50元，但國稅局徵稅100元的情形）
代議士如果要把權利下放給行政權的實施者，必須要有明確的授權，
明確規定行政權的實施者只能夠在不影響法律規定的情況下，
去就一些細節性、技術性的事項作規定，
此外，代議士如果在立法中有授權的規定，
授權之目的、內容，範圍，都必須要「具體明確」才行。
前面講了這麼多原則，能看到這邊的人我還滿佩服你的，
因為我現在才要開始講為什麼「限溫令」是一件很哀傷的事，
「限溫令」的出現，不僅表示台灣的立法人員已經沒有在care上面講的這些原則，
也表示沒有幾個法律人願意出來斥責我們這樣的立法的荒謬性。
首先，「限溫令」的全名，是「指定能源用戶應遵行之節約能源規定」，
（我們就統一叫它「節約能源規定」）
它指定了20種能源用戶，要求這些能源用戶除了讓冷氣不能外洩之外，
也必須要在室外溫度低於26度的時候，把室內的冷氣溫度也開在26度。
節約能源規定有講為什麼要這樣作嗎？
也必須要在室外溫度低於26度的時候，把室內的冷氣溫度也開在26度。
節約能源規定有講為什麼要這樣作嗎？
沒有！
那選訂20種能源用戶（除了百貨公司餐館旅館外還有眼鏡零售店）的理由是什麼有講嗎？
也沒有！
也沒有！
簡單來說就是一個由經濟部能源局自行決定要選誰就選誰的法規命令，
不但沒有說明基準，也沒有說明這是不是一個惟一的手段（沒有其他可替代手段），
完全違反了我們上面講到過的「比例原則」，真的是好厲害好棒棒。
再來，我們看看「節約能源規定」是怎麼來的，
從節約能源規定的第1條，我們可以看到這個把法律人的臉按在地上摩擦的規定，
是來自於一個經過立法委員三讀通過的「能源管理法」的第8條來的，
能源管理法第8條的規定是：
「經中央主管機關指定之既有能源用戶所使用之照明、動力、電熱、空調、冷凍冷藏或其
他使用能源之設備，其能源之使用及效率，應符合中央主管機關所定節約能源之規定。」
我國的立法委員居然能夠三讀這種條文我也真的是很佩服，
他使用能源之設備，其能源之使用及效率，應符合中央主管機關所定節約能源之規定。」
我國的立法委員居然能夠三讀這種條文我也真的是很佩服，
什麼叫作「照明、動力、電熱、空調、冷凍冷藏或其他使用能源之設備」？
你他媽倒是告訴我有什麼設備（除了腳踏車之外）是不使用能源的？
有了這樣的條文，今天經濟部能源局可以調整冷氣的溫度之外，
還可以調整燈光的亮度、冰箱的溫度、抽水馬達的運轉、還有其他一切電力設備，
然後目的居然就只是「為加強管理能源，促進能源合理及有效使用」，
除了違反我們上面講到的「授權明確性原則」、「法律保留原則」之外，
（這個授權根本超級不明確，我今天開一家製冰的店什麼時候也有可能被限制），
「比例原則」也不復存在了，
經濟部能源局在「促進能源合理及有效使用」的大旗下，
基本上就是想作什麼就作什麼，
如果要半導體產業死亡，
只要限制半導體業的產線的用電量就好，
如果要農業死亡，
只要限制農業機器的能源來源（要求全部要用再生能源不可以用石油）就好，
然後沒有任何一個單位可以制裁經濟部能源局的溫水煮青蛙，
今天先關冷氣，明天再關電燈，後天要關冰箱，再來就是關馬達，
天下無雙。
所以我常覺得這個版diss法律人是滿有道理的，
這麼廢的「節約能源規定」，這麼廢的「能源管理法」，
居然沒有一個法律人出來講句話，大家都歌舞昇平相信黨讚美黨，
所有人的行政法老師大概都在哭泣吧，
然後國家也哭泣了。
基本上這個「節約能源規定」就是我國行政權怪獸的無限擴張茲生，
就像在疫情時衛福部的咨意專權胡亂擴大解釋法律與濫權而已。
我雖然是個很廢的法律人，
但總覺得這時再不出來講什麼好像就來不及了，
我們目前的法律制度是無數前人用生命與鮮血換來的，
但總感覺這些東西都在不停的崩壞，
希望這篇文章能讓大家開始思考些東西，也希望我們現在享受的一切美好法制，
在未來還可以安然存在，唉唉共勉之吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.152.218 (臺灣)
※ 作者: kyokan 2023-04-16 22:39:08
※ 文章代碼(AID): #1aF0YFnR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681655951.A.C5B.html
※ 同主題文章:
04-16 16:34
Re: [新聞] 用餐時段限溫23度！違者最高罰10萬元
04-16 22:39
04-17 00:33
04-17 01:35
04-17 01:52
04-17 04:23
04-17 04:48
※ 編輯: kyokan (1.160.152.218 臺灣), 04/16/2023 22:41:17
![[圖]]()
--
推 : EE不喜歡你這篇文章1F 111.82.18.239 台灣 04/16 22:41
推 : 法律人自己都搞爛台灣司法了
有錢法律人什麼都願意做2F 211.23.105.151 台灣 04/16 22:42
有錢法律人什麼都願意做2F 211.23.105.151 台灣 04/16 22:42
推 : 綠能4F 114.37.17.13 台灣 04/16 22:42
→ : 中華民國23年來 經歷3位台大法律系總統看看台灣被搞的多爛5F 58.236.142.74 南韓 04/16 22:43
推 : 換黨執政法律人就會出來了7F 42.72.4.186 台灣 04/16 22:43
→ : 其中民進黨執政15年 嘻嘻8F 58.236.142.74 南韓 04/16 22:44
→ : 在這些年 罪犯 違規者都過得更好了 爽啊什麼臉打馬賽克 廢死 輕刑 外役監 爽不爽9F 114.37.17.13 台灣 04/16 22:44
→ : 民進黨想強姦你就強姦你 被法院連連判違法11F 220.137.78.99 台灣 04/16 22:45
推 : 說個笑話 總統是法律人12F 27.242.193.47 台灣 04/16 22:45
→ : 連防疫期間的罰金都被法院打臉 這條法源更沒13F 220.137.78.99 台灣 04/16 22:45
推 : 在台灣 我不知道能源局是幹嘛用的？14F 223.137.240.52 台灣 04/16 22:46
推 : 黨都能無視法律了，意外？走私變超買15F 223.138.16.55 台灣 04/16 22:46
推 : 反正沒人在乎16F 220.132.136.177 台灣 04/16 22:47
推 : 我猜真的開罰 業者不服上訴才會被法院打臉吧 然後立法院才會考慮修法17F 101.12.52.33 台灣 04/16 22:47
推 : 台灣已經變成人治社會 有錢有權的人說了算19F 211.23.105.151 台灣 04/16 22:48
→ : 只要能沾上中國更能直接無視憲法，搖者抗中保台大旗實則為了穩固政權，中介法20F 223.138.16.55 台灣 04/16 22:48
→ : 立法院過了一條模糊不清，但是有實權的22F 42.79.251.180 台灣 04/16 22:48
→ : 不會消失只會包裝成其他子法默默過關23F 223.138.16.55 台灣 04/16 22:48
→ : 法律給行政部門，讓行政部門在這方面能有無上的權力，而且這也不是唯一一條，數位中介法也是這個概念24F 42.79.251.180 台灣 04/16 22:48
→ : 沒有適用法條? 等等馬上生一條三讀通過27F 211.23.105.151 台灣 04/16 22:48
推 : 問一下，再怎麼差應該還是有比中國法規民主吧？28F 111.253.152.78 台灣 04/16 22:49
→ : 就是那麼簡單30F 211.23.105.151 台灣 04/16 22:49
→ : 民主國家限縮自己的民主，然後去跟隔壁極權國家比民主？我國有這麼可悲嗎？31F 42.79.251.180 台灣 04/16 22:50
→ : 當皇親國戚玩法亂法，該國就是失序的法律，因為只要有黨証有靠山，法律就是挑自己喜歡的判33F 223.138.16.55 台灣 04/16 22:50
→ : 行政命令沒有民主背書36F 220.137.78.99 台灣 04/16 22:50
→ : 比中國好啊，慢慢比，等最後變成跟中國一樣也可以，畢竟我們很民主37F 223.138.16.55 台灣 04/16 22:51
→ : 你怎能期待共產黨有這種素養39F 60.249.32.147 台灣 04/16 22:51
→ : 很多怪事要政黨輪替才會爆出 表示
各種現行規定與監督都是笑話40F 114.37.17.13 台灣 04/16 22:51
各種現行規定與監督都是笑話40F 114.37.17.13 台灣 04/16 22:51
推 : 哭啊 我的國家是如此悲哀 立法都照黨的意志42F 118.232.16.55 台灣 04/16 22:52
推 : 革命阿43F 114.32.101.43 台灣 04/16 22:53
推 : 民主退步44F 1.170.1.9 台灣 04/16 22:53
推 : 懶人包：殺光綠共才有救45F 114.33.160.138 台灣 04/16 22:53
噓 : 不高興可以游過去自主統一46F 111.83.198.25 台灣 04/16 22:53
推 : 跟傳染病防治法ㄧ樣直接凌駕憲法 民主法治已死 只有党說了算47F 101.136.169.170 台灣 04/16 22:54
→ : 不過台灣也很神奇 越爛地方幸福跟滿意越高49F 114.37.17.13 台灣 04/16 22:54
→ : 黨說的話就是比例原則 懂？50F 122.118.59.237 台灣 04/16 22:54
→ : 你竟能忍到現在，我在疫情時就看不下去51F 36.239.249.89 台灣 04/16 22:55
推 : ㄏ52F 101.10.45.100 台灣 04/16 22:55
→ : 一堆無腦死忠 你有什麼辦法53F 111.83.69.87 台灣 04/16 22:56
→ : 法律人平常很會靠北，對於政府各種裝瞎54F 36.239.249.89 台灣 04/16 22:56
推 : 明年初就知道了55F 211.23.105.151 台灣 04/16 22:56
推 : 專業文推一個56F 220.135.127.131 台灣 04/16 22:56
推 : 推一個 專業文57F 180.217.67.182 台灣 04/16 22:56
→ : 現在只有黨治國原則 法是要配合黨的58F 114.37.17.13 台灣 04/16 22:57
推 : 就被法律人玩爛的59F 1.173.17.118 台灣 04/16 22:57
推 : 因為當年的法律人現在已經在高位了，知法玩法正開心，劣弊驅逐良弊的圈子都會逐漸沉淪60F 123.241.182.177 台灣 04/16 22:57
推 : 綠師表示63F 114.43.41.3 台灣 04/16 22:57
推 : 平心而論這得問馬當初是保持什麼心態通過64F 114.27.176.219 台灣 04/16 22:58
噓 : 一堆狗屎部長都法律系的65F 27.53.81.49 台灣 04/16 22:58
→ : 的 因為我對這法律通過沒什麼印象66F 114.27.176.219 台灣 04/16 22:58
推 : 幫推67F 27.51.48.12 台灣 04/16 22:58
推 : 太粗暴了68F 39.10.17.190 台灣 04/16 22:59
推 : 党說了算 你怎麼跟他們鬥69F 111.253.24.120 台灣 04/16 22:59
推 : 阿花不是也法律系的？法律系真的殘骸台灣70F 111.237.87.9 日本 04/16 22:59
推 : 看在你認真給你一個推, 還有五分鐘，72F 49.217.66.154 台灣 04/16 23:00
推 : 這就是賴清德要對抗的專制嗎？73F 111.82.208.166 台灣 04/16 23:00
→ : 再寫篇吧!!74F 49.217.66.154 台灣 04/16 23:00
推 : 都能年改了 還有什麼不行XD75F 180.217.4.160 台灣 04/16 23:00
推 : 推76F 223.137.135.188 台灣 04/16 23:00
推 : 你先做好心理準備等著被綠吱肉搜吧77F 27.242.94.21 台灣 04/16 23:01
推 :78F 59.115.199.37 台灣 04/16 23:01
→ : 對岸繞台，ee也是召集律師人來因應對79F 106.105.88.152 台灣 04/16 23:01
推 : 跟塔綠班講法治 你是否誤會了什麼80F 118.150.175.153 台灣 04/16 23:01
→ : 策，很重視律師呀XD。81F 106.105.88.152 台灣 04/16 23:01
→ : 這種神乎其技的法條我大中華遍地皆是，法律人不出聲很久了82F 111.83.33.134 台灣 04/16 23:02
→ : 我自己也覺得這管太寬了84F 114.27.176.219 台灣 04/16 23:02
→ : 臺灣的法律人只會製造問題85F 114.32.39.31 台灣 04/16 23:03
推 : 法律仔禍害萬年86F 114.26.184.228 台灣 04/16 23:03
推 : 黨>>>>>法87F 118.150.235.130 台灣 04/16 23:03
推 : 給推喔，法律人社會地位低不是沒有88F 111.83.187.82 台灣 04/16 23:03
推 : 現在立法跟司法 都是在為行政權服務嗎？89F 111.83.186.114 台灣 04/16 23:03
→ : 原因...90F 111.83.187.82 台灣 04/16 23:03
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hPOoSmr.png)
推 : 綠共不意外92F 111.250.12.243 台灣 04/16 23:04
推 : 認真看完覺得傷心93F 125.229.203.15 台灣 04/16 23:04
推 : 人民選的代表無解94F 118.168.3.193 台灣 04/16 23:04
推 : 民主不能當飯吃95F 42.73.111.179 台灣 04/16 23:05
噓 : 你可以去當中國人96F 123.195.197.6 台灣 04/16 23:05
推 : 看看柯建銘這種違法亂紀的垃圾都可以當萬年總召，台灣立法院有個屁希望97F 114.34.254.224 台灣 04/16 23:05
推 : 給推，這幾年就是看到政府用法律文字靠往專99F 111.251.185.96 台灣 04/16 23:05
→ : 然後就一路這樣下去了440F 42.72.30.248 台灣 04/17 00:08
推 : 我只問你，難道你要投KMT?441F 101.138.151.91 台灣 04/17 00:08
推 : 避免立法權自甘墮落甘於服從行政權442F 114.36.58.189 台灣 04/17 00:08
推 : 反正呆丸郎能投票就自以為比中國民主了啦443F 39.10.43.223 台灣 04/17 00:09
推 : 司法改革，是你在嘴的，當心查水表444F 27.240.226.182 台灣 04/17 00:09
--
作者 kyokan 的最新發文:
![]()
原文恕刪，小弟迷途鍵盤律師一名，看到這篇新聞實在覺得滿哀傷的， 雖然在這個版上大家滿diss法律人的， 但還是想從法律人的角度來說明為什麼覺得哀傷， 所有行政法的原理原則在這幾年一些神奇的法律制度下 …444F 260推 15噓- 原文恕刪，小弟鍵盤律師啦，先預估一下之後會發生什麼情形： 1、流行疾病政府的會議記錄不用公開，因為政府作的太好了， 死亡的人口比例永遠都低於傳染病學裡應公開的比例。 2、房價繼續上漲，政府很努力打房了 …94F 79推 1噓
![]()
看到「成家立業是人生必然」這種話就覺得很無言， 好像回家沒有妻兒的陪伴人生就索然無味一樣， 講這種話的人基本上受傳統封建主義的遺毒太深， 完全沒有思考過婚姻這種制度是從何而來？又給人帶來什麼？ 基本上 …322F 138推 28噓![]()
各位好，我是把神奇標案放上來讓大家奇文共賞那位， 今天下午5點多分享的「遠見35週年慶系列宣傳案」的桃園市政府招標縮網址， 果不其然在晚上10點多的現今連不上去了， 然後文章開始有一些奇怪的噓文， 讓 …1197F 929推 34噓![]()
每次看到這種民調都覺得有種難過的感覺， 總覺得在台灣真的是作事沒有格調、沒有風骨的結果， 就是會賺大錢。 基本上作滿意度調查的公司， 不應該去接各個地方政府的標案，否則很容易有利益衝突， 結果將會導致 …807F 658推 20噓
點此顯示更多發文記錄