作者 karta1695971 (mo1997)標題 Re: [問卦] 國小營養午餐真的這麼爛嗎?時間 Wed Apr 12 12:39:42 2023
我就是文章的原作者,讓我來為各位開箱跟解惑一下
底下有人說調到70會付不起我講解一下
現在目前40市府補助35一餐只要繳5元
未來漲價到一餐50市府補助40一餐只要繳10元
那就算調到70 家長也只需要負擔30元
我相信很少有家長負擔不了給小孩吃一餐30元,且如果是中低收入戶甚至是特殊身分,都
是可以午餐費減免的,所以基礎的立論陳述到這邊,我認為70沒有問題
———————————————手工分割線
接下來為大家講解一下新竹市午餐
每週三為無肉日,每週五為特餐(主食不是白飯,會讓小朋友喜歡的東西)(也只有週五
有可能會出現一塊的肉)
首先無肉日大概的呈現都會有蛋
一飯一蛋兩菜
https://i.imgur.com/5txzgs0.jpg
接下來是大家最喜歡的週五特餐
看過最獵奇的有三色豆黑豆拌麵加雞肉排(大概兩三個禮拜會有一次這種有一塊肉的)
https://i.imgur.com/gsAYyth.jpg
接下來是一般的特餐
銀絲卷加上組合的漢堡肉排(真的比關西營區的國軍漢堡排更薄更難吃)
https://i.imgur.com/VMq7ZPx.jpg
看完大家最喜歡的特餐之後來看平常日常的午餐,幾乎都沒有一塊的肉
https://i.imgur.com/WZjhokz.jpg
這邊的人隨便晚餐都是肯德基一桶,拿坡里炸烤雙饗,早餐店點一百五
難道真的覺得小孩吃這些很好?不用計較?大家都這樣長大所以現在小孩就該吃這些?
更令人氣憤的是上週學校發了午餐問卷匿名的,特別要求我們老師要跟學生宣導,學校的
午餐一份只有四十,並不可能吃到麥當勞、牛排,請學生了解行情再回答,難吃就難吃,
小孩不會騙人,小孩又不是白癡,誰不知道營養午餐不可能吃麥當勞
但身為一個國小老師,想要小孩吃到健康的蔬菜,原型的食物跟肉,有很困難嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.195 (臺灣)
※ 作者: karta1695971 2023-04-12 12:39:42
※ 文章代碼(AID): #1aDZOG0k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681274384.A.02E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 國小營養午餐真的這麼爛嗎?
04-12 12:39 karta1695971
我願意付多一點啊
→ keirto: 台灣人很莫名其妙 自己吃一餐1、2百沒問題 但說到小孩的營養午餐費又會斤斤計較2F 114.136.184.253 台灣 04/12 12:47
這個思路真的很怪
推 northwater: 這有夠難吃 應該拉高成本4F 114.137.5.89 台灣 04/12 12:48
→ a7788783: 看一看,我小時候還真的是吃的很好5F 223.141.40.138 台灣 04/12 12:54
→ pdz: 很多地方要爸媽多繳5塊比殺人還嚴重6F 60.250.128.157 台灣 04/12 12:55
推 tonyian: 難吃,跟麥當勞有啥關係,送給你麥當勞原料,馬鈴薯肉片,學餐還是難吃的難吃,7F 27.51.65.208 台灣 04/12 12:59
※ 編輯: karta1695971 (101.12.88.195 臺灣), 04/12/2023 12:59:39
噓 abcdragon: 只是難吃,沒有不健康,學生該懂得粗茶淡飯才能長壽10F 220.138.234.135 台灣 04/12 13:00
→ tonyian: 學餐如果原型食物通常只會更難吃
一堆再說垃圾話吧,學生身體比你們這些大人健康,不要把你的廢物身體形象加諸12F 27.51.65.208 台灣 04/12 13:01
推 g4zoco196: 小時候營養午餐吃真好15F 223.136.179.4 台灣 04/12 13:02
→ tonyian: 在學生身上16F 27.51.65.208 台灣 04/12 13:02
→ popowing: 沒肉蠻誇張的17F 101.12.44.111 台灣 04/12 13:29
推 changmada: 原來是這樣 真的超爛的18F 42.76.21.220 台灣 04/12 13:55
--