回看板
Disp BBS
作者 ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
標題 Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面
時間 Mon Apr  3 20:37:02 2023

※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 16:47 2023/04/03 中時 李奇叡
: 3.完整新聞標題:
: 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-03/1024/20230403002541.jpg
: 民眾黨主席柯文哲表明，他若當選總統，會恢復立院「閣揆同意權」，或是總統至立院備
: 詢，他一定會去備詢，才符合三權分立。（本報資料照片）
: 表態投入2024總統大選的民眾黨主席柯文哲昨上網路節目「下班瀚你聊」接受主持人黃暐
: 瀚專訪時，表明他若當選總統，會恢復立院「閣揆同意權」，或是總統至立院備詢，他一
: 定會去備詢，才符合三權分立。

看到嗆違憲的就好笑，那馬英九到對岸喊台灣中國都是中華民國，陸委會是在該什麼？有
違憲嗎？

先不論柯文哲的想法可不可以順利實踐，但總要肯定他表達總統釋權的想法吧？讓國會有
直接跟總統對決還有讓立院有權利選擇閣揆，這難道不是好事嗎？人家拋出這個想法，應
該是要討論這樣的改變對台灣是不是好事吧？


修憲很難大家都知道，但又不是沒修過，如果民意都支持，立法院也會被逼得從善如流不
是嗎？我有時真的搞不懂綠營支持者的雙標會不會搞到自己都錯亂，同時間發生的事情，
一個就無視憲法，一個就嚷嚷違憲，搞屁啊？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.12.20 (臺灣)
※ 作者: ArkingChen 2023-04-03 20:37:02
※ 文章代碼(AID): #1aAiXnzg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680525425.A.F6A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面
04-03 20:14 emuless
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面
04-03 20:37 ArkingChen
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面
04-04 00:04 CircusWorld
→ marktak: 問題白蟑不可能過半阿1F 101.139.52.203 台灣 04/03 20:39

如果人數少就不能提出改革方案，那台灣有比對岸人數多嗎？照你的邏輯，中共在文攻武
嚇的時候，台灣是不是也不用講話了，反正人少就是罪嘛！

雙標到連自己都打，這什麼神操作。

→ njxmzxc: 直接改內閣制就不會有總統要不要備詢的問題 不成熟的民主體制比較適合內閣制
內閣制也不會有小黨消失的問題 兩黨不過半都要來找小黨組聯合政府2F 101.9.195.2 台灣 04/03 20:40
→ jimmy885: 修憲不只要過半吧，反正就做不到喊爽6F 180.176.246.52 台灣 04/03 20:45

重點本就是拋出議題給大眾討論，做不做得到，要看未來風向而定啊。

還沒開始討論就說做不到，哇哩咧，這是民主社會公民該有的思維嗎？

推 t95912: 台灣國會如果永遠被兩大黨把持 那就永遠7F 27.247.42.121 台灣 04/03 20:48
→ njxmzxc: 門檻改高之後沒修憲過了吧8F 101.9.195.2 台灣 04/03 20:48
→ t95912: 不可能修憲的9F 27.247.42.121 台灣 04/03 20:48
推 Sianan: 內閣制問題可大了 總統制至少兩黨派總統候選人時還得看人民觀感 改內閣制可能直接變喬王、朱朱倫自己上了10F 1.200.73.255 台灣 04/03 20:49
推 yannwei: 同意推13F 111.255.36.175 台灣 04/03 20:55
推 t88888888z: 綠色支持者哪有什麼雙標錯亂的問題？牠們唯一的價值就是聽党話跟党走。今天党指著一坨狗屎說是巧克力，趕快撿起來吃掉就行了，這有什麼好錯亂的？14F 42.79.166.173 台灣 04/03 20:56
推 Sianan: 立院有內閣同意權這點是對的 不過質詢總統這點是無意義的 質詢了然後呢？國會還是一黨獨大 能制衡啥？ 總統擺爛一樣做四年 正解應該是恢復過去的總統立委任期交錯 期中立委選舉讓反對黨有機會成為國會多數 才能制衡18F 1.200.73.255 台灣 04/03 20:56

也許總統進國會沒有政治上的實質意義，但起碼可以給國人一種願意面對民意檢視的態度
，改革也是一步一步來。至少比現在蔡英文想給你訪就給你訪，不想訪你就永遠問不到的
狀況好。
※ 編輯: ArkingChen (1.161.12.20 臺灣), 04/03/2023 21:02:41
→ njxmzxc: 就因為不是內閣制黨主席才不重要啊 變內閣制大家都要搶黨主席
如果是內閣制你看侯友宜選不選黨主席 就因為總統制他才不選24F 101.9.195.2 台灣 04/03 21:15
推 mokke: 有些人邏輯很有趣 一個改變無法解決所有問題=沒意義？改變本來就是一步一步來28F 61.223.170.1 台灣 04/03 21:17
推 rafe: 蟑螂最喜歡喊違憲，但是連哪裡違都說不出來30F 68.173.88.187 美國 04/03 21:23
推 tsujishiori: 想改內閣制的可以參考日本近20年來的政壇變化，有一段時間甚至一年換一個首相，對台灣沒有比較好31F 37.185.15.20 比利時 04/03 21:57

--
作者 ArkingChen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄