回看板
Disp BBS
作者 etrangere (outsiderOfTHEworld)
標題 [問卦] 對於買房還有薪資跟通膨的盲區
時間 Sun Apr  2 08:48:32 2023

通膨很高很多人很不爽，房價很高很多人也很不爽，
感覺大多數的人的思維都是，那你要打物價、房價，讓一般人的生活比較好過。

為什麼大家的思考邏輯不改成，既然物價高、房價高，我要爭取整個國家、產業把人民的薪
資提高呢？

前幾天有看到一篇文章（找不到了QQ)，在講台灣央行裡面有人認為通膨才是合理的，才不
會讓整個經濟像日本一樣落入失落的幾十年，這時候應該要調漲薪資。

其實跟通膨的邏輯概念類似吧？調薪資一定物價會上漲，但能不能儘量做成薪資上漲6%，但
物價上漲2-3%的狀況，這樣長期來說，中低層的人生活就會比較輕鬆，當然你也不能廢到連
薪水整體慢慢上漲了，還是做最低薪資的工作。


而且以國際貿易的角度來說好了，薪資的上漲（必然帶來物價上漲），其實對台灣人很有利
吧？
試想一下一支Apple 手機，定價1200澳幣，台幣24000元；
基本工資澳洲大概是20澳起，如果是臨時工可以到28-30澳左右，也就是說澳洲人大概40-60
小時能買得起一支，台灣人是133小時。
你漲到300台幣一小時，購買的輕鬆度就拉近了，當然物價一定也會上漲….就把他想成一個
重新分配薪資的結果…..

例如兩款不同的桌遊買同一款產品，各自的地區裡資金流動高、基期高，玩家比另一個地區
更容易可以去競爭。

所以想辦法吵薪資調漲，才是能讓底層人生活支出可以佔比變低的好方法吧？？

不要再吵終端定價了= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.239.133.238 (澳大利亞)
※ 作者: etrangere 2023-04-02 08:48:32
※ 文章代碼(AID): #1aAD3Ysx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680396514.A.DBB.html
推 kent: 娶個有錢有房的女人就解決了1F 36.225.82.178 台灣 04/02 08:49
→ EXIONG: 都要調整 不然市場就是用喊價就好了2F 101.136.58.127 台灣 04/02 08:50
→ W12: 想太多 政府才不管底層人民想法 真要房價
跌 公有地蓋社宅就好 蓋越多越好3F 49.216.160.51 台灣 04/02 08:50
推 LBJsuck: 你的想法會不會太單純？5F 114.38.27.197 台灣 04/02 08:51
可以解釋一下嗎？xD
我只是要表示一直吵最後定價的思維很奇怪而且沒效益，資產一直膨脹代表資本家的錢沒有
分潤給工作者；不如要求提高薪資，爭取生產所得的分潤，也可以讓整個社會經濟流動性更
好？
→ W12: 政府取得土地根本沒成本6F 49.216.160.51 台灣 04/02 08:51
→ LBJsuck: 別管終端價格？那大家都來炒作就好啦！7F 114.38.27.197 台灣 04/02 08:52
※ 編輯: etrangere (182.239.133.238 澳大利亞), 04/02/2023 08:54:52
→ EXIONG: 要解釋就是你認為大家會自律事實不會 說完了8F 101.136.58.127 台灣 04/02 08:56
推 zzz50126: 呃…你是老闆你賺的錢能夠隨便調漲就可10F 36.236.211.140 台灣 04/02 08:57
所以我認為現在缺工其實就是我講的要求更多薪資，讓老闆讓利啊，以前你營收100塊要實
拿70，現在你要多分10塊給員工不然沒人要做，這樣才能真正的讓底層領多點，物價上漲的
痛苦指數上升比較慢吧？
→ zzz50126: 以 不然你賣給國外原本1塊錢 然後說我為了加薪所以其他人都沒漲但我就是要漲價買家依然能吞下去就可以 但台灣除了科技業還有什麼能這樣做？你去當老闆吧11F 36.236.211.140 台灣 04/02 08:57
※ 編輯: etrangere (182.239.133.238 澳大利亞), 04/02/2023 08:59:28
推 zzz50126: 老闆讓利… 靠北營收100老闆拿70 哪家有股票這樣的我all in 好不好 1年半股利回本15F 36.236.211.140 台灣 04/02 09:06

--
作者 etrangere 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄