作者 CLOSED (士東市場生魚片好好吃~~)標題 Re: [問卦] 這波AI浪潮怎麼Apple完全沒消息？時間 Mon Mar 27 11:27:07 2023
以下純個人觀點
現在發表的AI 是過渡性產品
看似百花爭鳴 其實只是在圈地
號稱可以生成多少內容和創意
沒錯 的確效率很高
但背後有多少複雜的指令（prompts）
背後試誤幾百幾千次卻很少人去提到
就在幾週前
我們團隊把幾個主流的AI產品給跟客戶開了一個研討會
讓參與者用自己下指令 看看能生成什麼樣的內容
呵呵 大家玩得很開心
內容瞬間產生
但大家漸漸發現
要調整到自己理想中的內容需要花很多的時間去微調
再來用到最後 就詞窮了
因為專業受限 很多精準的詞彙根本用不出來
更不要提這些詞要用英文表達
（謎之音: 我要是有這麼多時間去微調
為什麼不去靠北打槍供應商 給我生成我要的內容就好）
所以很多人在說
未來“指令工程師”的需求會大增
就是介於一般人和AI 工具之間的橋樑
甚至 這些複雜的指令在網路上就有在賣
市場價 一個指令2~4美元不等 主要看複雜程度
這不是過渡產品是什麼？
真正能聽懂人話的AI產品應該是要好幾代產品後才會出現吧
※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言：
: 如題
: 微軟、谷歌現在用生成式AI在互別苗頭
: Meta雖然沒出啥新東西但至少還是有點新聞
: 反觀蘋果完全沒有消息？！
: 有沒有八卦0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.101.41.11 (美國)
※ 作者: CLOSED 2023-03-27 11:27:07
※ 文章代碼(AID): #1a8GqDBK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679887629.A.2D4.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 這波AI浪潮怎麼Apple完全沒消息？
03-27 11:27 CLOSED
推 ray60110: 因為沒佈局啊1F 101.10.105.67 台灣 03/27 11:27
→ VVizZ: 以後腦機介面直接用念力產生內容2F 220.130.142.210 台灣 03/27 11:28
→ vowpool: 所以就代表連自己想要甚麼都無法準確傳達3F 125.227.40.62 台灣 03/27 11:28
推 jhbgybj321: 當然阿 現在是在蒐集data4F 118.163.56.108 台灣 03/27 11:28
推 widec: 本來要準確傳達需求就很困難啊...5F 1.165.25.216 台灣 03/27 11:28
→ vowpool: 靠北打槍供應商 相對簡單6F 125.227.40.62 台灣 03/27 11:28
推 season2011: 這講法就無聊了 怎麼不說電動車也只是過度產品 未來流行瞬間移動7F 118.170.105.165 台灣 03/27 11:29
→ widec: 甚至要理解廠商需求幫忙創造需求也要個人9F 1.165.25.216 台灣 03/27 11:29
推 wtl: 真正能聽懂人話就強AI 那就比人聰明了10F 203.74.156.204 台灣 03/27 11:29
→ soulivee: 原生GPT4本來就不好用，自己要想辦法
依需求調教才會發揮實力11F 1.164.220.222 台灣 03/27 11:30
→ gilingking: 本來現階段就是跟人有差距啊13F 101.9.186.249 台灣 03/27 11:31
→ widec: AI也是個工具，其間也會需要人幫忙中介14F 1.165.25.216 台灣 03/27 11:31
推 ayler88: apple沒說要大搞AI,至今沒出來也不奇怪15F 210.243.150.205 台灣 03/27 11:31
→ widec: 不是叫廠商自己去跟AI溝通16F 1.165.25.216 台灣 03/27 11:31
→ ayler88: 但說要搞智能電動車car,至今連個影都沒17F 210.243.150.205 台灣 03/27 11:32
→ widec: WORD EXCEL也很方便 你會叫老闆自己去用嗎18F 1.165.25.216 台灣 03/27 11:32
→ ayler88: 那市場非常大 而且已經很確定是明日主流apple想要搞個電動車有這麼難嗎?19F 210.243.150.205 台灣 03/27 11:32
→ Killercat: 需要精密AI指令的工作是少數，很多人其實也只是需要比普通搜尋更好一點的21F 114.43.125.249 台灣 03/27 11:34
推 Brioni: 以後就是需要下精確規格跟指令的人23F 223.136.143.91 台灣 03/27 11:34
→ Killercat: 用戶體驗跟結果而已
就算是工程師，隨口口說的查詢，通常也夠用了，不是每個都需要搞到AI繪圖關鍵字這種麻煩事24F 114.43.125.249 台灣 03/27 11:34
推 widec: 就像醫院也是置志工、護理師、醫師層層溝通28F 1.165.25.216 台灣 03/27 11:35
→ Killercat: 過渡就更怪了，所以任意門發明以前車輛29F 114.43.125.249 台灣 03/27 11:35
→ Brioni: 但一樣有影響啦，像cad問世前一堆手繪30F 223.136.143.91 台灣 03/27 11:35
→ Killercat: 都只是過渡產品而已嗎？31F 114.43.125.249 台灣 03/27 11:36
→ Brioni: 整個世界就是一直在過渡32F 223.136.143.91 台灣 03/27 11:36
→ widec: 從流程溝通到專業判斷都需要不同層級的介面33F 1.165.25.216 台灣 03/27 11:36
推 riker729: 我猜指令工程師大概只有五年生命34F 39.14.17.83 台灣 03/27 11:37
→ ChungLi5566: 軟體一直都在迭代 沒有什麼過度產品想做出一個終極完美產品？做夢吧35F 223.136.73.134 台灣 03/27 11:38
推 Killercat: 不只軟體啊，整個世界都是一直迭代的每次聽到過渡產品四個字都會翻白眼37F 114.43.125.249 台灣 03/27 11:39
→ widec: 兒子阿幫我生個完美的孫子，你只是個過渡的39F 1.165.25.216 台灣 03/27 11:42
噓 SteelALC: 要電腦猜你的語意本來就緣木求魚40F 42.77.39.245 台灣 03/27 11:51
→ lifehunter: 這叫還有進步空間 要不然什麼不是過渡41F 60.250.32.19 台灣 03/27 11:52
→ SteelALC: 而且有時你要的結果跟你表達的方式就很難MATCH了42F 42.77.39.245 台灣 03/27 11:53
--