回看板
Disp BBS
作者 ng101281 ()
標題 [新聞] 與福茂合約糾紛 韋禮安這原因「逆轉敗」4
時間 Wed Mar 22 06:27:32 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合新聞網


2.記者署名:
記者
王宏舜

3.完整新聞標題:

與福茂合約糾紛 韋禮安這原因「逆轉敗」得賠488萬元


4.完整新聞內文:
歌手韋禮安2018告別合作10年的前東家福茂唱片，自行成立新公司，福茂唱片發聲明反擊韋禮安「貪得無厭」，雙方爆發合約糾紛；福茂唱片提民事訴訟，要求確認雙方合約未終止，並求償1038萬6433元。台北地方法院判福茂公司敗訴，福茂上訴，台灣高等法院今改認定韋禮安僅創作88首歌曲，未達終止契約條件，計算金額後，改判決韋敗訴，須賠償488萬6012元。

高院逆轉的判決指出，雙方合約類推適用委任契約，韋禮安確實可以終止，但韋未達終止契約的條件。

「福茂唱片」2019年曾發表3點聲明，稱沒有要打壓韋禮安，反指韋禮安說謊，聲明提到「奉勸韋禮安，希望得到很高的金錢，要靠自己真正的成就和努力，不應該獅子大開口，在音樂界還有一項很重要的態度是誠實。」

本案源於韋禮安2008年4月7日和福茂唱片簽約，隔年發行第一張EP，2010年發行首張專輯，事後韋禮安入伍服役，直到2012年發行第二張專輯，2014年發行第三張專輯，2016年發行第四張專輯。雙方合約原在2014年3月31日期滿，但合約訂有「自動延長條款」，意指韋禮安要發行8張專輯或90首歌曲，合約才算期滿。


福茂唱片指出，和韋禮安簽的契約並非制式合約，公司對於每位藝人專輯和歌曲數量、經紀收入比例、版稅比例、合約期間都不一樣，惠個別和藝人磋商後，再由公司法務草擬合約。

福茂唱片認為，韋禮安屬於創作型藝人，整張專輯均由韋禮安包辦，和一般藝人只需演唱他人創作歌曲不同，而創作型藝人一年能寫幾首歌，取決於他的創作能量；公司考量對韋禮安的投入及培養力道，才約定期限內沒辦法創作一定數量歌曲，合約期限會自動延長，也就是說韋禮安沒有在期限內創作出一定數量歌曲，也不會違約，這對公司及藝人都公平，合約應屬有效。

韋禮安委任律師指出，提給法院的書狀有以蔡依林、周杰倫當紅歌手發行歌曲數量、年份作為比較，合約要求韋禮安在短短6年間發行8張國語專輯或90首歌曲，且合約第7條約定必須是「雙方共同合作錄製商業上可供發行、發售的歌曲或專輯」，實際上是否發行或發售取決於福茂唱片，並非韋禮安單純創作就可列入計算，形同合約期限任由唱片公司無限期延長，有顯失公平的疑慮。


關於韋禮安在雙方合作期間發行的歌曲數量，福茂唱片及韋禮安也有不同看法；福茂唱片認為，韋禮安共發行50首歌，但韋禮安委任律師指出，唱片公司僅列入國語EP和專輯歌曲，實際上韋禮安有些歌曲非以專輯方式收錄，包括演唱會LIVE CD、電影主題曲、活動主題曲及與其他歌手合唱的曲目，是以數位發行，共計95首歌曲，達到合約規定的90首歌，因此在3個月宣傳期後終止合約。

福茂唱片反駁，韋禮安將「好天氣」、「女孩」等歌曲，同一首歌出現在不同地方，就分開計算歌曲數量，此計算方式不合理；另提出韋禮安2017年7月11日至2018年6月30日淨收入為1731萬餘元，而雙方扣除成本後，收入比例分配為公司6成、韋禮安4成。

韋一審勝訴後，福茂仍提上訴，高院改判韋得賠償488萬6012元。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7045383?utm_source=udnplus&utm_medium=ig
與福茂合約糾紛 韋禮安這原因「逆轉敗」得賠488萬元 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 


6.備註:



-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.163 (臺灣)
※ 作者: ng101281 2023-03-22 06:27:32
※ 文章代碼(AID): #1a6YzMQV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679437654.A.69F.html
噓 rei196: 收入比例分配為公司6成、韋禮安4成，是我我也不想放韋禮安走阿馬的賺那麼多1F 220.136.188.215 台灣 03/22 06:32
推 FannWong: 差2首而已 隨便寫一寫就好啦=.=3F 1.165.12.154 台灣 03/22 06:33
推 rei196: 裡面有寫阿，要不要發行是在福茂身上，即4F 220.136.188.215 台灣 03/22 06:36
推 GSHARP: 福茂太沒競爭力，大家都想走5F 111.240.218.144 台灣 03/22 06:36
→ rei196: 便韋禮安交出900首給福茂，福茂不發行就還是算88首阿6F 220.136.188.215 台灣 03/22 06:36
推 theskyofblue: 如果真的差兩首 韋是急什麼8F 101.12.89.90 台灣 03/22 06:38
推 zero549893: 看看這間旗下藝人有誰就知道問題了9F 114.45.175.59 台灣 03/22 06:38
推 FannWong: 挖原來是這樣啊 那福懋不就可以無限綁架10F 1.165.12.154 台灣 03/22 06:39
推 roger2623900: 是高院認定88首 韋方覺得超過90了不過就算只差兩首 只要福茂不發行新歌就能繼續綁住你11F 49.217.78.30 台灣 03/22 06:39
噓 eric13940: 服冒加強錠14F 24.227.242.218 美國 03/22 06:41
推 dreamdds: 差2首看起來很少 但如果公司不讓你發 拖到死嘿嘿嘿15F 223.139.177.181 台灣 03/22 06:42
噓 syldsk: 啊法院就參酌了啊，沒發行的也可以算
只是舉證之所在17F 114.34.36.21 台灣 03/22 06:43
推 FannWong: 那賠錢了事算了4百多對他來說應該也還好19F 1.165.12.154 台灣 03/22 06:45
→ syldsk: 95跟50怎麼認定成88就是自由心證啦20F 114.34.36.21 台灣 03/22 06:45
推 roger2623900: 法院參酌的是數位發行吧 韋方把數位發行算進去共95首 但法院算的是88首
數位發行也算發行21F 49.217.78.30 台灣 03/22 06:46
推 kuninaka: 因為柯文哲更四百萬花錢消災25F 101.9.101.125 台灣 03/22 07:01
推 sck3612575: 讚啦26F 220.136.210.132 台灣 03/22 07:03
噓 endlesskarma: 綁住藝人的目的 就是報仇而已
話都講這麼難聽了 福茂還想讓合約繼續?27F 92.119.177.24 美國 03/22 07:05
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 上一次聽見這間公司 還是跟張韶涵有關30F 59.102.152.12 台灣 03/22 07:34
→ aa1052026: 的新聞 只能說……
推 footballjan: 韋禮安加油32F 1.200.253.153 台灣 03/22 07:40
推 info1994: 這家還有冷凍一堆藝人前科
看看郭靜就知道33F 223.139.245.202 台灣 03/22 07:55

--
作者 ng101281 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄