作者 w510048 (黨的恩情比山高)標題 [問卦] 為何核四公投最大問題不是反對而是門檻?時間 Sun Mar 19 18:50:28 2023
最近電價上漲的規劃讓很多人憂心物價是否連漲。
可是之前聽某個環工系的教授演講說：
核四公投最大的問題不是反對而是未達公投門檻，
門檻未達到就算贊成通過也是被否決。
核四公投人數門檻未通過代表台灣人不關心這種事情，
只關心有便宜且源源不絕的電力。
大家都不在乎了擁核人士還一直提只會徒增公眾厭惡感。
我想請問大家，
為何核四公投最大問題不是反對而是門檻?
不關心的事情還一直提真的會徒增厭惡感嗎?
有沒有八卦呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.82.73 (臺灣)
※ 作者: w510048 2023-03-19 18:50:28
※ 文章代碼(AID): #1a5kZsFo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679223030.A.3F2.html
→ fony1029: 就一堆人不要緊 被風向帶核四危險造謠出來的1F 223.137.206.188 台灣 03/19 18:51
→ hosen: 因為大部分不關心3F 123.195.196.130 台灣 03/19 18:51
→ fony1029: 當初土條一打四還沒國民黨鳥 快選時才在四個同意 太晚了4F 223.137.206.188 台灣 03/19 18:51
推 ronga: 沒綁大選 投票意願低阿，當初土條2018一起拿出來投就過了6F 61.228.174.37 台灣 03/19 18:52
→ fony1029: 最支持核四重啟的 反而是民眾黨支持者8F 223.137.206.188 台灣 03/19 18:53
→ Anvec: 民進黨就是搞殘公投法9F 124.155.174.232 台灣 03/19 18:54
→ fony1029: 黨中央還在兩好兩壞一堆跑去黨中央罵的10F 223.137.206.188 台灣 03/19 18:54
→ Anvec: 民眾去投票本就有一定的成本11F 124.155.174.232 台灣 03/19 18:54
→ ams9: 公投偏就事論事 不在乎就不投 綁大選偏政爭12F 220.129.201.253 台灣 03/19 18:54
→ Anvec: 不是所有的人都是政治狂熱者
綁大選就偏政爭? 這些議題難道不該是政見的一環嗎
最早公投綁大選的就是民進黨 題目都是一些很空虛 很迷幻的題目吧13F 124.155.174.232 台灣 03/19 18:55
→ heavensun: 藍綠都一堆政治權謀 不意外的18F 125.228.79.97 台灣 03/19 18:57
→ Anvec: 所以民進黨這次大選綁修憲 也是政爭對吧19F 124.155.174.232 台灣 03/19 18:57
→ ams9: 連題目都看不懂 甚至小抄提示 還談啥政見20F 220.129.201.253 台灣 03/19 18:58
→ Anvec: 公投從民進黨一路爭取降低門檻道突然殘廢那就要問中選會 為啥把題目搞成那樣
所以核四公投是哪裡看不懂題目
以核養綠公投 是哪裡看不懂21F 124.155.174.232 台灣 03/19 18:58
→ ams9: 地方選輸 修憲沒過 似乎綁大選政爭也看風向25F 220.129.201.253 台灣 03/19 18:59
→ Anvec: 比較有爭議的是性別平權的題目吧
那民進黨為啥要修憲綁大選
民進黨把公投搞爛 就是爛啦26F 124.155.174.232 台灣 03/19 18:59
→ ams9: 然後民進黨的蠢 反映在選舉結果上29F 220.129.201.253 台灣 03/19 19:00
→ Anvec: 直接把公投搞殘廢了
民進黨的蠢 是一屍多命的蠢
修憲在更之前根本沒有獲得多數人的認同30F 124.155.174.232 台灣 03/19 19:00
→ ams9: 那就是風向不對 綁大選也沒用33F 220.129.201.253 台灣 03/19 19:03
→ Anvec: 18歲公民權修憲案是有過門檻的34F 124.155.174.232 台灣 03/19 19:03
推 adk147852: 核四跟你說亂蓋都沒人在乎了 哪有問題35F 36.238.54.105 台灣 03/19 19:04
→ Anvec: 綁大選是為了讓更多的人表達意見
一個議題 一定有正方跟反方 不能因為反對的人多就說不該綁大選
相反的 應該讓更多的人表達對這個議題的看法 公投綁大選就是很好的機會
你說很多人看不懂議題 那是台灣民主還很落36F 124.155.174.232 台灣 03/19 19:04
→ ams9: 修憲同意票 離門檻差快4百萬票42F 220.129.201.253 台灣 03/19 19:06
→ Anvec: 後 就跟很多人投票是投給黨不看政見一樣43F 124.155.174.232 台灣 03/19 19:06
推 FFFFFFFF: DPP根本沒在意18歲公民權會不會過44F 114.32.124.107 台灣 03/19 19:07
→ Anvec: 總投票數就是有五成九 就是有代表意義45F 124.155.174.232 台灣 03/19 19:07
→ FFFFFFFF: 反正一堆死忠的怎麼輸?46F 114.32.124.107 台灣 03/19 19:07
→ Anvec: 至少全台灣有1100萬的選民對這個議題表達看法47F 124.155.174.232 台灣 03/19 19:07
→ ams9: 投票率59%算低了 有看統計的話49F 220.129.201.253 台灣 03/19 19:08
→ Anvec: 那就是有代表性50F 124.155.174.232 台灣 03/19 19:09
→ ams9: 修憲或公投 不是看模糊的代表性決定51F 220.129.201.253 台灣 03/19 19:10
→ Anvec: 就好比2018年以核養綠公投 總共有1083萬人投票 其中59.49%支持以核養綠
啥叫模糊的啦 一票一票投出來的哪裡模糊
玩啥文字遊戲 模糊在哪裡
1100萬的選民投出來的結果 你說這叫模糊?1083萬人表決出來的結果 你覺得模糊嗎
民進黨做一堆1000人抽樣的假民調才叫模糊說反核是民意 是普世價值52F 124.155.174.232 台灣 03/19 19:11
→ ams9: 模糊的是扯代表性 修憲與公投 自有法定門檻60F 220.129.201.253 台灣 03/19 19:13
→ Anvec: 2018年公投出來的結果 根本就不是啊
主張使用核電的才是國內最多數
這是1083萬人表決出來的結果61F 124.155.174.232 台灣 03/19 19:13
→ ams9: 然後核四公投 這所謂多數 代表性 被結果打爛64F 220.129.201.253 台灣 03/19 19:16
→ Anvec: 就是因為公投被獨立出來
投的人太少 所以不到門檻
你以為為啥要設門檻 就是因為人太少的公投它的結果不能被當作參考
當大家都是政治狂熱嗎 公投為什麼要被獨立而且就算核四沒過 也是要用核電啊65F 124.155.174.232 台灣 03/19 19:16
→ ams9: 你說得好 核四議題 就這麼個玩意71F 220.129.201.253 台灣 03/19 19:18
→ Anvec: 要繼續搞爛國家是吧
民進黨惡修公投法 你還要挺72F 124.155.174.232 台灣 03/19 19:18
→ ams9: 綁大選 就容易淪為政治狂熱 看風向投74F 220.129.201.253 台灣 03/19 19:19
→ Anvec: 這就是會導致以後公投殘廢
最好是看風向投啦
以後所有的公投都殘廢 這就是民進黨幹的
2018當年台北市市長還是柯文哲咧 反核的75F 124.155.174.232 台灣 03/19 19:19
推 hydralee: 嘻嘻 侯侯做事情就是抄DPP戰略選上的
實質反核獲利，你叫他開核四？笑死79F 1.163.86.27 台灣 03/19 19:27
推 stja:81F 114.43.96.234 台灣 03/19 19:29
噓 MADAOTW: 母豬故意把公投閹割
2018後母豬派最想做的事82F 123.193.180.25 台灣 03/19 19:31
--