回看板
Disp BBS
作者 whitefox (黑心POWER終結者)
標題 [新聞] 核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政
時間 Thu Mar 16 19:26:43 2023

1.媒體來源:

聯合報

2.記者署名:
2023-03-16 17:25 聯合報／ 記者林孟潔／台北即時報導

3.完整新聞標題:
核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府

4.完整新聞內文:
核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府
2023-03-16 17:25 聯合報／ 記者林孟潔／台北即時報導

台灣電力公司送審核能一廠核廢料中期貯存的第2次變更設計水土保持計畫，被新北市政
府不予核定，經多次訴願、撤銷處分後仍未有結果，台電提行政訴訟，台北高等行政法院
今判台電勝訴，新北市政府應准予核定水保變更設計，可上訴。


核一廠因乾式貯存場水土保持計畫遲遲未通過，而除役卡關；台電送審「核能一廠用過核
燃料中期貯存計畫」的水土保持計畫，新北市政府2010年9月核定並發給水土保持施工許
可證。


台電之後申辦水保計畫第1次變更設計，取得核可後於2013年6月間完工，但新北市府認為
台電未依內容施作，於是台電再申請水保計畫第2次變更設計，並依新北市府審查意見多
次修正，但新北市府仍認定台電未依審查意見完成補正，四度不予核定申請。


台電提訴願，經農委會撤銷，新北市府仍不予核定，台電再度提訴願，並經農委會二度撤
銷處分，要求新北市府2個月內另作適法處分；台電認為訴願決定無法滿足行政救濟目的
，提行政訴訟。


北高行認為，台電申請水保計畫第2次變更設計，被新北市府五度不予核定，台電也五度
提訴願，農委會也多次要求新北市府另作適法處分，但新北市府已四度無視農委會的決定
，可見農委會訴願決定已無法滿足台電的救濟請求，認定台電提訴訟合法。


北高行指出，台電規劃將核一廠核廢料移至乾式貯存場，以利核電廠除役作業，貯存場本
身的安全性是以原能會為主管機關，與施作貯存場需要在山坡地開挖整地，而提出水保計
畫，預防水土流失、崩塌等目的不同，新北市政府以貯存場用來存放核廢料、有機會成為
最終場所疑慮為由，已混雜與水土保持無關的審酌因素，違反法律保留原則。


北高行認為，新北市府應依水土保持法、水土保持技術規範來審查，不得因為水保計畫變
更設計涉及核一廠核廢料中期貯存計畫，而以法無明文的要件來審查。

判決指出，台電自2013年11月7日提出水保計畫第2次變更設計以來，已依新北市府要求13
次補正資料，經反覆審查後，陸續不予核定，且每次理由均相同，即聚焦在乾華溪侵蝕區
範圍、邊坡穩定、微型樁參數及地下水位調查等4個項目，但4個項目均已經新北市府2010
年核定確定，無須重為審查，台電也已回應新北市府的質疑，認為申請案符合法規標準，
判決新北市府應作成准予核定的行政處分。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/7036303
核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:
好巧喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.151.252 (臺灣)
※ 作者: whitefox 2023-03-16 19:26:43
※ 文章代碼(AID): #1a4lpupf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678966008.A.CE9.html
→ zxc17893: 率1F 182.234.160.141 台灣 03/16 19:27
推 hmt17: 哈 新北就是欠電2F 36.226.46.174 台灣 03/16 19:27
→ ltytw: 猴猴不愛土地？3F 114.33.46.227 台灣 03/16 19:27
推 pippen456: 核廢擺爛不願處理，卻喊要重啟核能？4F 220.138.216.49 台灣 03/16 19:28
推 markfan0325: 終於過了5F 27.51.0.187 台灣 03/16 19:28
推 usoppp: 新北真的可悲 侯乖乖處理地方事務好嗎6F 111.249.182.163 台灣 03/16 19:29
推 boss88893:       真巧！！！  剛剛好這時候......台灣  司法.......算了....不說  嘻嘻7F 61.228.28.53 台灣 03/16 19:30
→ swearflycc: 2013玩到現在  真久9F 223.138.250.238 台灣 03/16 19:33
推 cimlab: 擁核派還不出來譴責新北政府10F 49.216.164.91 台灣 03/16 19:40
推 ABH557: 要重啟核能但核廢不准放我這11F 1.168.133.66 台灣 03/16 19:41
推 cimlab: 平時很兇的擁核派突然的不見了12F 49.216.164.91 台灣 03/16 19:44
→ starwillow: 老實說不只這件之前核二乾儲逕流廢水跟水保也都贏了，但新北繼續裝死13F 27.247.9.196 台灣 03/16 19:44
推 lesson290: 發電幾十年才這些核廢料 超賺好嗎 看看火力排了多少廢氣給全部人共享。15F 180.176.188.241 台灣 03/16 19:49
推 tonybin: 新北侯友宜擋乾儲被電爆活該
ptt八卦版擁核罵侯友宜擋乾儲不知幾年了有人情弱還在那邊自以為撿到槍才好笑17F 61.230.31.24 台灣 03/16 20:03
→ swearflycc: 八掛版駡侯?  你平行時空喔? 八卦版是駡中央怎麼不強行通過 把責任推到侯身上  好嗎20F 223.138.250.238 台灣 03/16 20:07
推 Croy: 話說擁核派 你們除了核四以外的核能政策呢？23F 49.216.24.194 台灣 03/16 20:08
→ swearflycc: 連這樣都能凹  真佩服你24F 223.138.250.238 台灣 03/16 20:08
→ saberr33: 恭喜台電25F 114.136.80.22 台灣 03/16 20:08
→ Croy: 例如要在那個縣市蓋新的核電廠 確定了嗎
你們支持的總統候選人 也擁核嗎？26F 49.216.24.194 台灣 03/16 20:08
→ swearflycc: 我是蠻想支持一縣市一核能啦  可惜
 不是每縣市土質都適合 所以土質不符合的 可以喊大聲點 支持新建核電廠28F 223.138.250.238 台灣 03/16 20:10
推 Croy: 還是這一次沒有擁核的總統候選人？
那是不是代表擁核背離民意呢？31F 49.216.24.194 台灣 03/16 20:11
→ Jetame: 擁核都不爭取最終處置場 說好的核廢料放我家OK 呢？33F 118.169.111.169 台灣 03/16 20:14
推 Croy: 他們會說 可是我鄰居不OK35F 49.216.24.194 台灣 03/16 20:16
推 geesegeese: 死一死吧，核廢料，唯一去處就是台北36F 1.200.132.52 台灣 03/16 20:26
推 totomo168: 非核家園的政府要蓋儲存槽是不是自打嘴巴，邏輯崩壞37F 61.220.222.229 台灣 03/16 20:30
→ swearflycc: 樓上 用點腦袋 不蓋乾儲 燃料棒退不出來 怎麼除役?
現在就是燃料池滿了 沒辦法再放用完的燃料棒 不懂 就滾吧 不要丟臉了39F 223.138.250.238 台灣 03/16 20:31
→ Croy: 擁護的水準真的差43F 49.216.24.194 台灣 03/16 20:35
推 snap007: 這是核一的蓋好的室外乾貯，朱侯兩人惡意卡關不給使用，核二的是連蓋都不給你蓋，帶著環團逼台電從室外改室內44F 114.45.29.56 台灣 03/16 20:46

--
作者 whitefox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄