作者
標題 [問卦] 媽媽嘴的案例是不是大陸法系對台灣沒用
時間 Sat Mar 11 20:50:10 2023
標題 [問卦] 媽媽嘴的案例是不是大陸法系對台灣沒用
時間 Sat Mar 11 20:50:10 2023
媽媽嘴命案最後無辜的老闆要賠受害者家屬
有個網友說的對
法例上判得對
邏輯上判得不對
我法盲啦
我的認知就是大陸法系需要很完善的法條
法官照著法條法例判就絕對沒有錯
可是看看那些普隆供的立委諸公
台灣的法律是不是該全面換成海洋法系啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.160 (臺灣)
※ 作者: sakuraplay 2023-03-11 20:50:10
※ 文章代碼(AID): #1a37a4Kh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678539012.A.52B.html
噓 : 換成鄉民法系一律死刑天下太平1F 36.237.46.215 台灣 03/11 20:52
→ : 換作大公司的移工犯法不知道會怎判2F 115.43.185.129 台灣 03/11 21:01
推 : 中華民國偽大陸法系四不像
還搞全民陪審 就知道了3F 1.163.158.220 台灣 03/11 21:09
還搞全民陪審 就知道了3F 1.163.158.220 台灣 03/11 21:09
→ : 我國法官據以判定媽媽嘴案被告老闆賠償的法條，就是參考德國民法條文制定的
如果是相應的美國法律，判定本案老闆
要賠償的條件會更寬鬆5F 114.24.90.25 台灣 03/11 21:26
如果是相應的美國法律，判定本案老闆
要賠償的條件會更寬鬆5F 114.24.90.25 台灣 03/11 21:26
--
作者 sakuraplay 的最新發文:
![]()
這種人看你是店員根本不會聽你的話 所以我在當服務生的時候發明了怪物互擊法 有個客人在侯位他想要先進去吃問我可不可以讓他先進去 這時候你說不行我們照號碼排的 他肯定會發飆 所以我說我幫你問一下前面的人 …160F 116推 2噓- 7F 2推
- 14F 6推
- 21F 4推 3噓
- 32F 12推 4噓
點此顯示更多發文記錄