作者 butten986 (白色的惡魔)標題 Re: [問卦] 覺青:如果政府做不好 為何沒太陽花學運時間 Fri Mar 10 16:01:50 2023
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:
: 剛剛跟朋友討論 他提到
: 以前政府做不好 民眾都自動上街
: 靜坐 或是佔領政府機關
: 起碼這幾年都沒有
: 如果政府做不好 為何沒太陽花學運
: 我想一想也是 這證據應該能證明起碼做得比以前好吧?
: 能反駁嗎
不是啊!
大家都有看過太陽花的經驗吧?
從經驗中學習,不顛倒是非,才會進步吧?
上次太陽花
https://news.pts.org.tw/article/266401/amp
學運被邊緣化? 民進黨檢討聲浪現 | 公視新聞網 PNN
(太陽花/抗議/快要/結束,民進黨/屬下/提,檢討/要。中常委__謝男擔心,民進黨/影響/漸弱。但立法院黨團/召集長-柯男/反對、脫口,民進黨立委/幫忙/門處/守、再/學生/聯合/有。民進黨長__蘇男解釋、以前野百合/抗議,接下來/太陽花抗議、民進黨/幕後/幫忙,為何?國民黨/故意/冤枉我,學生/傀 ...
民進黨其實是面臨邊緣化的,
甚至因邊緣化開會處理,
因為當時太陽花幾乎脫離民進黨計畫,
大家也發現沒有民進黨直接上街頭也沒差,
還成了時代力量、民眾黨等溫床
可是終究被民進黨找到破解方法
https://disp.cc/amp/Gossiping/akW0
一堆領袖從監督執政黨變成,
九萬雞排綠色好朋友
所以現在要是還有什麼社運領袖出現,
無論議題的深淺對錯,
不是黨安排的一條龍、就是開條件買下,
最不濟送你山羌。
大家有從歷史學教訓的,
都知道捧一個社運代表人讓他們領錢途,
對社運更傷,不是嗎?
你的覺青朋友十分堅持一定要用社運來代表政府的好壞,
我看說不定是想拼一波政治生命,
看看自己有沒有機會吧?
不然大家最終只要投票表態就好,
何必整天靠社運來找同溫層凝聚共識?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.177.203 (臺灣)
※ 作者: butten986 2023-03-10 16:01:50
※ 文章代碼(AID): #1a2kFpu0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678435315.A.E00.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 覺青:如果政府做不好 為何沒太陽花學運
03-10 16:01 butten986
推 Historia: 通往地獄的道路總是由善意鋪成的1F 210.70.14.102 台灣 03/10 16:04
你這句話太多社會歷練,覺青難聽明白
※ 編輯: butten986 (42.77.177.203 臺灣), 03/10/2023 16:05:18
推 Historia: 莫忘世間蠢人多2F 210.70.14.102 台灣 03/10 16:07
→ k44754 …
推 k44754: 販雲啊,為了官位直接叛黨舔綠3F 1.200.142.16 台灣 03/10 16:11
→ k44754: 還有個好野人花教授,當官後就大力讚聲民
→ k44754: 進黨囉
推 ston12: 我原本想大聲斥責的6F 42.73.179.237 台灣 03/10 16:14
→ semicoma: 覺青太蠢 只能想到一種解釋方法 如果說沒太陽花學運是因為覺青嚴重雙標 黨執政了覺青就不上街頭了 不也說得通? 所以當覺青決定只以"有沒有學運"當作判斷"政府做得好不好"的依據時 就已經自證雙標了7F 36.238.182.139 台灣 03/10 16:15
--