作者 olivewood (Miguel)標題 [新聞] 網紅、直播主廣告不實 最重罰2500萬時間 Fri Mar 10 15:59:40 2023
1.媒體來源: 聯合報
2.記者署名: 陳素玲、黃有容
3.完整新聞標題: 網紅、直播主廣告不實 最重罰2500萬
4.完整新聞內文:
網紅、直播主小心了!鑑於網紅、直播主等在網路平台推廣銷售或代銷商品情形日益普遍,但代言內容即使誇大不實也不會受罰,公平會委員會議上月通過「公平交易委員會對於網路廣告案件之處理原則」修正案,將網紅、直播主等社群網站用戶納入規範,如果涉有廣告不實,將被處五萬至兩千五百萬元罰鍰。
今後網紅、直播主若在網路以撰文或影音等方式推銷,不論身分是賣家或薦證者,若有廣告不實一律會挨罰。
http://i.imgur.com/nEuIzCr.jpg
網路時代,不少人靠著網路平台Facebook、Instagram累積名氣,做起各種代銷及代言生意,但衍生的消費爭議也隨之而來,為將新興廣告型態納入規範,公平會因此修正網路廣告案件處理原則。
公平會表示,網紅在網路上銷售商品或服務,不論是銷售自己的商品或服務,或是由廠商提供商品或服務給網紅對外刊播銷售,網紅都是賣家身分,消費者看到的是網紅生動的銷售內容,如果內容涉有不實,網紅會被認定是廣告主,將會依公平交易法第廿一條規定予以開罰。
官員說,即使網紅不是賣家,而是在幫廠商代言,影音廣告中描述廠商的商品或服務值得推薦或親身體驗結果有效,此時網紅雖然不是廣告主,但在公平交易法上仍是薦證者的身分,如有不實,造成消費者損失,也須與廠商同負連帶賠償之民事責任。
不過,公平會在新修訂的處理原則雖然納入網紅和直播主,卻未寫明所謂的「網路薦證廣告」有哪些態樣,對「網紅」一詞也沒有定義,例如是否一定要有認證藍勾勾、或追蹤數達到多少人等。公平會官員指出,這都要等統整國際案例後,再行定義,或是已經出現疑似違法案件,再來個案審酌。
商研院國際所所長戴凡真表示,法規從訂定到實際執法,之間會有一段距離,由於法規文字沒有具體細節,因此預估業界會先觀望,有開罰案例之後,業界才會有動作,屆時才能看出對網紅帶貨生態有沒有影響。
另外,公平會也將過去常被處罰的廣告不實態樣案例納入處理原則,以廣告就贈品(或贈奬或抽獎)活動內容為例,如果參加辦法等與實際不符,或附有條件卻未明示,例如直播主為促銷商品或服務,於YouTube直播抽獎活動廣告,未同時揭露獲獎後領取獎項資格限制條件,就屬廣告不實。
又如廣告提供禮券、買一送一、下載折價優惠券等優惠活動,但未明示相關使用條件、負擔或期間等,例如網紅為銷售其商品或服務於Instagram刊播商品優惠活動,未完整揭露活動限時限量或不適用的購買商品範圍等限制條件,也有廣告不實之嫌。
5.完整新聞連結
https://reurl.cc/XLEZOR
6.備註:
蠻多家媒體都有報導的,只是內文的圖片都拿Joeman 的商品來貼,太針對惹吧
看到跟他關係不錯的網紅出來救火就覺得嘔嘔嘔嘔
草莓大福沒有草莓,就跟滷肉飯沒有滷肉一樣蝦
還拿日本超商的草莓“奶油”大福硬凹日本也是一樣
當全台灣人沒一個看得懂日文喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.6 (臺灣)
※ 作者: olivewood 2023-03-10 15:59:40
※ 文章代碼(AID): #1a2kDk9u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678435182.A.278.html
推 VVizZ: 九面賠得起1F 220.130.142.210 台灣 03/10 16:00
搞到公平會修法其實蠻丟臉的
推 jma306: 超頂的2F 114.26.92.247 台灣 03/10 16:00
→ zxc2331189: 笑死 哪個法官會判到2500萬3F 61.221.98.2 台灣 03/10 16:00
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: 還有那個蛋包飯哪裡這麼多倍4F 36.232.211.130 台灣 03/10 16:01
推 abobstar: 根本不會罰到最重,5F 60.249.227.34 台灣 03/10 16:01
推 jomon817: 高端記者會要開罰嗎?6F 1.200.73.246 台灣 03/10 16:01
你是說每天下午兩點的直播主嗎
推 kcclasaki: 賣垃圾商品的垃圾網紅商人要小心了7F 180.217.208.221 台灣 03/10 16:01
噓 highyes: 最高 誰會他媽的給你罰最高8F 61.228.80.172 台灣 03/10 16:01
→ abobstar: 廣告不實VS詐欺10F 60.249.227.34 台灣 03/10 16:01
我好奇最頂的說法要怎麼證明
→ SRNOB: 最頂的 別家的有下藥12F 122.121.121.132 台灣 03/10 16:02
→ baiya: 好了拉 都會罰5w 連100w 都不會判13F 27.52.75.10 台灣 03/10 16:02
重罰5萬
推 EDDYYYYY: 千萬中央廚房14F 42.77.94.50 台灣 03/10 16:02
→ SRNOB: 以前量很小 現在好幾倍不算騙人15F 122.121.121.132 台灣 03/10 16:03
※ 編輯: olivewood (45.144.227.6 臺灣), 03/10/2023 16:04:22
→ baiya: 賣多少罰多少 上限2500w 還比較有誠意16F 27.52.75.10 台灣 03/10 16:04
※ 編輯: olivewood (45.144.227.6 臺灣), 03/10/2023 16:05:29
→ baiya: 寫 5w ~ 2500w 就是 震怒黑道 但無作為17F 27.52.75.10 台灣 03/10 16:05
→ mij: 簡單 罰完 再拍一部片刷流量賺回來18F 111.240.127.69 台灣 03/10 16:05
推 mopackm53637: 從法令實施開始每個網紅我都檢舉,業配一推垃圾19F 42.72.54.124 台灣 03/10 16:06
→ mij: 反正網路世代怎樣都可以護主啦21F 111.240.127.69 台灣 03/10 16:06
※ 編輯: olivewood (45.144.227.6 臺灣), 03/10/2023 16:07:36
→ mij: 底下只相信主人說話 是非要顛倒還不容易22F 111.240.127.69 台灣 03/10 16:07
推 morichi: 帶貨網紅被joeman送下去 太狠了23F 101.12.19.52 台灣 03/10 16:07
→ rq654: 最低罰5萬24F 61.216.74.199 台灣 03/10 16:10
→ ZhouGongJin: 收塔綠班業配要不要罰?25F 111.71.214.37 台灣 03/10 16:12
推 semicoma: 連抹黑bnt的造謠都不罰300萬了 這個說要罰誰信啊?26F 36.238.182.139 台灣 03/10 16:13
推 pooznn: 讚!!! 要先開罰八倍了嗎????28F 118.165.74.195 台灣 03/10 16:22
推 gunlinuu: 好了啦 重罰五萬29F 36.238.146.127 台灣 03/10 16:23
→ shane24156: 館長要罰早就破產了吧 他現在是被罰散播療效30F 218.173.16.176 台灣 03/10 16:24
推 mimoza: 賺的都比罰的多了,有三小屁用...32F 114.25.135.55 台灣 03/10 16:26
推 huckebein12: 有黨背景:免罰33F 111.82.112.195 台灣 03/10 16:31
噓 renewforlive: 媒體報導不實可以先開罰嗎34F 114.137.208.30 台灣 03/10 16:32
推 wubai1119: 賣油精的那位要小心啦35F 223.141.76.136 台灣 03/10 16:39
噓 stvc: 蔡母豬要先罰多少 肏36F 114.136.161.79 台灣 03/10 16:44
→ gn01252667: 結果我這篇文下面Jptt的廣告是阿滴,想來想去賠個幾萬對這些網紅根本沒差37F 39.9.193.70 台灣 03/10 16:51
推 ohrring: 高端表示39F 111.71.72.131 台灣 03/10 16:51
推 chordrain: 第四台一堆買藥 賣什麼手鍊的先
罰一罰吧40F 223.139.242.255 台灣 03/10 16:52
→ tonyian: 陳擊中累積幾個2500萬了?42F 114.140.64.119 台灣 03/10 17:00
推 NOREG0101282: 政治人物政見沒兌現也沒看你喊罰啊!公平會不公平43F 180.217.66.140 台灣 03/10 17:09
推 yokan: 開政見笑而不語45F 60.248.143.172 台灣 03/10 17:11
--