作者 waderu (划的路)標題 Fw: [情報] 勇士將和Gui Santos簽下三年約時間 Wed Nov 8 10:03:03 2023
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1bIjhQzu ]
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 Re: [情報] 勇士將和Gui Santos簽下三年約時間 Wed Nov 8 08:48:24 2023
※ 引述《forever920fv (One)》之銘言:
: 勇士預計和2022年第55順位的巴西前鋒Gui Santos簽下三年正式合約,
: 成為正式名單第14人
這個是勇士省錢的薪資管理的一個過程。
NBA規則上,各隊有
15人的名單。
一般常講的「有格子」「沒格子」也是指這件事。
簽正式合約的人,才能卡進15人名單。
而正式合約,
會記入團隊薪資,季末結算時是要繳稅的。
那就有人會問了,名單上限是15人,有沒有下限?能不能帶
八壯士就好?
答案是不行,上限15人,下限14人。
特例是「13人,可以維持兩週」,也就是兩週內必須補人。
這是今年的團隊薪資前十名:
http://i.imgur.com/eAZdUYb.jpg
勇士是開季時就
只有13張正式合約。
快艇則是在鬍子交易後就保持只有13張正式合約的狀況。
勇士這季要繳188M的豪華稅,而且因為是累犯加重+累進稅率,
這季目前爆稅42M,之後每多花10000塊,要繳6.75倍的稅金也就是多繳67500。
如果爆稅超過45M,再上去的部份更是適用7.25倍稅率。(每5M一個級距)
所以,開季兩週了,勇士必須要簽第14張正式合約來符合NBA規定,還得節稅。
這時候就會有人問,「能不能簽十日合約,十天到了再等14天補人?」
或「那簽非保障約,簽完打一場就裁,再等14天後才補人?」
其實這兩件事都一樣,
會製造出「Dead Money」(而且1/10後才能簽十日合約)。
也就是季末結算豪華稅時,留在帳面上的死錢(呆帳)。
十日合約對於繳稅球隊很麻煩的就是,用他十天10萬美金的薪資,必定計入繳稅金額。
如果跟勇士一樣是6.75倍的稅率,等於
為了這個十日合約要付80萬美金.....
但如果是底薪仔,就算是老將底薪2M,只要
季中把他交易給別隊換空氣,
「這2M就不會留在團隊薪資上,也就不會被結算進豪華稅」。
所以在簽約這部分,正式合約簽非保障再裁掉,
或是1/10開始的十日合約,其實對繳稅是不利的。
因此得到
第一個結論:「要節稅,簽可以交易的正式合約比較好」
再來,為什麼是Gui Santos?
因為他是
選秀球員又「沒有NBA年資」。
底薪是看年資的,以今年NBA為例:
菜鳥 $1,119,563
一年 $1,801,769
兩年 $2,019,706
(中略)
十年 $3,196,448
但NBA聯盟有給球隊的
「老將減免」,簽「一年底薪合約」的三年以上老將,
球隊只需要付「兩年年資」的薪水也就是2M,差額聯盟幫忙出,計稅也只計2M。
所以大部分球隊會簽老將,好用又有經驗,
也不怕
被球迷嫌「簽這菜鳥有很強嗎?我們球隊要爭冠的,沒空養菜鳥吧。」
但對勇士來說,給Gui Santos合約只要1M,老將就算拿了聯盟減免還是2M。
薪資差一倍,稅金也是差一倍。6.75倍稅率下:
Gui Santos:稅金7.5M
老將底薪:
稅金13.6M
為了省錢,簽零年資的真的比較省。
而且因為Gui Santos是二輪選中的球員,他的「簽約後交易冷凍期」也比較短。
一般正式合約球員,簽約後三個月禁止交易。
選秀會選中的,冷凍期只有一個月。
所以12月初過後,Gui Santos就可以被交易了。
其他現在簽約的要等到二月,再晚的話還會
卡到交易截止日,變得本季無法交易節稅。
大概是這樣,一點簽約的邏輯。
至於Gui Santos會不會上場/能打幾分鐘就不知道了,要問柯學家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bIjhQzu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1699404506.A.F78.html
推 e8e88: 勇士撐過今年,明年應該就薪資解套了吧?1F 11/08 08:54
推 zsp9081a: 也就是說簽無年資的二輪新秀是現階段要填格子最省的做法嗎?3F 11/08 08:58
推 yoloyolo: 季中交易會空氣是不是也需要兩週內補到14人?如果是5F 11/08 08:59
→ TheoEpstein: 又可以再拖兩週,然後只計算「剩餘球季的底薪」
零年資菜鳥都是1.1M,二輪的好處是冷凍期一個月而已6F 11/08 08:59
→ TheoEpstein: 沒有你說的規定啊,菜鳥跟一年的CAP HIT都是該薪水12F 11/08 09:21
→ TheoEpstein: 以你們家的Jordan Walsh為例,他cap hit是1.1M吧14F 11/08 09:22
推 edwei: 好奇為什麼要去研究這麼複雜但是用不到的東西?15F 11/08 09:22
我覺得答案就在「吉克跟阿爾敏」的那段對話,動畫詮釋的更好。
也許這就像跑步跟傳接球一樣吧。
→ driftcreator: 你看一下CBA FAQ 18, 下面有細項
但也許新版因為二輪選秀特例的關係,進而waive了16F 11/08 09:23
那邊是指「非選秀」球員吧:
For players
who signed as free agents (i.e., not draft picks) under the
current CBA, and make less than the two-year minimum salary, the minimum
salary for a two-year veteran is used in place of their actual salary.
底下的註3也有提到,如果是
被選秀的先簽雙向再轉正式合約,一樣不用加到兩年年資。
If a player was drafted by a team, signed to a Two-Way contract as a draft
rookie, and was subsequently converted to a standard NBA contract (see
question number 82), he is still considered to be a draft pick under this
rule, and avoids the tax variance.
推 CRChen: 確認一下是要交易變空氣才能省?直接裁掉不行吧?18F 11/08 09:48
直接裁掉會變Dead money,留在團隊薪資上面,要計稅。
推 drcula: 你交易還是要弄個人來填格子,薪水不會比菜鳥低吧19F 11/08 09:51
拖兩週再填格子,而且只要付剩下球季剩餘薪資就好,
去年湖人這樣操作過,拖到最後一天才簽人,這位拿這樣:
https://i.imgur.com/hPjAMvf.jpg
當然勇士可能沒辦法拖到最後一天,
但比方說拖兩週再把雙向轉正,就比季初就簽的菜鳥付整季要便宜不少了。
推 Tosca: ㄟ 不是 簽零年資球員怎麼會有球隊想要交易?!20F 11/08 10:56
其實就倒薪資而已,通常會配上現金來省稅金。
不用繳稅的球隊多吃這1M,也拿1M現金,等於沒花錢。
繳稅球隊倒掉這1M薪資,少繳7.5M稅金,省超多。
雖然也不一定會交易Santos,就是維持一個彈性。
明年非保障約也能在七月觀望要不要拿來當薪資包用。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: waderu (101.136.233.101 臺灣), 11/08/2023 10:03:03
※ 編輯: waderu (42.79.141.241 臺灣), 11/08/2023 11:05:49
推 killuaz: 推講解,直覺就覺得是為了節稅4F 11/08 14:56
推 st8911012: 雖然無關,想問一下今天為何沒有比賽?5F 11/08 20:41
推 JL46: 感謝waderu大幫轉-王桑的NBA薪資說明暨分析文至本板~ ^_^b8F 11/08 23:40
--