回看板
Disp BBS
作者 ImHoluCan (爺)
標題 Re: [請益] 年輕人(30歲前)不該買債券，真的嗎？
時間 Wed Feb 19 05:31:49 2025

投資沒有ㄧ定

至於30歲前有百萬以上投資，

自己搞起來不是拿人錢，領薪ㄧ律不算

這種人不用你或誰去教學，你該擔心你自己才對


至於債券，本人不會去碰

除非本來就主要投資債券很久的人



你們的財富自由是假的財富自由

1.領薪接級，受制於別人，看似高薪其實沒能力

你有看過有錢人是領薪？

2.你要趁年輕，提離職，要真的靠自己搞錢

等你能自己搞錢，不靠領薪，

這才是往財富自由的路上！




每個人的理財觀念不同，處境也不ㄧ樣，

你管好你自己就好！

參考 尊重 包容 ，但不用去評論或評價！


沒有什麼網紅說的ㄧ定對或錯

我尊重與包容你與參考



但有ㄧ點我要說，我能肯定

不要去領薪水，尤其誤入看似高薪的陷阱

ㄧ開始沒錢，領個2-3年可以，

除非那是你家開的






至於你知道我和你的差別嗎？

你覺得我會怕2008？

為什麼不怕？

因為我不是領薪，領薪就追求穩定

與我做生意觀念思想與領薪不ㄧ樣

你懂為什麼你怕嗎？

你懂為什麼你追求大盤穩定嗎？

你懂為什你買債券嗎？

總結你就領薪的啊，看似穩定，久了風險巨大


你沒發現你都追求穩定嗎？

啊為什麼你會這樣？

都知道問題是什麼，還不快改善

不要中年才發現




※ 引述《wu5834》之銘言
: 前情提要: #1dKuUNdt (Foreign_Inv)
: 各位投資前輩好，敝人去年年底至今年年初 已經將大部分資金投入市場
: 體驗一下投資波動，也拿了一些些的報酬
: 我是較保守的投資人，配置大致如下：
: ＡＣＷＤ＋ＶＷＲＡ＋ＸＤ９Ｕ： ５０％　　（世界中型 + 大型股ETF + 一些ＶＴＩ）

: ＡＶＧＳ： １０％        　       　　　 （因子投資，世界小型股ETF）
: ００６２０８＋００５０：１０％            (Home bias)
: 固定收益：A級公司債(直債)＋美國中期公債ＥＴＦ＋小部分滿期儲蓄險，約２５％。
: 緊急預備金：５％，高利活存＋短期定存為主。
: 股債比大致上維持 ７：３。   (每半年定期再平衡)
: ----
: 但是我的親兄弟在最近和我討論的時候 對股債平衡這點提出質疑
: 以下貼他的原話。
: 我想問一個問題：
: 資產配置股債比7:3意義在哪裡？
: 為何不9成股 (VT SP500 0050)  1成緊急預備金？
: 既然報酬的主力在於股票
: 且長期持有，相信市場長期向上 (15~20年)
: 今天看清流君回撤2008年金融危機
: 了不起熊市了兩年半到三年
: 保守一點我們預留抓四年的現金70萬
: 大約佔我們資產1成多
: 在我們保險規劃大致上都成定局前提下
: 為何要去投入債？
: ----
: 我個人之所以配置債券的理由 大致有３：
: 1.相信資產配置理論
: 2.心態較保守，故希望降低投資組合波動
: 3.目前的債券 到期殖利率(4~5%)，我可以接受
: 我們兄弟的年齡在26~27歲，目標在45歲前退休 (或半退休)
: 預估投資期間還有18~20年。
: 從長期的角度而言，或許他的理論比我正確？
: 9成股 (VT SP500 0050) 1成緊急預備金　＞＞＞　股債比 ７：３定期再平衡？
: 我想聽聽各位投資前輩的看法。
: 年輕人(30歲前)不該買債券，真的嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 16

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.24.191 (臺灣)
※ 作者: ImHoluCan 2025-02-19 05:31:49
※ 文章代碼(AID): #1djFn7aE (Foreign_Inv)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1739914311.A.90E.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 年輕人(30歲前)不該買債券，真的嗎？
02-19 05:31 ImHoluCan
Re: [請益] 年輕人(30歲前)不該買債券，真的嗎？
02-19 10:11 r6TSGs
Re: [請益] 年輕人(30歲前)不該買債券，真的嗎？
02-21 09:17 ImHoluCan
Re: [請益] 年輕人(30歲前)不該買債券，真的嗎？
02-21 09:36 r6TSGs
推 johnyang: 這篇看起來像是用語音輸入的 而且收音不太穩定1F 02/19 06:29
推 jason751231: 好 可以開始推薦直銷或微商了
豬屎屋那些人也是領薪水呀2F 02/19 06:53
推 icelaw: 除非你是高階主管或 矽谷碼農，一般上班族想去用投資來財富自由基本上就不可能，
來給開司一罐啤酒 cc
簡單講 現在人想在20年後退休的財富自由的最低門檻是2000萬，你有老婆就要更多
一般上班族要搞到兩千萬 老實講真的很難
我也不知道20年後會怎樣
所以我目前42歲總資產約4800萬，還是繼續工作 賺錢 存錢4F 02/19 07:10
推 jason751231: 感謝冰大分享12F 02/19 07:19
推 aq2272353712: 上班族，靠上班搞到2000萬很難，同意，但透過投資可以啦，不過話說冰綠，你不是繼承嗎？13F 02/19 07:28
→ icelaw: 我自己有開公司
我家公司給我的分紅一年就一百多萬而已 還不到兩百萬
去年稅後總年收入有千萬台幣以上 cc
目前的最近狀況是 被動收入 債息200萬台幣，家裡公司分紅 一百多萬，
股票資本利去年賺了一百多萬，剩下的就我自己開的公司賺的
ps 我沒有繼承什麼錢喔15F 02/19 07:56
推 wuz830101: 我不到30年薪8X，看到這篇非常認同，但應該會有一堆領薪的破防崩潰，尤其低薪仔23F 02/19 08:14
推 a1379: 30歲去年120 認同單純靠薪水投資本來就很難翻身
但鼓吹離職就太過了 實際上就是多數人沒能力創業25F 02/19 08:57
推 shiki1988: 這篇就很像在說年輕要敢拚敢衝 老早就想躺平追求穩定那這輩子就這樣27F 02/19 09:19
推 icelaw: 多數人創業能成功活過五年的不到兩成，所以創業風險也是很高的29F 02/19 09:21
推 MintTW: 某人開公司資本哪裡來的
家族環境開闊了你的見識跟資訊
別說的那麼像
富蘭克林那樣白手起家
結果富蘭克林也是老本行
是從哥哥那邊學來的印刷
而馬斯克也許是真的
https://i.imgur.com/6gV5FCI.gif31F 02/19 09:34
[圖]
→ hannah5269: 確實！39F 02/19 09:42
推 jimmihg: 單純靠薪水確實難，但如果有投資外加願意承擔風險開槓桿那疫情後這兩波超級大多頭應該是足以讓資產往上幾倍40F 02/19 11:28
→ johnny94: 整篇文章不知所云，人家在問債券你在說創業?42F 02/19 12:54
推 deolinwind: 馬斯克跟馬雲的言論自由差在國籍不同43F 02/19 13:07
推 HiuAnOP: 32歲年薪100萬，資產1000出頭已躺平 （金融資產+房地產已繳的錢，不算入增值），目前就買指數跟還房貸，其實生活挺愜意的
買不買債券都可以，但我90%買股10%債，存款一直保持一定量，自行考慮50/100萬不超過200萬！44F 02/19 14:49
→ mzss: 你應該是CLEC頻道聽太多49F 02/19 15:02
推 Idiopathic: 感謝提醒50F 02/19 15:33
推 spy99915: 太雞湯 你鼓勵創業才能真正的財富階級躍遷是沒錯
但事實就是多數創業的人都會死在半路啊 為什麼大多
數人追求穩定？除了是受薪階級外當然就是知道自己
幾兩重 衡量過創業失敗的機會成本啊 靠投資翻身本
來就巨困難 但創業比投資難多了吧 笑死51F 02/19 23:21
→ hydra7: 為什麼通篇句子間讀起來很不通順56F 02/20 08:21

--
作者 ImHoluCan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄