作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 [新聞]試驗新規，若門將持球超過6秒，對方將獲得時間 Fri Oct 18 10:06:31 2024
韋伯：PL2在試驗新規，若門將持球超過6秒，對方將獲得角球
虎撲10月18日訊 PGMOL首席裁判官霍華德-韋伯參與新的Overlap節目錄製，解析了多個英
超目前的相關判罰問題。
韋伯透露，在PL2（英超青訓隊的比賽中），正在試驗新的規則，規則的定位是懲罰持球
時間過長的守門員。
守門員只允許將球拿在手中6秒鐘。
但是，如果他們繼續控球並拖延比賽，對方球隊將獲得角球。
韋伯就透露：“在PL2中，他們在守門員持球時間超過6秒的情況下進行了測試。
如果門將堅持要持球達到8秒，並且不開出（隨便什麼方式），裁判會吹停比賽，然後雙
方攻守互換，另一方拿到角球。
在門將得球的三秒鐘後，裁判開始倒計時，如果守門員愚蠢到抓住球不放，那就是角球。
這避免了在6碼禁區內獲得間接任意球的荒謬情況，球員們都在追著出去。”
曼聯傳奇加里-內維爾支持這位前英超裁判提出的規則背後的想法。
“比賽中最大的拖延情況，就是守門員拿球的時間超過6秒。
我們談論推遲比賽，像德克蘭-賴斯這樣的小夥子把球踢開了，公平地說，我明白規則，
但那是浪費一毫秒。
然後你就會遇到這樣的情況：守門員持球時間是9秒、10秒，有時是13秒或14秒——他們
每次都浪費了6到7秒。
但他們永遠都不會被怎麼樣，這條規則仍然有效。我都快瘋了。”
來源： YouTube
https://bbs.hupu.com/628419926.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2024-10-18 10:06:31
※ 文章代碼(AID): #1d4SAgLz (FAPL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1729217194.A.57D.html
→ shifa: 應該是站起來之後6秒吧 守門員撲到球6秒開出好像有點難3F 10/18 10:38
推 hsnuoscar: 如果6秒內擺在地上後就沒事那好像也還好，一樣可以拖啊5F 10/18 11:58
推 Retangle: 這樣會很考驗AM的跑位欸 快速反擊難度變高7F 10/18 12:23
推 baruandway: 這樣門將只是從持球改為裝抽筋臥草而已
根本解決辦法還是停錶8F 10/18 13:32
推 Js1233: 要停錶就上下半各30分鐘就行了，有問題就停錶，時間到就結束比賽，才不會發生裁判補時補到進的情況10F 10/18 13:57
→ gundam778: 這樣不又回到超長補時+超密賽程的傷病組合嗎12F 10/18 14:09
推 CGary: 6秒有點太短 但限制時間我倒是贊同...13F 10/18 14:24
→ uranusjr: 六秒其實不短, 很多比賽末段浪費時間的行為都不見得有14F 10/18 14:51
推 gamecubela: 什麼時候要限制換人走下場的時間，一堆下場拖拖拉拉15F 10/18 15:29
推 hsnuoscar: 停錶可以解決一堆問題+1 但一定一堆老人抗議 破壞足球本質17F 10/18 16:27
→ findwind0826: 我不喜歡停錶就是了 說真的足球就是個動態的遊戲
把錶停了就失去這個意義了
但我覺得現在科技應該可以計算到底浪費多少時間吧19F 10/18 16:38
推 hsnuoscar: 可以啊 已經統計過五大聯賽平均真正在踢的時間就是50-60分鐘 上面才有人說上下半場各30差不多22F 10/18 16:40
推 findwind0826: 精準計算浪費的時間然後補上 補時階段的浪費時間也補上 沒意義的臥草行為自然就沒人做24F 10/18 16:42
推 hsnuoscar: 那不就是22WC的超長補時嗎 也是一堆人抗議啊26F 10/18 16:44
推 hsnuoscar: 沒有哦，18/22WC時FIFA早就都說過補時時間是裁判會嚴格掌控的，慶祝幾次躺幾次就補多少，其實反而更沒有操作空間，但還是很多球隊抗議補更長容易受傷之類的
反倒是一般平常賽事的補時才是裁判自由心證吧，明明浪費的時間體感都超過10分鐘，補時依然只+6，原因就是平常最多最多就是+6~7，你補太準確才會被罵28F 10/18 16:50
推 shargo: 原來臥草不算時間喔35F 10/18 17:55
推 ELF007: 臥草當然算時間啊，只是倒下去的時間跟站著接到球的時間不一樣36F 10/18 18:02
→ gowaa: 覺得8秒可以 6秒有點短45F 10/18 21:45
--