回看板
Disp BBS
作者 ChrisDavis (工業電風扇)
標題 [討論] 聯賽杯為何不及足總杯
時間 Mon Mar 18 00:29:42 2024

小弟我不太了解

足總杯是729隊大亂鬥 聯賽杯是92隊(到英乙)大亂鬥

在賽制上也都是一場定生死

英超等級的球隊也都是要等到前面低層級的戰完一輪才會下去踢

但是聯賽杯卻被當作有點雞肋的聯賽，豪門都是派板凳跟菜鳥下去比

反觀足總杯就會踢得比較認真

是甚麼原因導致這樣的差異呢

--

             Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
                            Don't @ me please.
                                                   by ithrow88


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.253.210 (臺灣)
※ 作者: ChrisDavis 2024-03-18 00:29:42
※ 文章代碼(AID): #1bznfunY (FAPL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1710692984.A.C62.html
→ ELF007: 1.獎金比較少  2.聯賽盃65年歷史，足總盃153年歷史
你理解的"也"都很悠久差了快一個世紀1F 03/18 00:32

QQ抱歉 改一下 想說都是歷史悠久 但差一百年好像有點多

推 FeverPitch: 歷史 全世界第一個有組織的足球賽 英格蘭的驕傲3F 03/18 00:33
推 nfsnfs: 因為獎金吧？4F 03/18 00:34
推 zzxxcc88: 足總杯第一屆甚至還不是光緒而是同治5F 03/18 00:35
推 ajfever: 錢跟底蘊6F 03/18 00:35
推 yujuismylove: 歷史因素7F 03/18 00:36
※ 編輯: ChrisDavis (1.162.253.210 臺灣), 03/18/2024 00:39:20
推 LiamTiger: 歷史
足總杯第一屆的時候還在清朝勒8F 03/18 00:49
推 Muting46: 這場雙紅會BBC文字live頁面現在有24萬人看 超扯10F 03/18 01:29
推 a85370: 牌子老 信用好11F 03/18 01:29
推 hsnuoscar: 實務方面最大差異應該是獎金跟歐霸資格，但對豪門球隊誘因都不大（足總杯冠軍好像也才1M），主要就歷史因素吧12F 03/18 05:14
推 ganlinlausu: 都雞肋盃。英超和歐冠才是重點15F 03/18 07:47
推 Js1233: 同治盃OD意義不同，在道光年間英吉利就把天朝上國打得不要不要的，鴉片是虛，強迫開放是實，足總盃在日不落國的意義與歷史是很偉大的16F 03/18 08:29
→ KrisNYC: 基本上各國聯賽除了比積分外 每年都有一個自己的大杯賽最重要的那個很久之前就決定了 後面其他的就只能是米奇杯19F 03/18 10:01
推 Retangle: 皇馬每年都要為了不讓國王在決賽被噓爆努力21F 03/18 10:05
推 KrisNYC: 西甲那個很幽默 國王杯 白馬是保皇黨 巴薩是加泰獨立份子白馬和巴薩在國王面前爭國王杯還真的有點象徵意義22F 03/18 10:21
推 Retangle: 有興趣可以查上次巴薩跟畢爾包打決賽的樣子24F 03/18 11:56
推 NewCop: 足總盃應該是有記錄可查最古老的足球比賽項目，有特別意義在25F 03/18 11:57
推 tikitaka: 獎金以英超球隊的收入來看算少（冠軍才200萬英鎊，有些英超球隊比賽日門票收入一場就4、500萬了），主要還是歷史因素吧27F 03/18 13:59

--
作者 ChrisDavis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄