回看板
Disp BBS
作者 madeinheaven ()
標題 [新聞] 狼隊主帥：裁判向我承認做了三次關鍵誤判
時間 Tue Nov 28 16:39:13 2023

狼隊主帥：裁判向我承認做了三次關鍵誤判 我現在開始反對VAR了
https://news.zhibo8.com/zuqiu/2023-11-28/656579b264ddcnative.htm
狼队主帅：裁判向我承认做了三次关键误判 我现在开始反对VAR了-直播吧 直播吧11月28日讯本轮英超联赛，富勒姆主场3比2击败来访的狼队，本场比赛索尔兹伯里领衔的裁判组在比赛中的多次判罚引发了争议，赛后，狼队主帅奥尼尔也透露了自己与主裁判进行了沟通，后者承认了自己存在误判 ...

 

直播吧11月28日訊 本輪英超聯賽，富勒姆主場3比2擊敗來訪的狼隊，本場比賽索爾茲伯
裡領銜的裁判組在比賽中的多次判罰引發了爭議，賽後，狼隊主帥奧尼爾也透露了自己與
主裁判進行了溝通，後者承認了自己存在誤判。


“我去找過裁判了，他對自己沒有前往場邊監視器回看並推翻第一個點球表示遺憾。他認
為這不是一個點球，他認為自己應該去到場邊的螢幕前看回放，在裁判室和我們一起觀看
畫面之後，他認為自己本可以推翻這個點球。”


“隨後，我們圍繞兩張可能的紅牌進行了有趣的討論。他們派人去和我教練組的一個人談
話，說根據規程，里姆應該得到第二張黃牌，應該被罰下場。”

“我們隨後討論了那次頭部頂撞的問題，他說這是一個輕微的頭部撞擊。我就說他瘋了。
他絕對瘋了。所以我們可以用頭撞人，只要被認為是輕微的或不夠用力？所以我的兒子在
家裡看這場——數百萬的孩子也都在看——我們可以告訴他們，你可以在足球場上用頭頂
人，只要不是太用力？”


“但他們後來出來了，派他們的代表和我們教練組的一個人談話，說根據規程，他們在這
個判罰上也弄錯了，那應該是一張紅牌？”

“我們在PGMOL的VAR審查中可能被扣了7分，這取決於他們這次的審查結果，這就是22分
和15分的區別，我可以用我在一家大俱樂部的聲譽，也是我作為一名新任主教練努力建立
的聲譽來保證，15 分和 22 分之間的差距是無法彌補的。”


“也許在人工裁判的情況下，有一個判罰可能會對我們不利，但事實上我們已經丟了兩個
球，對我來說，VAR 對主觀判罰毫無幫助。也許今晚終於讓我開始反對VAR。”

（柯西莫）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.242.219 (臺灣)
※ 作者: madeinheaven 2023-11-28 16:39:13
※ 文章代碼(AID): #1bPQSpNy (FAPL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1701160755.A.5FC.html
※ 編輯: madeinheaven (114.44.242.219 臺灣), 11/28/2023 16:40:30
推 Js1233: 問題不在VAR，在使用的人，VAR是能攤在陽光下讓所有人看到這球的正確性與否，還是足球要不要加入挑戰制度？1F 11/28 16:44
推 s9321312: 來猜看看這場偉伯會不會道歉XD3F 11/28 17:50
推 iamnotgm: 挑戰制度感覺沒啥用 當裁判爛到一個程度 有挑戰的誤判就是n次或n-1次的差別而已
治本之道還是要想辦法提高裁判水準 雖然其他聯賽也誤判沒道理就英超特別爛4F 11/28 17:52
推 tikitaka: 問題不是VAR，問題是VAR的裁判是 Stuart Atwell8F 11/28 18:04
→ shargo: 挑戰制度不錯阿 網球引入挑戰制度 真的提升了不少
不然現在var 還有出現那種該review 但主審不review 的奇葩判決9F 11/28 18:09
推 tikitaka: 這場主裁Salisbury是上次狼隊和曼聯那場的VAR裁判，那次也是誤判少給狼隊一個點球，逼得韋伯出來道歉。
難怪O’Neil 會那麼不爽12F 11/28 18:15
推 Eunha9903: 都判完輸球了才說錯了跟nba有啥兩樣15F 11/28 19:33
→ Wcw5504: 錯了也沒補償機制 質疑裁判倒是罰得很快16F 11/28 19:42
推 peterd1601: 砲火要打也先打對人，爛的不是var，而是使用var的人，有var還能讓你有機會吵翻盤，沒var只能純安慰自己17F 11/29 15:07

--
作者 madeinheaven 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄