作者 earth880322 (禿驢)標題 [問題] 5D2與老鏡時間 Fri Aug 2 02:50:18 2024
各位前輩好
小弟只是興趣拍照
所以可能問題會比較多
當初會碰老鏡只是因為想買定焦鏡意外發現老鏡好便宜
抱著試試的心態就買了一顆（後來發現不是所有老鏡都好便宜）
然後不知道為什麼就像都市傳說一樣開始繁殖了
目前小弟手上鏡頭都是常見老鏡
Contax 135mm
大姑媽系列
om系列
fujinon 55mm
好像還有幾顆中片幅用的鏡頭還沒解封被我丟在防潮箱最深處
小弟原本的相機是60D
沒遇過打板問題
後來賣朋友了想說順便升級全幅
便將目光放到了5D2上
但爬了好多文也沒看到明確的會不會打板
也可能是我關鍵字下的不對
所以想請教一下大家這個問題
先感謝各位撥冗回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.129.52 (臺灣)
※ 作者: earth880322 2024-08-02 02:50:18
※ 文章代碼(AID): #1cgzZi0p (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1722538220.A.033.html
推 asters: 不如買z5/z6來轉 保證不打板 水貨應該接近2萬了1F 08/02 03:30
→ vixyao: 買個 EOS RP 加副廠的插入式濾鏡轉接環2F 08/02 04:10
推 weilsea: 5d2有可能打 要便宜就初代a7
隨便弄台無反都比單反好轉3F 08/02 04:22
推 tia999: 5D2想要不打板可以切反光鏡，畢竟現在機身已經沒什麼價值，看你覺不覺得划算。
我當初全新機買來不到ㄧ年半，為了轉接一些CY鏡擔心幾顆鏡頭尾巴會打板就拿去給師傅切短反光鏡，之後用原廠鏡也沒什麼問題發生。5F 08/02 07:27
推 BigLargeBoss: 不懂為啥要找5d2，全幅無反才是香爐，而且早期機身也降到還不錯的價格了10F 08/02 09:15
推 NewTypeNeo: 可能是考量合焦晶片？ 據說r系列也可以用喔～12F 08/02 09:35
→ earth880322: 謝謝樓上大大們的回覆，5d2一方面是預算考量，一方面是對單反的情懷，我有看到切反光鏡的方法，但我很好奇切反光鏡不會影響到觀景窗的視野嗎？13F 08/02 09:58
→ KasmirLo: 很多老鏡的法蘭距即使切也不夠 真要玩還是早買無反16F 08/02 10:02
→ rahim1211: 單反情懷就改用中古鏡啊，c家基本上跟老鏡互斥
單反配ef鏡現在還是很好用17F 08/02 10:04
推 diamondX: 參考鏡後距
找鏡後距>canon EOS的21F 08/02 11:25
→ earth880322: 法蘭距我印象中c家單反跟美能達和FD系列不合，但應該不只這些，目前還沒接觸到，中古鏡的價格目前還是有點下不了手，而且老鏡的金屬手感真的好棒（雖然背一堆鏡頭出門時會很痛苦），至於5D2跟6D之間的戰爭我也爬過一些文，對焦在手動老鏡面前沒差，iso的部分我也還沒遇過極端到需要開到爆，而且有看到評論說5D2在色彩表現上比較漂亮所以想試試23F 08/02 11:34
推 klub: 單看法蘭距是不夠的 有些鏡頭鏡尾太長也會打板
真的勸你買無反 哪天你對旁軸老鏡有興趣了 你買單反真的只能乾瞪眼
單反有EVF可以放大看 有峰值對焦 很多還有防手震 這些功能都超實用30F 08/02 11:48
推 boyo: 老鏡都是底片機時代的 有些設計上鏡尾很後面 入射角會很大 那種對底片沒影響但有些感光元件畫質會降低
盡量找沒有低通濾鏡 感光元件前面的玻璃比較薄的機種35F 08/02 14:23
推 diamondX: 我5D2跟無反都有,沒有5D2色彩表現比較好這回事
5D2高ISO超悲劇的,而且動態範圍跟現在的機型差太遠
好玩的是找稀土鏡片帶輻射的,現在鏡頭不可能堆這種料
但也只是好玩而已,切勿賤今貴古38F 08/02 14:44
推 macings: 老鏡無怨念上無反，能接的鏡頭比單反多太多了42F 08/02 15:43
推 tomclash: 認真無反 且不要c家了 我也是正在考慮S，那轉接環只有一拜（超難轉開），轉接上去後，每次都會換鏡頭都會擔心會不會打板到，而且峰值對焦真的很爽，A7吧！二手價也沒差多少，真心勸
全幅+大光圈 只靠肉眼去對焦很悲劇 一放大就知道沒對到焦 你就覺得挺對不起這顆鏡頭44F 08/02 17:16
--