作者
標題 [問題] Nikon 20mm f1.8 vs Tamron 15-30(A041)
時間 Fri Sep 15 20:27:13 2023
標題 [問題] Nikon 20mm f1.8 vs Tamron 15-30(A041)
時間 Fri Sep 15 20:27:13 2023
大家好
小弟第一次在DSLR發文問問題，希望大家可以替我解答
大概在五年前小弟有買一台Nikon P900來玩
那時候就愛上拍照、買了之後知道可以拍星星
就帶著P900去拍星軌，結果就是慘不忍睹...
但是也知道自己很喜歡拍攝星空、風景、物品之類的(不喜歡拍人)
後來看到D850上市，但是太貴一直都不敢下手
直到最近發現因為新系統出來，D850現在降價很多
就買了一台D850加24-70的鏡頭
現在打算要買一顆廣角鏡，不知道該如何選擇
從一開始看到的AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED鏡皇
到後來又看到Tamron的15-30 A041這顆，評價好像不輸14-24
到後來又爬文看到Nikon的20mm f1.8，相對比較便宜，也比較輕
我想問看看各位，如果是15-30 (A041)跟20mm F1.8這兩顆畫質哪個會比較好？
小弟想先問看看各位的經驗好讓自己下定決心去買，之後再慢慢練技術、調整
希望各位給點建議 謝謝
小弟想先問看看各位的經驗好讓自己下定決心去買，之後再慢慢練技術、調整
希望各位給點建議 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.234.32 (臺灣)
※ 作者: briat2004 2023-09-15 20:27:13
※ 文章代碼(AID): #1b14sbsI (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1694780837.A.D92.html
推 : 畫質定焦贏一點，不過我比較推1530，二手也便宜
拍星空F2.8其實很夠用了 剩下的就是天時跟地利1F 09/15 20:40
因為也有考慮到20mm這顆好像可以裝濾鏡，所以其實很猶豫，因為我看A041評價也很好，拍星空F2.8其實很夠用了 剩下的就是天時跟地利1F 09/15 20:40
不過不能裝濾鏡保護鏡…然後15mm跟20mm好像又差滿多的…….但是20mm可以裝濾鏡…囧
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 20:56:58
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 20:57:36
推 : 你是有裝濾鏡的需求還是要裝保護鏡保護鏡頭？3F 09/15 21:02
平常會想裝保護鏡之後也可能會想買減光鏡之類的拍一些不一樣的
感覺我好像比較適合20mm這顆
但是一想到15mm就讓我好猶豫@@
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 21:08:33
推 : 濾鏡的部分可以用關鍵字濾鏡支架 對岸有解決方案4F 09/15 21:05
我前幾天有稍微查過忘記查的是14-24還是15-30的濾鏡支架不便宜…
我晚點再去查看看確認一下
謝謝！
推 : 不管要不要買14-24或15-30，20定都值得收藏 ，當初身邊N家的人手一管耶5F 09/15 21:08
我有考慮過先買20mm，之後再買15-30但是又怕買了兩個其中一個會被晾在一邊XDD
而且有人這樣買的嗎？這樣會浪費嗎@@？
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 21:12:23
推 : 20G太輕巧惹 習慣這支你就不會想用1530了XD
還有一個星空神器是14art 有考慮嗎7F 09/15 21:15
Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art 這顆嗎？還有一個星空神器是14art 有考慮嗎7F 09/15 21:15
上網查好像是非球面，不過貴滿多的，這顆應該比20mm那顆還要好？
(更正一下 剛剛看到是球面的)
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 21:21:57
→ : 也可以找二手A012，蹲一下會有連支架一起賣的，之前看過有整組才賣1萬出頭的9F 09/15 21:20
看來我還可以再蹲蹲看...推 : 全幅大大大大大大大大大大大大大大推20/1.8G11F 09/15 21:29
推 : 20mm f1.8G好用12F 09/15 21:32
瞬間20mm多兩票＠＠看來這顆真的不錯
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 21:34:45
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 21:35:57
推 : 20/1.8G畫質好星芒又美，真的值得收，在更廣有些地方也不好用，而且不能直接加濾鏡，代價太高，創作也有差13F 09/15 21:36
→ : 另外推tamron 17-35mm f2.8-4，輕巧實用，旅遊良伴15F 09/15 21:43
推 : 我選15-30，因為有時20mm真的不夠廣16F 09/15 21:43
推 : F環那麼俗 小孩子才做選擇！我看到的那組在dcview，看起來還沒售出17F 09/15 21:48
請問你看到的是哪一個＠＠？我找不到～
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 21:52:00
推 : 拍星星當然是……70-200f2.8啊，不然怎麼拍星雲？嫌不夠廣就拍四五張疊起來19F 09/15 22:01
這...我目前可能還沒那個知識拍得出來我先買廣角～之後再考慮望遠端 謝謝建議ＸＤ
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/15/2023 22:07:57
推 : 廣角端15跟20真的有差異，如果拍星空的話還是推15-30，20g這顆很適合拍景跟外出遊玩時輕便又好用，20mm轉DX模式還可以充當30mm小廣角人像鏡來用21F 09/15 23:00
推 : 20 1.8g不錯，不過我當初用了很久的手動20mm，買了這顆反而不習慣…到底是為什麼呢QQ24F 09/16 00:03
推 : 20買2手不貴，你先買來玩玩看，不適應再賣也不會虧多少26F 09/16 00:20
推 : P900是神機啊 拍天文真相拍到讓NASA都要崩潰
善用P900吧! 它是真正能拍真實天文的相機
搞甚麼疊圖長曝都是邪道 星星根本不是長那樣
只有用P900拍影片你才能看到天文的真正真相
原po應該知道P900讓NASA怕到叫google封鎖網路言論吧28F 09/16 00:28
真的假的~這我倒是不知道@@善用P900吧! 它是真正能拍真實天文的相機
搞甚麼疊圖長曝都是邪道 星星根本不是長那樣
只有用P900拍影片你才能看到天文的真正真相
原po應該知道P900讓NASA怕到叫google封鎖網路言論吧28F 09/16 00:28
這些是我之前拍的 P900打鳥打外星人真的很方便
但是拍星空就真的………
https://i.imgur.com/VqXyphR.jpg
https://i.imgur.com/YWErBs7.jpg
https://i.imgur.com/cAU59UK.jpg
https://i.imgur.com/DYmig75.jpg
https://i.imgur.com/Q0Wlbej.jpg
https://i.imgur.com/0cTBmPw.jpg
https://i.imgur.com/KGh7qxi.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/VqXyphRh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/YWErBs7h.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/cAU59UKh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/DYmig75h.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/Q0Wlbejh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/0cTBmPwh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/KGh7qxih.jpg)
→ : 如果原po還不懂P900為什麼這麼有價值 私訊我吧
人類要做的是是正視真相 不是在那邊長曝自欺欺人
https://tinyurl.com/2s3scwnc P900看真實的星星P900嫌不夠好 可以買P1000 宇宙真相不能亡33F 09/16 00:35
人類要做的是是正視真相 不是在那邊長曝自欺欺人
https://tinyurl.com/2s3scwnc P900看真實的星星P900嫌不夠好 可以買P1000 宇宙真相不能亡33F 09/16 00:35
推 : 樓上有沒有試過星空攝影？比你說的P900和P1000 更能拍出高解析力的照片，也能驗證你所謂的"真相" 是否為真https://www.youtube.com/watch?v=Rp_KGhXRl3U
如果NASA真的怕，那更該封鎖這些天文望遠鏡的使用吧？37F 09/16 01:12
如果NASA真的怕，那更該封鎖這些天文望遠鏡的使用吧？37F 09/16 01:12
推 : 樓上在講幹話還真的有人信喔……真的很可愛41F 09/16 01:16
→ : 樓上上真的執迷不悟 就繼續被長曝的結果欺騙吧
星星的本質是高速閃動的不規則光點 懂嗎?
你用長曝就只會得到假象 還在解析度高沾沾自喜?
天文望遠鏡不是肉眼看就是長曝，兩者看到的都是假象高速閃動變形的發光體 你怎會覺得可以長曝?42F 09/16 07:22
星星的本質是高速閃動的不規則光點 懂嗎?
你用長曝就只會得到假象 還在解析度高沾沾自喜?
天文望遠鏡不是肉眼看就是長曝，兩者看到的都是假象高速閃動變形的發光體 你怎會覺得可以長曝?42F 09/16 07:22
推 : 我是先買20 1.8拍夜景出門旅遊用
後來發現不夠廣又買了16-35
之後16-35泛用性比20 1.8高很多
20 1.8只剩拍銀河跟需要星芒的時候會用到
16-35已經變我的鏡頭蓋了XD47F 09/16 07:54
看樣子我是不是也要換鏡頭蓋了？後來發現不夠廣又買了16-35
之後16-35泛用性比20 1.8高很多
20 1.8只剩拍銀河跟需要星芒的時候會用到
16-35已經變我的鏡頭蓋了XD47F 09/16 07:54
24-70鏡頭蓋好像有點重
推 : 15-30還不錯，不好加濾鏡是硬傷。這支我拍星景最常用的是18mm上下，雖然定焦鏡畫質常比較好，但有一定程度的變焦能力還是有幫助。15mm一下我覺得就太廣了，不是那麼常看到夠乾淨的大景然後銀河又剛好在適當的角度，需要更廣的畫面時我常寧可用拼的。
https://tinyurl.com/4s7735ps 這邊稍早期的照片有幾52F 09/16 12:17
https://tinyurl.com/4s7735ps 這邊稍早期的照片有幾52F 09/16 12:17
![[圖]](https://live.staticflickr.com/7534/26380462714_8e6becf1f4_b.jpg)
超漂亮的！！
→ : 張是15-30拍的，但我覺得你提到的定焦鏡縮到2.8後應該都不差，可以視你想要的焦段跟預算決定。買15-30的話，準備拍攝對焦前，先啟動一下IS功能讓鏡片動動再關掉，不然IS鏡片一開始可能已經偏移最佳位置，導致周邊畫質不佳。58F 09/16 12:26
請問~你說的啟動一下IS是什麼意思呢？讓鏡片動動~？具體操作是什麼呢？謝謝
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 14:33:23
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 14:38:23
→ : 就是半按個快門讓它啟動一下再放開，然後關掉功能。62F 09/16 14:41
你是說先對焦，讓他對到無限遠後再把自動對焦關掉是嗎？！？！※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 14:53:52
推 : 20畫質比T15-30好不只一點，也輕很多，端看你對變焦的依賴多大囉。然後題外話，裝在機身上的不是鏡頭蓋、是機身蓋。63F 09/16 14:53
我現在在想先買T15-30之後再買一顆Sigma 14mm f1.8
這樣好像也行ＸＤＤ
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 15:08:07
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 15:08:31
推 : 道理我都懂 但是那個月亮怎麼那麼大66F 09/16 15:51
就大概五六年多前那個超級月亮的時候拍的我也覺得很不可思議 怎麼那麼大
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 16:14:21
→ : 我是說防手震，不是說對焦67F 09/16 16:36
喔喔喔喔 剛剛查了一下Nikon叫VR我會記得的 謝謝~
※ 編輯: briat2004 (118.150.234.32 臺灣), 09/16/2023 16:41:32
推 : 笑死，我現在才發現月亮真的有夠大顆XD68F 09/16 17:40
→ : 15-30有防手震 真的實用 手持慢快門好玩69F 09/16 18:07
→ : 那兩張有月亮跟地景的是超級拙劣的合成
抱歉、各家防手震的稱呼都不同，我自己反而忘記N家叫什麼70F 09/16 19:17
抱歉、各家防手震的稱呼都不同，我自己反而忘記N家叫什麼70F 09/16 19:17
推 : E大照片好好看73F 09/16 21:07
--