作者 greenzero (green)標題 Re: [討論] 巔峰期九把刀有超越金庸嗎?時間 Sat Feb 14 16:39:48 2026
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 金庸和刀大可以說是
: 台港最具代表性的作家
: 金庸群俠傳很好玩
: 而昨天九把刀的電影《功夫》上映
: 也是翻拍以前的小說
: 受到很多人好評 說九把刀筆下的武林不輸金庸
不是哥們,你噴金庸劇情描寫很爛不如九把刀就算了
你比對於事物的描寫?
我們看看書劍恩仇錄中金庸怎描寫錢塘潮的
"月影銀濤,光搖噴雪,雲移玉岸,浪卷轟雷,海潮勢若萬馬奔騰,奮蹄疾馳"
你給九把刀描寫,你猜猜他會怎寫?
: 雖然九把刀後面越寫越爛
: 不過巔峰期的九把刀
: 有機會超越金庸嗎
: 有沒有西洽
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.125.221 (臺灣)
※ 作者: greenzero 2026-02-14 16:39:48
※ 文章代碼(AID): #1fa3JMJA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771058390.A.4CA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 巔峰期九把刀有超越金庸嗎?
02-14 16:39 greenzero
推 lrk952: 九把刀有哪個長篇故事好好完結的嗎?都恐、殺手與獵命師印像中都沒有結局,至少該先有篇完整的故事再來比金庸吧。4F 02/14 16:42
→ fman: 獵命師有結局啊,但比沒有結局更慘更爛6F 02/14 16:44
→ HJC6666: 殺手應該算短篇吧 各自獨立偶爾有關聯而已7F 02/14 16:44
→ greenzero: 只比劇情我也可以說IS aka 名作之壁是人類史上最強文學作品阿,劇情好壞都馬隨人喊。但是說到文采,筆力,這樣對比是不是太看不起金庸了8F 02/14 16:46
推 pili955030: 那些都恐之後的短篇小說算是有結局,可以獨立看11F 02/14 16:46
→ HJC6666: 都恐獵命師就是耍白癡搞死自己不知道怎收拾12F 02/14 16:46
→ r02182828: 獵命師那個頂多叫第一部完 論結局根本什麼都還沒結13F 02/14 16:48
推 fman: 獵命師很多事情沒收是因為他原本想發展都恐宇宙,但就作品而言就已經結束了14F 02/14 16:52
推 lee10211: 潮~超大波浪號 然後一整頁浪
翻頁 浪來了 置中對齊16F 02/14 16:56
→ poke001: 列命師那個一看就是想出二的套路 問題又出不來 而且搞出18F 02/14 16:58
推 rmow: 用各種大小的轟填滿一頁19F 02/14 16:58
→ poke001: 來那個凱恩斯我看他自己也不知道怎麼收掉20F 02/14 16:58
推 gm3252: 其實獵命師砍掉凱恩斯應該會蠻好看的22F 02/14 16:59
→ poke001: 蟬堡吹成那樣 不要真的寫出來可能還沒啥問題 真的寫出來27F 02/14 17:06
推 yezero: 說真的,金庸的短板對上九把刀都不會輸的。28F 02/14 17:06
→ poke001: 又沒辦法寫得像吹得那麼屌 自然就會有"就這?"的感覺29F 02/14 17:07
→ spfy: 金庸就算能批評的再多 他對文字的使用還是最頂的 即使視為堆詞藻 那也要有足夠的文學深度讓他堆...30F 02/14 17:08
→ Wishmaster: 現代人已經無法再出金庸了,就像國外一樣沒劇本只能
瘋狂重啟舊IP,因為現在沒人在閱讀了
沒有閱讀哪能寫得出深度的東西,看AI能不能了
AI能的時候,一堆東西就變成笑話...32F 02/14 17:09
--