看板 C_Chat作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)標題 [索尼] 前高層:遊戲開發應回歸好玩本質時間 Sat Jan 3 13:19:04 2026
https://reurl.cc/qK3ylq
前索尼高層呼籲:遊戲開發應回歸「好玩」本質,而非只顧營利
現今遊戲產業的發展方向,讓大家感到有些困惑。在強制包容性與政治表述的議題逐漸淡
化後,產業並沒有回歸創作本質,反而更加執著於利潤最大化,卻忽略了遊戲最核心的價
值——那就是「好玩」。
最近,前索尼 PlayStation 高層肖恩・萊登就此發表了他的看法。他認為,遊戲產業應
該專注於製作更多「好玩」的遊戲,而不是一味追求「獲利」和「使用者價值」,因為這
最終會導致遊戲品質下滑。
萊登指出,現在人們向他推銷遊戲時,關注的重點都是如何賺錢、市場規模有多大,以及
獎勵機制如何設計。他說:「他們會這樣開始推銷:這就是我們的獲利模式,我們將如何
佔領整個目標市場。我不得不打斷他們,問道:『等等,那遊戲好玩的地方在哪裡?』」
萊登說,他會問這些開發者,遊戲的樂趣究竟在哪裡?雖然商業層面的考量固然重要,但
創意和遊戲體驗也同樣至關重要。然而,目前遊戲產業卻過度強調經濟模型,反而忽略了
遊戲內容本身是否真正出色。
現在許多遊戲工作室執著於製作80到100小時的超長遊戲,目的就是為了追求更高的玩家
黏著度;相較之下,20到25小時、節奏更緊湊的作品,反而更合理,也更有利於將開發成
本控制在數千萬美元,而非動輒上億美元。
許多玩家都非常認同萊登的觀點,因為現在太多遊戲都失去了原有的樂趣。不過,仍有一
些工作室致力於開發優秀作品,例如《死亡擱淺2》、《光與影:33號遠征隊》和《雙影
奇境》等等。
=====
前(′‧ω‧`)
--
"現在進行問答試煉。我問,你答。你如果答不出來,你就與我陰德宗無緣。
第一題,你知不知道當X的兩次方+X+6=0時,X等於多少?"
"什……什麼誒剋死的二次方加誒剋死?!"
"這麼簡單的問題,你都答不出來?!你上課的時候都在幹什麼?!"
"我上過什麼課啊?上什麼課能聽懂這個啊?!"
用現代數學給修仙界一點震撼吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.85.45 (臺灣)
※ 作者: SuperSg 2026-01-03 13:19:04
※ 文章代碼(AID): #1fMARD7d (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767417549.A.1E7.html
推 qweertyui891: 坦白說 我認為任天堂其實也是利益最大化
索尼比較像是把成本堆爛,而不是利益最大化3F 01/03 13:20
推 OEC100: 因為它們想賣PSN和XGP,不是賣遊戲5F 01/03 13:24
→ krousxchen: 利益最大化就會跑去做一堆轉蛋手遊跟服務型遊戲,而這就是索尼在做任天堂不怎麼作的6F 01/03 13:24
推 gino0717: 不然他想開發啥 作業系統嗎10F 01/03 13:28
推 qweertyui891: 文章邏輯不奇怪嗎,一款80小時的遊戲又不能賣四倍價格,任天堂真的就是出四款20小時的遊戲15F 01/03 13:31
→ emptie: 哇 水是溼的
聽君一席話17F 01/03 13:31
推 u950027: 不好玩還賺得到錢也是一種本事 就跟餐廳很難吃還大排長龍一樣19F 01/03 13:33
推 ryoma1: 不是注重教育嗎?21F 01/03 13:33
推 efkfkp: 退了才敢說實話,任內不知道在幹嘛w22F 01/03 13:34
→ jeeyi345: 工三小 任天堂玩到破百的人也一堆好嗎?24F 01/03 13:35
→ PunkGrass: 只要遊戲好玩利潤就會高不是嗎 還是他的意思是現在遊戲不好玩訂價又過高26F 01/03 13:37
→ jeeyi345: 你索基本80小時的有哪些講來聽聽 無聊的玩家1.8小時就棄了28F 01/03 13:37
推 JUSTMYSUN: 阿所以你們之前都在做不好玩的遊戲ㄇ?30F 01/03 13:38
推 DivKai: 叫他去跟前幾天有篇文章 講突破銷量瓶頸的前高層去打一架31F 01/03 13:38
→ wommow: 我還以為是注重教育呢32F 01/03 13:39
→ krousxchen: 任天堂的邏輯還是主機廠呀,自身要維持每月平均一款遊戲,所以有時推些小品遊戲很正常33F 01/03 13:39
→ jerry90289: 這篇的報導想說的重點就最後一句話 「33很好玩欸」35F 01/03 13:40
推 jeeyi345: 33也不是索啊
還四倍價格笑死36F 01/03 13:41
→ krousxchen: 但要說這是為了利益最大化就很好笑,因為如果這樣利益就能最大化,那其他大型廠商怎麼不學任天堂出小品,反而狂出3A?不就是因為狂出3A才是利益最大化?38F 01/03 13:42
推 jeeyi345: 不賣還一直出就不是囉
沒需還一直供41F 01/03 13:45
推 ucha: 任家是大小都有,年貨維持熱度跟獲利
但也是會弄好玩的遊戲出來45F 01/03 13:47
推 scott032: 難怪會變前 居然想把索尼變成任天堂47F 01/03 13:49
推 OEC100: 現在的遊戲業設定的客群像是不打遊戲的人
我想要吸引會看電影電視的人,所以過場動畫越來越久
想要女生來玩遊戲,所以不能出現大男人主義的角色48F 01/03 13:51
推 alaf: 能了解玩家需求真是太棒了 但這之前 日規主機應回歸O是確定!55F 01/03 14:02
推 jeeyi345: 在職的時候講話 被離職+NDA56F 01/03 14:02
→ OscarShih: 在職不能說這個阿
不然你試看看上FB群嘲自己公司看看 (?57F 01/03 14:03
推 chshsnail: 當你的公司裡面滿滿的DEI份子時肯定不能說這種話的啊不然講完隔天就被人資叫過去罵了59F 01/03 14:06
推 OscarShih: SIE最新的新年賀圖C位是劍星
裡面滿滿的DIE還真廢讓他們發這種不正確的61F 01/03 14:07
推 kmkr122719: 只要是商業公司都是要賺錢的,任天堂也是,只是任不把主要成本都拿去堆畫面,任在畫面以外花的成本也不會太低63F 01/03 14:34
→ gowaa: 請繼續教育啊…不要認輸好嗎?
之前不是瘋狂要教育玩家????65F 01/03 15:00
--