作者 mizuarashi (米茲阿拉西)
標題 [我推] 484不該在漫畫中尋求現實狀況?
時間 Thu Nov  7 11:57:08 2024


汝題

日本推特我推上趨勢,我看討論似乎評價兩極,罵帽子扁屍體的似乎不少,但有些人覺得不
該在漫畫中尋求現實。

https://i.imgur.com/L0apZ6f.png
[圖]

https://i.imgur.com/V0X9weM.png
[圖]

有的覺得用現實價值觀看漫畫,那乾脆不要看漫畫。

之前無職有爭議的時候,也是有這樣的聲音出現。

484不該在漫畫中尋求現實狀況?

我很好奇0.0

0.0...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.143 (臺灣)
※ 作者: mizuarashi 2024-11-07 11:57:08
※ 文章代碼(AID): #1dB3gMPF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730951830.A.64F.html
minoru04: 看作品調性啊1F 11/07 11:57
rochiou28: 無職甚至是異世界2F 11/07 11:57
turnpoint: 這漫畫第一回的轉世劇情就很扯了啊,能接受的人幹嘛一直強調劇情要合乎現實?3F 11/07 11:58
howard1997: 烏鴉神出來時我就放棄合理性了==5F 11/07 11:59
Shedoesnt: 就以作品的時空背景價值觀來說不適當
如果今天是烙印勇士 那應該沒人有意見6F 11/07 11:59
howard1997: 我推不知道 但以現代價值觀要求無職的就是想吵架吧8F 11/07 12:00
q4w5e680: 如果是蓋特可以不用尋求9F 11/07 12:01
fire32221: 不用要求現實但要合乎邏輯,找到屍體居然不是先通知家屬而是先上新聞10F 11/07 12:12
bnn: 正常屍體不認識的話也是先上警局通報和新聞的12F 11/07 12:13
seiya1201: 作品可以不講現實 但要講邏輯 異世界裡男主買女奴隸
有違這個世界現實 但符合作品裡的邏輯13F 11/07 12:14
Y1999: 作品可以不真實,但不能沒有邏輯15F 11/07 12:15
imdog: 這部邏輯早就不知道從哪死去了16F 11/07 12:30
melzard: 用這種說法護航不就天下無敵 反正全都可以推給作者創作世界就那樣
和不爽不要看的差別在哪17F 11/07 12:31
GAOTT: 不現實那怎麼不讓死人多復活幾次阿20F 11/07 12:36
theeHee: 他漫畫背景是外星球或中世紀我ok啊 設定是現代那就會這樣看待21F 11/07 12:47
Mark77817: 背景是現代日本卻說不要追求現實價值觀 什麼自助餐23F 11/07 13:09
s9018124: 前期還在那邊假掰裝自己在演什麼寫實演藝圈 現在瞎雞巴亂演又不能追求他寫實了喔?
起碼前面劇情可以知道劇中的人物道德觀念還是現代日本吧? 那用現代日本的觀念去看待他不是正常的嗎24F 11/07 13:10
dog377436: 這不就放大招
作品要講邏輯講常識 就算是奇幻類魔幻類作者也必須嚴格遵守自己訂的邏輯
沒邏輯就只是爛作糞作而已28F 11/07 13:26

--
作者 mizuarashi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄