看板 C_Chat
作者 benjy0218 (benjy)
標題 Re: [閒聊] 黃巾軍為什麼是壞人?
時間 Mon Aug  5 06:45:30 2024


※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言:
: 就看到三國無雙起源的預告想到
: 三國開始於黃巾之亂
: 雖然劉備曹操把黃巾軍當經驗包在刷
: 但仔細想想,看東漢末年的局勢,黃巾軍才是正義的一方吧,被朝廷欺壓的百姓起兵造反
: ,如果天下太平,還有張角他們兄弟的事情嗎?
: 張角也不是什麼盜賊起家,他可是有治病事蹟的,就算符水一類的治療方法不過是宗教迷
: 信,但能給生病的人有個心裡安慰不是嗎?
: 黃巾軍為什麼是壞人?
: 只因為他們戰敗嗎?
: 還是張角太早死?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

就是觀點問題,
底下說因為黃巾搶殺各種老百姓,
還是跟宦官勾結,
又或者是沒有組織bla bla的,
老實說我覺得根本不是問題。

三國時代的道德界線是非常低的,
你去看曹操董卓的事蹟就知道,
甚至有那種莫名其妙屠地方幾千人,
婦女帶走當肉便器,男子人頭拿去冒功的

問題出在當你在說三國這段歷史,
不是從劉備出發,就是已曹操出發,
這兩人的共同經歷都是討伐黃巾軍,
劉備為什麼能怒鞭督郵,他那小小的官位
正是殺黃巾軍殺來的。

所以中國翻拍的兩代三國演藝,
幾乎都把黃巾之亂省略了,
因為黃巾之亂的體層邏輯就是窮苦老百姓造反
而剿黃巾的核心就是一群吃得上飯把人逼成
反賊的官兵在殺那些被自己逼得吃不上飯的人

三國的故事只要詳加描寫黃巾起義
就會大大削弱劉備的主角仁德光環
所以能省則省。



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.155.95 (臺灣)
※ 作者: benjy0218 2024-08-05 06:45:30
※ 文章代碼(AID): #1ci0ICrZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722811532.A.D63.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 黃巾軍為什麼是壞人?
08-05 06:45 benjy0218
BF109Pilot: 說到仁者劉備,天子傳奇七連載前,大耳的宣傳圖寫著"長手擺佈萬民" 我看了很興奮,因為傳統劉關張的設定我實在看得超級膩,所以很期待有個特留尼希特般的奸狡劉備。  結果連載後一看,又是萬年老梗仁者劉備......1F 08/05 06:57
rock5421: 重點是既然他都幹了盜賊的事情什麼道德標準低就不是問題了,不是瞎扯說反正各國都這樣所以他們不是賊,他們就是賊,打輸的賊5F 08/05 07:01
AndyMAX: 所以曹操董卓風評差 你說的是有衝突嗎?8F 08/05 07:10
Pep5iC05893: 劉備的敵人用膝蓋想都知道肯定是反賊逆賊奸賊9F 08/05 07:14
grandzxcv: 殺農民百姓的事會觸怒當今朝廷,劉備就要變大耳賊了10F 08/05 07:18
druu: 現代看起來也許不妥 但在當時黃巾是人人得而誅之吧11F 08/05 07:22
[圖]
druu: 只是近代人認為形象還是要顧 而且劉備說真的也蠻會做人的13F 08/05 07:23
rockmanx52: 曹操收編黃巾軍在後人創作之中也常常被淡化啊14F 08/05 07:25
gm79227922: 曹操比黃巾軍狠多了 他不只要搶劫還要殺你全家15F 08/05 07:28
widec: 其實到一百多年前的中國還是這樣吧 道德界線不像現在文明百多年前的中國剿匪還會炸匪肉來吃哩16F 08/05 07:31
lucifer666: 似是而非18F 08/05 07:34
meredith001: 黃巾之亂以前對中共有政治正確的意義  不過現在太平天國跟陳勝吳廣都被刪掉 黃巾之亂被消除也是早晚的
演義一開始張家兄弟的形象也是正面的 在瘟疫時救助百姓19F 08/05 07:36
probsk: 文革也在吃人肉 真的是優良傳統24F 08/05 07:41
lime2001: 純粹胡說,因為黃巾賊是真的會揮刀更弱者,你要說吃飽飯的殺吃不飽飯的,那我也可以說官軍是在捍衛不願意傷害更弱者的權利,農民造反運動會被吹捧完全是對面的史25F 08/05 07:43
meredith001: 然後所謂的農民起義 搞出名號的幾乎都不是農民 多數是宗教 私鹽販 公務員 軍人29F 08/05 07:48
yankeefat: 農民哪懂起義 要動員民眾可不是簡單的事31F 08/05 07:49
meredith001: 中共也自稱工農 但是多數是當時的高知識份子以及黃埔軍官
去翻那些開國元勳的資料 不得了 家世好多一大堆還有留學歸國的32F 08/05 07:49
joeduck: 一廂情願36F 08/05 07:54
ejru65m4: 黃巾是蝗蟲 一直滾過正常的地方 破壞生產 把正常人也強迫變黃金 這種病毒模式根本是人類大忌
滾到最後吃人 也就不意外了
就算黃金得勢 最後自己也會禁掉37F 08/05 07:57
meredith001: 黃巾就是流寇起源 後面流寇作亂都是這樣玩的 包含中41F 08/05 07:58
Giornno: 那是當然的,當年共產党沒執政,黃巾對他們就是政治正確現在共產党吃香喝辣了,黃巾的意思就很不堪了43F 08/05 07:59
akway: 黃巾崛起跟共產崛起沒什麼兩樣 差別一個輸了 一個贏了45F 08/05 08:01
Giornno: 流寇多半素質參差不齊,指望他們路過時不要如蝗蟲過境就已是奢望,少數幸運的像李自成,能撞到福王這種肥羊宗室刮刮油水飽好幾年,還會稍稍克制點46F 08/05 08:05
leo125160909: 跟護航哈瑪斯的邏輯一模一樣49F 08/05 08:09
probsk: 共產黨吹捧黃巾和太平天國也是最近的事吧 早期的共產主義可是高大上的顯學50F 08/05 08:14
aaaaooo: 中共本來也是知識分子比較多 直到毛澤東橫空出世52F 08/05 08:14
meredith001: 毛本身也是高知識份子 他湖南師範校友53F 08/05 08:17
killerj466v2: 黃巾的傷害主要在於他其實作亂蠻長的
他主要勢力的確在蠻短時間內就被消滅了
但是流亡作戰其實搞了蠻長段時間54F 08/05 08:18
meredith001: 黃巾就是讓秩序崩毀 打仗死人最多的原因不是戰場而是水跟食物
黃巾之亂到三國鼎立 人口少了4200萬  太平天國死1.6億人57F 08/05 08:22
starsheep013: 黃巾賊作亂又不是搶官,還不是搶窮苦老百姓,你先想想你是正港窮苦老百姓時,會喜歡黃巾賊到你家嗎61F 08/05 08:30
etvalen: 根本底層人互相傷害而已64F 08/05 08:36
roger2623900: 其實就很兩難 地方諸侯刮了一堆油水吃飽還能養私兵 你是快餓死的黃巾賊當然也是往更下面搶吃的 底層被既得利益者搜刮過一輪還要被黃巾搶65F 08/05 08:37
HarunoYukino: 人口少4200萬也有很大多數是黑戶(直接投奔到世家大族) 比如說後來投靠劉備的雷緒手中就有上萬人口68F 08/05 08:39
killerj466v2: 但說到底 地方官會養兵自重一部份是東漢中後期
政府已經爛掉,地方官不論本身好壞都得養兵
自重了70F 08/05 08:41
zader: 黃巾賊也燒殺擄掠啊,起義但是不幹好事那就是壞人啊73F 08/05 08:44
roger2623900: 也不用中後期 地方豪族土地兼併養了幾千幾萬的農奴 他們拿起武器就不見得比黃巾弱了 起碼他們能吃飽起義也很難幹好事啊 更有錢的諸侯打仗也是會搶底層民眾 更何況是餓到要反政府的民眾74F 08/05 08:45
etvalen: 那對沒跟著起義的來說就都一樣該除掉啊,有什麼問題= =78F 08/05 08:50
TPAsavelove: 隔壁困難時期跟黃巾賊本質差不多79F 08/05 08:50
iam0718: 如果連啥是好人壞人都不懂 那就讓你親身體驗 忘記誰講的80F 08/05 08:55
Houei: 難民流民還很多往邊疆山區逃入 成為山越或加入北方遊牧民族81F 08/05 09:00
www115ui8: 曹操就算了 劉備在民間名聲不錯82F 08/05 09:03
hank13241: 不只是平民掠奪平民,還有他們沒有治理的概念,就是以亂養亂,這種就算贏到最後也只是像蝗蟲過境一樣,留下的只有一片狼藉83F 08/05 09:05
meredith001: 十室九空不是唬爛的86F 08/05 09:06
papertim: 人口統計減少那麼多,真的死了的可能不多,很多是因為躲到大地主旗下當農奴,政府統計不到87F 08/05 09:26

--
作者 benjy0218 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄