回看板
Disp BBS
作者 Homura (德意志國防貓)
標題 [閒聊] 怎麼看待軍中的刺槍術？
時間 Sun Aug  4 15:16:20 2024

有當過陸軍大頭兵的

應該都對刺槍術不陌生

【新兵便弟弟正傳】33話

https://i.imgur.com/DhbyVJf.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/xbGR1ox.jpeg
[圖]

日前最新的消息

軍中的刺槍術即將廢除，轉為近戰格鬥


雖說在現代戰場上刺槍術可能真的沒什麼用

可是作為一個表演

刺槍術個人覺得還蠻帥的…

當年新訓的時候有個教育班長

身材精壯、臉雖不到帥但很有型

配上宏亮的聲音，在場上示範刺槍術時

真的很帥 =///=


你對於國軍的刺槍術抱持怎樣的看法呢？

https://i.imgur.com/TxY7YB9.jpeg
[圖]

樓下跟我一起氣刀體一致！

--


http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg


貓貓仰臥起坐 <3

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.151 (臺灣)
※ 作者: Homura 2024-08-04 15:16:20
※ 文章代碼(AID): #1choh6jf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722755782.A.B69.html
→ kuninaka: 氣刀體一致
你覺得刺槍術帥是因為你想上教育班長吧1F 08/04 15:17
→ celet: 甚麼年代 才在那邊智障 氣刀體一致 子彈一顆還比較快3F 08/04 15:18
→ Homura: 因該不是 QQ4F 08/04 15:18
→ kuninaka: 其實我覺得教義務役這個沒啥問題
義務役本來就不會預期他們有戰力
乖乖當沙包就好5F 08/04 15:19
推 wangeric: 體操8F 08/04 15:19
→ kuninaka: 你去那邊玩個一兩年就比人家專業的強嗎
與其改義務役訓練內容，不如想辦法讓志願役多一點
志願役才是軍隊的戰力根本9F 08/04 15:19
推 doremon1293: 教刺槍術不如教掃地術 回歸本職12F 08/04 15:23
推 horrorghost: 這幾年看過不少台派在支持刺槍術的喔
其他國家是現代沙包，台灣是二戰沙包，當然有差13F 08/04 15:24
推 leeberty: https://youtu.be/tGXu_65q1tM  這個還比較有趣15F 08/04 15:25
→ horrorghost: 國軍計畫就是用二戰沙包去擋現代裝甲車16F 08/04 15:25
推 efkfkp: 練拳不練攻通通一場空，就沒屁用啊，退一百步先不說肉搏對子彈實用性，99%當兵的人連豬肉都沒刺過，你跟我講戰場上刺槍術有用？
很多人根本不知道刀刃刺穿肉體要發多大的力，還有要怎麼避開骨頭防彈衣刺到要害，煮排骨湯排骨亂剁刀壞了骨頭都還沒斷呢，那個功夫不實戰只練隊形套路是有用？
先把套套拿下來刺刺輪胎，再來講實用性拉= =17F 08/04 15:27
推 gremon131: 就新訓玩兵用的啊有被玩過就知道了，下部隊就沒這個東西了24F 08/04 15:28
→ ThreekRoger: 真的上戰場什麼能用到很難說，但絕對不是國軍那種表演術啦...26F 08/04 15:28
→ A5Watamate: 拖地撸比較乾淨28F 08/04 15:29
推 gemboy: 能刺得穿抗彈板嗎。。。忘了國軍還活在50年前沒抗彈板石器時代29F 08/04 15:30
推 Mark77817: 問題不是刺槍而是那個智障訓練方式31F 08/04 15:31
推 kuninaka: 上戰場第一個要會躲子彈吧
趴好
再來是荒野求生32F 08/04 15:32
→ error405:  https://i.imgur.com/tqXNjTy.jpg35F 08/04 15:34
[圖]
推 Yohachan: 子彈打完就先跑了 刺三小36F 08/04 15:34
推 MarchelKaton: 現在都要進入無人機時代了還在玩刺槍術www37F 08/04 15:35
→ dreamnook2: 毫無存在價值的東西38F 08/04 15:36

--
作者 Homura 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄