作者
標題 Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導
時間 Sun Aug 4 03:28:45 2024
標題 Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導
時間 Sun Aug 4 03:28:45 2024
https://www.iba.sport/news/iba-reaffirms-the-position-and-removal-of-boxers-from-all-events/
IBA reaffirms the position and removal of boxers from all events, aims to protect female boxers, and condemns both the International Olympic Committee and World Boxing for allowing ineligible athletes to compete – IBA
![[圖]]()
Further to the IBA statement made yesterday evening regarding the removal of ineligible athletes from all IBA female competitions, we reiterate our st ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/o/www.iba.sport_wp-content_uploads_2024_08_Flag_IBA.jpg)
https://www.iba.sport/wp-content/uploads/2023/05/BoD-meeting-minutes_New-Delhi_FV-approved.pdf
平衡一下資訊
這是IBA官方聲明跟號稱是證據的會議紀錄
反正大概就是重申兩位選手不符合IBA 的參賽資格云云
只是我英文可能不太好
有些地方看了不是很懂
IBA Secretary General and CEO explained that testing was conducted upon the request of the
Technical Delegate and Medical Jury of the Championships.
（中略）
Another test was notpossible to conduct when the athletes were outside IBA control until they arrived to New Delhi,
where they passed medical check and passed necessary tests.
委員會有詢問為什麼不能賽前就先排除掉不符資格的選手
那個誰回應說因為是要求才追加的
而且有檢測必須到當地才能做
在這邊他說
they passed medical check and passed necessary tests
pass用過去式
這意思是選手其實是有通過IBA明訂的必要檢測嗎？
那額外被臨時追加的是什麼東西？
The Board requested that the IBA Head Office establishes the procedure to follow in similar
cases in the future and to be reflected in the IBA Regulations.
另外這段
委員會要求要訂立明確的處理程序跟規章
所以這意思是
IBA自己都不知道自己應該用甚麼程序檢測什麼項目 怎麼樣才算符合資格嗎？
雖然我不是生醫相關科系
但是看一些醫學的論文
想要做什麼測試
需要先明訂要測試的範圍 項目跟標準
IBA如果自己都不知道自己應該用甚麼程序檢測什麼項目 怎麼樣才算符合資格
其他選手要怎麼知道自己有沒有符合資格？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國)
※ 作者: smart0eddie 2024-08-04 03:28:45
※ 文章代碼(AID): #1cheJqK8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722713332.A.508.html
※ 同主題文章:
07-31 14:09
… ×6
08-03 13:25
08-03 14:01
08-03 14:02
Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導
08-04 03:28
08-05 05:47
08-10 11:29
08-11 05:39
08-11 15:47
推 : 就IBA利用這次奧運拿選手來跟IOC做政治鬥爭1F 08/04 03:35
推 : 看來就是在跟IOC做政治鬥爭+1 連要測什麼都不知道結果兩個女選手就被當作政治鬥爭的犧牲品了
JK蘿琳跟馬斯克這種流量怪物又誆了一堆人上車2F 08/04 03:39
JK蘿琳跟馬斯克這種流量怪物又誆了一堆人上車2F 08/04 03:39
推 : IBA就連自己測了啥都不知道，還有一群人跟著起舞說測出來XY，有夠可悲5F 08/04 03:39
→ : 現在拉不下臉來 把車門焊死搞到自己跟別人都下不了車
測出XY是IBA那個俄國佬主席在俄國媒體塔斯社的訪談隨口說的 完全沒有證據IBA也沒有證實 看來是假的
看來就是他隨口唬爛的7F 08/04 03:40
測出XY是IBA那個俄國佬主席在俄國媒體塔斯社的訪談隨口說的 完全沒有證據IBA也沒有證實 看來是假的
看來就是他隨口唬爛的7F 08/04 03:40
→ : 現在明顯就拉不下臉 連自己測什麼都不知道，提出證據也沒提出
而且“臨時追加”說詞更是莫名奇妙，實際上選手已經符合明定規則突然被他們所謂的臨時追加規則踢掉？ 那哪天只要他們想要搞掉的選手只要冒出“臨時追加”規定說詞就直接讓選手直接被拔掉12F 08/04 03:56
而且“臨時追加”說詞更是莫名奇妙，實際上選手已經符合明定規則突然被他們所謂的臨時追加規則踢掉？ 那哪天只要他們想要搞掉的選手只要冒出“臨時追加”規定說詞就直接讓選手直接被拔掉12F 08/04 03:56
推 : 臨時追加(X) 俄羅斯黑幫的地下賭盤要他們追加(O)
IBA取消資格這事情 操作粗糙到 誰看不出來有利益涉入??差別只是誰的賭盤 誰要賠錢了而已18F 08/04 04:00
IBA取消資格這事情 操作粗糙到 誰看不出來有利益涉入??差別只是誰的賭盤 誰要賠錢了而已18F 08/04 04:00
→ : 比賽這東西在開始報名前就應該明定好規則，這種比完才在那邊臨時追加一個大眾選手都不知道的新規則，除了讓人覺得你想翻桌以外根本沒有合理性21F 08/04 04:06
推 : 就俄羅斯想搞事
昨天還發錢給那位46秒退賽的選手24F 08/04 06:05
昨天還發錢給那位46秒退賽的選手24F 08/04 06:05
推 : JK現在就像是過年過節會回家搞事 結果被嘴爆卻又拉不下臉的那種中年親戚26F 08/04 06:25
推 : IBA本身就是垃圾組織了28F 08/04 08:22
推 : 還是會有人拿著「想當而然」的IBA一定有驗染色體來當立論基礎。
所以IBA真的有提到自己驗了啥嗎？
沒公布嘛，那我可以主張IBA是驗了選手的啊卡西紀錄也說得通啊29F 08/04 09:28
所以IBA真的有提到自己驗了啥嗎？
沒公布嘛，那我可以主張IBA是驗了選手的啊卡西紀錄也說得通啊29F 08/04 09:28
--