作者 ryoma1 (熱血小豪)標題 [角川]《精靈老師》尿尿POP廣告太過下流引發炎上時間 Mon Jul 29 19:46:20 2024
KADOKAWA的:「我們做了一個女生尿尿的POP廣告,放在書店吧」→因為太下流而引發大
炎上
https://pbs.twimg.com/media/GTpPwZ5awAAbqc6.jpg
KADOKAWA出版的《精靈老師的廁所在哪?》的廣告展示架在一般書店中出現,近日在
社群媒體上引發了熱烈討論。關於這本書的內容和展示位置,Twitter上有許多意見交鋒
,尤其是針對是否需要進行分區管制(Zoning)的討論特別激烈。
https://pbs.twimg.com/media/GTozadKaUAE0ubE.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GTozalLaEAAHDmy.jpg
「你們已經玩過了嗎?這是專為書店設計的展示牌。這不是我的點子,而是Comic
Cune的用心之作。」
作者:中嶋ちずな@pixivFANBOX始めました@chizuna_n
POP廣告影片連結(縮網址):
https://reurl.cc/Redzxx
有用戶強烈批評道:「日本對於色情內容的放任態度和無法進行有效的分區管制,真
是令人無奈。要在這個國家讓男孩正常成長、不因為這些內容而產生扭曲的性癖好,或者
讓女孩在成長過程中(甚至長大後)不受性騷擾,真的是難上加難,而這些問題的存在很
大程度上是由於這樣的情況累積造成的。」
另外,有人表示:「即使要進行分區管制,將這類內容劃入‘成人’類別也讓人感到
不適。這不再是單純的性興奮,而是對女性身體的玩弄。身為成年人,難道不覺得丟臉嗎
?」
關於《精靈老師的廁所在哪?》的內容,也有許多批評聲音。有用戶指出:「這本書
的背景設置在幼稚園,小朋友們因為憋尿臉紅扭捏,甚至有尿在玩偶上的情節,這真是太
過分了。」也有人諷刺地說:「這就像是一本會飛出來的立體圖畫書,連理智也跟著飛走
了。」
然而,也有反對分區管制的聲音出現:「這是在針對創作物發難,明明已經依照不同
類型進行分類,這有什麼問題?」另有人說:「說什麼不要扭曲男孩的性癖好,但BL書也
差不多吧?那些可是沒有任何分區管制就擺出來了。」
還有用戶質疑書店的行為:「哪家書店會擺這本書?書店的品味真的有待商榷。」有
人解釋說:「查了一下Comic Cune,這本書應該是有年齡限制的,所以應該是在書店的18
禁區域或成人雜誌、青年漫畫的區域展示吧?」
這個問題不僅涉及色情內容的分區管制,還牽涉到表現的自由、書店的銷售策略以及
消費者的接受度。書店和出版社如何應對備受關注,但首先需要真誠地面對消費者的聲音
,並檢討適當的分區管制和銷售方式。
通路限定特典
https://pbs.twimg.com/media/GTafuBiaYAAwVrl.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GTafuC5agAIImM-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GTafuEgawAAmwAP.jpg
推特上的更多批判:
https://i.imgur.com/7ozni3Q.jpg
最近的情況真的很奇怪,我覺得我們的感覺已經麻痺到無法挽回的地步。就連池袋車
站最近也有類似的情況。日本的品味、驕傲和智慧都已經蕩然無存了。
https://pbs.twimg.com/media/GTlq4jua0AA7vqz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GTlq4j0bIAA8auv.jpg
把排泄這種無法避免的生理現象拿來羞辱取樂,你們知道這是多麼踐踏女性人權的行
為嗎?顯然你們不知道,否則你們不會用這種讓人難以置信的方式賺錢。這真是無法容忍
。我當然已經通報了,也向KADOKAWA投訴了。他們的道德觀到底怎麼了?
原來是KADOKAWA出版的書... 在這個企劃進行到展示在書店之前,難道沒有一個人站
出來制止嗎?這真是令人害怕。
對於那些擺放這種展示架的書店,我絕對不會再踏進一步。讓女性的排泄成為他人的
娛樂,這實在是最糟糕、最噁心的事,簡直是對女性的極大冒犯。
生活在一個會因為這種內容而興奮的怪物的世界裡,請替我們女性設想一下。
你們真敢想到這麼瘋狂的事,我真的覺得你們需要去看醫生。
對這種內容感到興奮的人,真的應該去做一下心理諮詢(建議)。不要說「這不是我
的點子」來逃避責任。作為創作者,應該對自己的作品對社會的影響負責。
女性只是去上廁所就被當作猥褻的素材,這真是瘋狂... 這樣的行為應該消失。
你們難道忘了立頓和《請問您今天要來點兔子嗎?》的合作嗎?那時候企業還算溫和
地表達了不滿,但這次企業居然自己帶頭搞這種事!企業倫理已經嚴重退化了嗎,你們是
學不會教訓的笨蛋嗎?
@vivvi216
https://pbs.twimg.com/media/GDeeoCsa8AA5W_n.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GDeeoCvbcAEC7nq.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GDeeoCsaMAAdeWi.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GDeeoCqboAAYoS7.jpg
讓我想起了這個東西
@45SKSKLAND6oaLT
https://pbs.twimg.com/media/GTn9e3VbwAAjvIv.jpg
https://i.imgur.com/FU7hYe4.jpg
情報來源:
https://matomedane.jp/page/165835
https://matomame.jp/user/yonepo665/bf35833cfd20a9cd5052
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.28.85 (臺灣)
※ 作者: ryoma1 2024-07-29 19:46:20
※ 文章代碼(AID): #1cfu4JJ6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722253587.A.4C6.html
推 Yuaow: 看到第一張想說還好ㄅ 結果XD3F 07/29 19:48
→ tsainan: 我覺得真的有點太超過7F 07/29 19:50
※ 編輯: ryoma1 (61.62.28.85 臺灣), 07/29/2024 19:52:09
推 vig077: 看第一張也覺得沒啥 看來我的想像太貧乏9F 07/29 19:52
--