看板 C_Chat
作者 TyuzuChou (潤潤潤)
標題 [閒聊] 法國人眼中的瑪麗皇后是怎樣的人?
時間 Sat Jul 27 14:20:56 2024


as title
https://i.imgur.com/K3TPecA.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/N9gvRpx.jpeg
https://i.imgur.com/jzFDxMs.jpeg
https://i.imgur.com/xWXFtv0.jpeg
https://i.imgur.com/NP4K2fy.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
https://i.imgur.com/dPoNHe2.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/z3kQCUu.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/1wGOOHI.jpeg
[圖]

瑪麗· 安東妮· 約瑟芙· 珍妮· 德· 哈布斯堡-洛林
因為政治婚姻的關係,從奧地利到法國和路易十六結婚
結局就是眾所周知的上斷頭台

然後奧運開幕也有她抱著自己的頭快樂的唱歌……
啊…這幕會不會太弔詭

法國人是怎麼看待他們家的皇后啊
有沒有西洽?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.91 (臺灣)
※ 作者: TyuzuChou 2024-07-27 14:20:56
※ 文章代碼(AID): #1cf97A4V (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722061258.A.11F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 法國人眼中的瑪麗皇后是怎樣的人?
07-27 14:20 TyuzuChou
ruby080808: 現代的話就衰鬼1F 07/27 14:21
mu3657: 罩杯超大2F 07/27 14:24
aiotsuka111: 運氣很差3F 07/27 14:25
ga839429: 可能跟中國人看溥儀差不多吧4F 07/27 14:26
fanrei: 很多是認知戰的結果5F 07/27 14:32
OSDim: 其實是個好人6F 07/27 14:32
s2500205: 法蘭西萬歲7F 07/27 14:34
yamis: 當下法國社會肯定是不穩定,皇后被陰是有,但本身有沒有亂搞是另一回事8F 07/27 14:35
Duncan7406: 人不壞 被當代進步人士一直抹黑 後面被拿來祭旗的衰鬼10F 07/27 14:38
akway: 嫁錯老公11F 07/27 14:39
yamis: 說來我覺得法國大革命根本不值得讚揚,根本就是另一種道德淪喪的黑暗期12F 07/27 14:42
eva05s: 結果論而已,當下來看路易16也就活該被拿來祭旗14F 07/27 14:43
Duncan7406: 說她衰是她沒什政治話語權但她跟奧地利的連結很難不死15F 07/27 14:44
tchaikov1812: 現代思想不少都起源於法革16F 07/27 14:45
Duncan7406: 路易十六是同時得罪所有人才會搞到革命17F 07/27 14:45
ga839429: 大革命就歷史拐點 要說本質也就階級鬥爭18F 07/27 14:47
sarevork: 我記得有一個項鍊事件 反正瑪莉再那時候的名聲也是臭的現在可能因為她是大奶反而會好一點19F 07/27 14:47
ck326: 路易十六和她都是倒楣鬼21F 07/27 14:47
w5553819: 路易就該狠不夠狠.該躺平又躺不平的啊22F 07/27 14:48
sm801101: 怕23F 07/27 14:53
swallow1221: 現在來看就是不懂民間疾苦天真爛漫的大小姐 想要幫助人也常常只看到表面24F 07/27 14:55
CjackC: 歷史的犧牲品 大革命對塑造現今社會有必要性 簡單來說就是歷史必然會發生
拿皇對世界歷史影響太大了26F 07/27 14:58
Duncan7406: 法革如果沒有拿皇在歷史上可能就只是個單純的內亂而已29F 07/27 15:01
ck326: 凡爾賽電影沒趕上今年巴黎奧運上映有點可惜
凡爾賽玫瑰30F 07/27 15:07
eva05s: 你要那個時代的貴族真正理解平民的痛苦太難了32F 07/27 15:10
lanstype: 這幕就故意噁心(不是歷史意義方面
奧運表演的33F 07/27 15:11
a28200266: 很愛亂花錢的女人?
當時外號赤字夫人 當時老百姓就是把亂花錢的問題扣在她頭上35F 07/27 15:13
assassin0136: 倒楣的好人38F 07/27 15:15
ga839429: 她也不是唯一 當時是個貴族就有罪
只是她和路易十六就最大尾的那兩條39F 07/27 15:23
qlz: 沒有拿皇, 法國大革命也不會只是單純法國內亂
法國還是有莫羅等名將, 只是情況會糟很多, 法國可能和歐洲諸國陷入長期戰爭, 然後內部一直穩定不下來變成歐洲亂源41F 07/27 15:31
abadjoke: 那個年代貴族/皇室 和 平民 基本上能看成不同的種族了瑪莉皇后就算真的是想做好事也不會保證產生好的結果
平民需要有人出來負責死 那她跟她老公就是躲不掉的兩個44F 07/27 15:33
widec: 封建時代本來就很少人在乎平民的痛苦了...
久而久之貴族跟平民就變成兩條平行線,要在乎也無從在乎起47F 07/27 15:33
abadjoke: 法國大革命就是人類史上的又一個暴亂而已
是後面被需要的人添加上太多正面意義才好像很了不起49F 07/27 15:35
polarbearrrr: 現在是知識資訊流通才開始有人替她平反或站不同角度看,之前可能把她當民主勝利的戰利品 哪怕這「民主」垃圾到不行51F 07/27 15:36
darkestnight: 法國大革命我覺得對人類整體的負面影響大於正面54F 07/27 15:40
coollee: 就宣傳效果來說有達到目的 讓各國皇室貴族繃緊神經
加速封建制度的改革55F 07/27 15:43
widec: 光是觸發歐洲封建解體,就不能說是負面大於正面了吧57F 07/27 15:51
undeadsin: 同時期的英國沙俄義大利也差不多脫離封建了
法國大革命後開始的民族國家化才是真的(我個人覺得這算是負遺產)58F 07/27 15:55
Duncan7406: 對 法革後拿皇帶來的影響其實是民族主義大於共和意義61F 07/27 16:07
akway: 現代民主跟資本主義 我覺得英國才是真正創立者
法國大革命有些思想 甚至有跟共產主義有關62F 07/27 16:51

--
作者 TyuzuChou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄