作者 saviora (颶風之翼)標題 Re: [閒聊] 金庸是不是把武穆遺書作用誇大了時間 Sat Jul 13 17:13:38 2024
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 如題
: 射雕裡面
: 各大勢力搶武穆遺書
: 好像搶到武穆遺書就能打贏戰爭
: 被搶走就好像很嚴重
: 但戰爭打的是資源人口
: 是裝備科技
: 比誰人多
: 糧食多
: 裝備代差
: 練度高
: 搶一本書其實根本不能幹嘛吧
: 武穆遺書是不是作用被誇大了？
: 為什麼裡面的人會覺得一本兵書就能改變戰爭局勢
: 金庸這樣寫是不是邏輯怪怪的
:
因為這是小說啊 金庸小說本身比較崇古
越古的軍書和功夫心法越強
現實是越接近自己年代的戰術書籍才比較有用
因為隨著科技 管理學日新月異 很多排兵布陣方法一直在換
孫子兵法還會有用是因為他只闡明大方向 剩下全靠自己領會
克勞賽維茲的戰爭論跟聖經一樣 一本聖經 各自解說 每個人都說自己領悟的才是正宗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.127.119 (臺灣)
※ 作者: saviora 2024-07-13 17:13:38
※ 文章代碼(AID): #1caaL4Od (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720862020.A.627.html
→ sheo99: 武穆遺書就是接近郭靖他們年代最強的兵法啊= =1F 07/13 17:15
可是科技已經有代差了 武穆遺書應該是沒說怎麼對付回回炮
※ 編輯: saviora (1.164.127.119 臺灣), 07/13/2024 17:16:01
→ Zacoe: 以射鵰的年代來說，武穆遺書是最新的兵法書沒錯啊2F 07/13 17:15
推 Landius: 武穆遺書幾乎當代了耶?4F 07/13 17:16
→ kuninaka: 你不是中國人對不對，歷史不好5F 07/13 17:17
→ sheo99: 當代也沒更新的啊6F 07/13 17:17
再者武穆遺書要有用要建立在軍武學一直都沒有進步
※ 編輯: saviora (1.164.127.119 臺灣), 07/13/2024 17:18:11
→ Zacoe: 所以襄陽最後還是守不住啊，有啥問題？7F 07/13 17:17
→ kuninaka: 其實武穆遺書還是有用
成吉思汗西征花剌子模國時，郭靖以金刀駙馬、右軍
元帥身份隨軍西征，並熟練《武穆遺書》中天覆、地
載、風揚、雲垂、龍飛、虎翼、鳥翔、蛇蟠八個陣勢
，於阻止蒙古王子內鬥與滅花剌子模國中立下大功。8F 07/13 17:18
推 kuninaka: 他是打守城戰沒用
古代又沒用網路，一百年的差距很小
那是13世紀14F 07/13 17:19
→ Zacoe: 郭靖拿到的時候就還沒換版本，最後蒙古人搬火砲來的時候他沒更新就失守了，完全符合你說的邏輯啊17F 07/13 17:20
→ sad141: 那時候軍事學迭代又不快19F 07/13 17:21
→ sheo99: 不然北宋到南宋，宋本身有多少軍武大突破
真要講，宋最強的是經濟戰啦
之前不就有人說宋經濟戰怎麼搞金的20F 07/13 17:21
--