作者 kobe30418 (吾有上將潘鳳)標題 Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?時間 Sat Jun 22 17:22:22 2024
我個人認為是整體文化的感受度跟傳播媒介的差異
不可否認，歐美在以前科技領先後的傳播文化能力非常的強大
娛樂產業的文化傳播載具更強，從漫畫到影視、電影媒體、遊樂園
然後日本也靠著漫畫跟動畫逐漸興起
在這之中我認為日本對於東西文化的融合算是很平衡的
你可以在日本的作品中感受到日本的精神跟西方的思想或是科技跟幻想
但是你在看中國的創作，會有一種很強烈的排外感
我自己有看完的小說只有兩部，不算以前的金庸跟古龍系列
就是全職高手跟慶餘年
這兩部如果不是對於古今中國文化稍微有點理解的人去看，我覺得不適感應該蠻重的
就像我小學看哈利波特時一樣，很多無法理解；但是哈利波特有電影能幫助我理解內容
現在的武俠類有點卡死在你要有一定的中式文化底蘊才能理解
而日本武士可以用簡單的潮度創造誰都看得懂的卍解，還不會被德國人誤會是納粹
這就是差別
--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa
https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg
https://i.imgur.com/Mh9Ashl.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.200.185 (臺灣)
※ 作者: kobe30418 2024-06-22 17:22:22
※ 文章代碼(AID): #1cTfVHEB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719048145.A.38B.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?
06-22 17:22 kobe30418
→ NARUTO: 1.沒有Jump等級的連載雜誌 2.市場口味被龍珠火影養大了1F 06/22 17:23
→ william456: 武俠的醍醐味在於中華文化的意境表達，翻譯過後就沒有那個味道2F 06/22 17:24
推 man81520: 一定要有底蘊嗎？你可以看看乘風禦劍的書，在上宇宙前的星球時代，都是以現代科技術語來分析與戰鬥，難道這種以武戰世界的作品不能算是武俠嗎？功夫、武俠、玄幻、仙俠的分界我覺得不用劃分的那麼死板4F 06/22 17:25
→ william456: 像之前爬塔那個天魔篇看了英文版和中文版，明顯後者完勝，就算原本是韓文，英文翻的大致正確下8F 06/22 17:25
→ NARUTO: 其實風格就是要大眾 中華文化只要拿大眾的一面就行了
目標是大眾 像金庸那種就絕對不行 風格太過陰暗又獨特
金庸系統戰力弱 還有個問題是劇情陰暗的時候太陰暗了10F 06/22 17:26
推 man81520: 什麼中華文化的意境？一刀寒芒三千里、一劍盪天萬魔滅、一拳斷天裂淵現，這種單純的畫面也不需要什麼高深的文化背景吧？
更甚者為什麼一定要在中國古代的背景？都市修仙，除了陳北玄自己修仙體系外，在地球時期的現代科技背景，大家還不是中國武道打各國劍道、體術、蠱術之類的13F 06/22 17:28
推 ryo1008: 我就問 魔法和查克拉不也能做出樓上這種效果嗎
重點是不夠特別19F 06/22 17:31
推 man81520: 是阿，所以火影忍者才被笑超能力忍者不是嗎？因為他根本沒有傳統黑衣低調的忍者樣子；所以形象載體什麼的很重要嗎？21F 06/22 17:33
→ william456: 武反而是其次吧，拋掉特效就是王八拳，加上特效就都是雷同的超能力大戰24F 06/22 17:37
推 man81520: 三方大亂鬥：魔法師用魔力吟唱除了飛龍火燄轟擊出去；忍者使用查克拉結印使出獵龍火炎；而劍客灼炎真氣運轉，襲焰九刺舞出真龍虛影；三個表現出來的外在形象有差嗎？26F 06/22 17:37
--