作者 baozi (風のように)標題 [金庸] 金庸小說越近代武功越弱的邏輯是甚麼?時間 Tue Apr 9 22:18:40 2024
阿NO~米娜桑~空幫哇 喲了不嗯~阿膩唷哈seiyo 打給賀 胎嘎齁
金庸小說年代越久遠武功越高, 越後期武功越弱大家都知道吧
不過大家認為金庸這種設定的邏輯是甚麼?
1. 漢人喜歡留一手的傳統 (陋習)
2. 越近代幻想空間越限縮, 不能吹太誇張
3. 單純尚古心態
4. 沒有邏輯, 就興之所至
如果是1的話, 那不就說漢人越近代越笨? 畢竟武學都人創造出來的, 有甚麼
道理古人創的出來絕世神功, 後人就創不出更好的? 只能越來越弱?
除非你像西方魔法世界一樣, 一些逆天或駭人的魔法都是神人或高等種族創的,
在神族隱遁或進入長眠或神魔大戰後高等種族滅絕才失傳,
那或許可以掰成六脈神劍是軒轅氏所創, 上一個身負逍遙派三大神功的其實要
追溯到蚩尤, 然後蚩尤其實是美男子, 這樣掰搞不好還有點脈絡一點,
2的話, 感覺也很牽強, 畢竟都是幻想出來的武俠小說, 你吹牛都吹了, 你把鹿鼎
記的高手吹成輕功可以跳一丈, 跟天龍時期可以跳兩丈(純假設)有甚麼差別嗎?
小說裡把清代的絕頂高手寫的比較平庸也不會讓讀者覺得更真實啊
(不過以前跟朋友討論到這問題時, 我們真的是覺得這樣寫比較"真實" = =)
3的話, 就沒甚麼好說的, 反正就貴古
還是有其他原因跟可能?
所以金庸先生這種描寫手法的基本邏輯各位覺得是哪種?
有C洽咪?
是說古龍的幾部有連貫性的小說好像比較沒有這種問題?
--
https://i.imgur.com/lrzYND8.gif
https://i.imgur.com/EOPSC40.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.246.238 (臺灣)
※ 作者: baozi 2024-04-09 22:18:40
※ 文章代碼(AID): #1c5Kv2gQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712672322.A.A9A.html
推 kenu1018: 5.因為知道地心引力的存在 最近常在FB看到的搞笑圖2F 04/09 22:20
推 arrenwu: 就一種流派 實際上這種「古老的東西超猛」現在也是流行3F 04/09 22:21
推 lightdogs: 我記得金庸版闢謠很多次了 實際上是金庸越晚創作的小說武力評價越高4F 04/09 22:21
推 wvookevp: 金老沒像讀者想那麼多吧 就是想要讓武功隨時代失傳6F 04/09 22:21
那幾篇我有看過 好像有舉例歸辛樹掌風也可以幾尺云云
可是很多天龍的武功放到其他年代都是接近夢幻等級了吧
射鵰三部曲五絕再猛 也沒看到擒龍手控鶴功這種隔空取物的神技啊
→ eva05s: 這好像澄清很多次沒這回事了8F 04/09 22:22
※ 編輯: baozi (1.162.246.238 臺灣), 04/09/2024 22:26:13
→ cross980115: 來謠傳的廢文邏輯來問金庸為什麼這樣設定？
金庸就沒有那樣設定啊13F 04/09 22:24
→ ARTORIA: 只是剛好明清有兩部在第一部跟第二部 那時描寫還很菜
然後最後一部鹿鼎記重點也不在武功 才有這樣的感覺15F 04/09 22:24
→ shuten: 一樣清朝，但是最後寫的鹿鼎記就一堆超誇張的17F 04/09 22:25
推 gargoyles: 就說梁發好了 他在笑傲是雜魚 放在天龍也是雜魚
強度並沒有隨著時代變化18F 04/09 22:25
→ ARTORIA: 笑傲在明朝 裡面的神棍武功一堆感覺也不輸宋朝啊20F 04/09 22:25
噓 doremon1293: 讀者自己幻想出來的吧 金庸那有這樣設定 倚天後還有神照 太玄經 獨孤9劍 這些魔法側東西22F 04/09 22:26
推 arrenwu: 我還以為這篇是在比較為什麼九陰真經比後來其他武學猛25F 04/09 22:28
--