作者
標題 Re: [閒聊] 為什麼北伐的成功案例這麼少
時間 Sat Mar 30 22:04:57 2024
標題 Re: [閒聊] 為什麼北伐的成功案例這麼少
時間 Sat Mar 30 22:04:57 2024
※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言
: 就玩三國志的時候，後期劇本用吳國統一天下的玩家絕對有，玩鋼鐵雄心還是歐陸風雲甚
: 至是維多利亞，感覺中國南方往北方也是成功不少次
: 可是史實卻是北伐成功的案例在三國之後，少之又少，一隻手都數的出來
: 無論是東晉、南朝、五代十國的南方各國、南宋甚至到南明、三藩之亂、太平天國以及革
: 命軍二次革命打袁世凱，都沒有成功
: 為什麼北伐的成功案例這麼少？
: 南往北打有這麼難嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
首先你列的幾個政權，必須是一個真正的集體，所以南明、三藩、二次革命這種不少散裝加
盟的可以排除了。
接著是地理問題，南方要自守基本必備淮南、荊州，畢竟守江必守淮也必守荊，從來沒辦法
兩者兼備的南陳、楊吳、南唐、太平天國也可以剔除掉。
東晉、南朝宋、齊、梁世家大族有一定影響力，不然不會出現如元嘉北伐派出根本不適任的
主帥領軍。
回頭再看，朱元璋跟蔣中正也不是真正力克“完整的”北方勢力。
朱元璋固然是中國歷史上T0級的戰神，不過他也不是完全沒有運氣成份，比如他在南方浴血
奮戰時，北方元廷剛好是察罕跟孛羅在內鬥，甚至後面出現擴廓為了死鬥不惜率兵擋住企圖
通過他領地南下征後宋勢力的孛羅。YT可以搜尋“元末激盪”，裡面甚至還有講到蒙古人自
己被元朝壓迫，結果元末蒙古人舉兵反抗元朝的。
奮戰時，北方元廷剛好是察罕跟孛羅在內鬥，甚至後面出現擴廓為了死鬥不惜率兵擋住企圖
通過他領地南下征後宋勢力的孛羅。YT可以搜尋“元末激盪”，裡面甚至還有講到蒙古人自
己被元朝壓迫，結果元末蒙古人舉兵反抗元朝的。
民國初期也是同理，當蔣好不容易大體整頓好南方北伐時，還有一堆看戲的，像蔣打吳佩孚
時，孫傳芳在一旁袖手旁觀甚至冀望蔣把吳打殘，等到大禍臨頭已經為時已晚，更不久前北
方也自己在內鬥就不說了。
時，孫傳芳在一旁袖手旁觀甚至冀望蔣把吳打殘，等到大禍臨頭已經為時已晚，更不久前北
方也自己在內鬥就不說了。
欸，我是不是沒提到某個掛機的搞笑政權?那個就是自己廢，沒什麼好講的，日常辱宋(ry
-----------------------------------------------------------
https://i.imgur.com/v1iaZ5T.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/v1iaZ5T.jpg)
https://i.imgur.com/7FmF3Gb.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/7FmF3Gbh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.51 (臺灣)
※ 作者: sunny16 2024-03-30 22:04:57
※ 文章代碼(AID): #1c21mBEg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711807499.A.3AA.html
推 : 推1F 03/30 22:25
※ 編輯: sunny16 (1.200.33.51 臺灣), 03/30/2024 22:29:31推 : 印象朱元璋開局有韓林兒在北邊頂住 加上元朝很愛網內互打2F 03/30 22:29
→ : 有這層要素在沒錯，所以我說他也有運氣好才勝出，不過之所以朱元璋是T0是因為南方大漢跟東吳這兩個政權也是怪物，換別人被他們東西夾攻早爆了，還是朱八八威武啊。4F 03/30 22:33
--