回看板
Disp BBS
作者
moshenisshit
(嘻嘻)
標題
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
時間
Tue Mar 26 15:07:03 2024
單純就文化使然啦,
東亞這幾個國家或地區,
因為儒家文化教育了好幾千年了,
所以都是幻想能出現一個明君聖主,
人民只要無腦普通過日子,就能夠安居樂業。
要儒家文化教育出來的人,
去對於誰來統治自己負責任太困難了,
所以他們普遍不喜歡民主國家這種,
選出差勁的統治者,老百姓也有責任的模式,
而更喜歡獨裁國家這種責任外包的模式,
當出現昏君、暴君的時候,一切都是昏君的問題,
這統治者又不是我選的,我沒有錯、我好可憐。
※
引述 《asewgek》 之銘言:
: 直接看實戰結論
: 就是18~19世紀現代民主制度出現至今
: 民主國家在戰爭中的勝率遠高於獨裁國家
: 尤其是兩次世界大戰跟冷戰
: 根本不用質疑民主國家面對戰爭跟高度競爭下的韌性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.6 (臺灣)
※ 作者:
moshenisshit
2024-03-26 15:07:03
※ 文章代碼(AID): #1c0dGPvE (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711436825.A.E4E.html
※ 同主題文章:
[討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
03-26 11:53
astrayzip
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
03-26 14:02
NKN
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
03-26 14:25
Hazelburn
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
03-26 14:34
asewgek
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
03-26 14:59
sarserror
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
03-26 15:07
moshenisshit
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
03-26 15:15
kons
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
03-26 15:29
Hosimati
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
03-26 16:13
zeumax
推
ClawRage
: 但儒家的教條不是靠從人民篩選出的大臣擔起國政嗎
1F 03/26 15:08
推
Bugquan
: 這倒也是,像支那那邊還是有不少人認為,雖然習近平幹的
不好,但是是他附近的奸丞蒙蔽他的
2F 03/26 15:09
→
ClawRage
: 皇位傳子傳孫跟儒家沒關係吧
反而是儒家獨大後很早的把國家組織給分工化
才搞出現在泛行全世界的文官制度
4F 03/26 15:09
推
reaturn
: 就算出了明君結果底下的士大夫全是茍且之輩 XD
7F 03/26 15:11
→
OrcDaGG
: 官僚系統出現的時候 儒生還在求官位
8F 03/26 15:12
推
ShockHo222
: 西方民主發展了幾百年,亞洲每次都只想抄作業彎道超
車
9F 03/26 15:14
推
roger2623900
: 反了吧 反而是西方國家更強調一個優秀的領導人來帶
領 西方企業的CEO就是董事會重金禮聘挖角 東方是家
族企業比較多
11F 03/26 15:14
→
eva05s
: 這就慣例臭東吹西而已,歐美民主發展幾百年他們一樣想選
強人出來帶頭啦....
14F 03/26 15:15
→
willywasd
: 前面有人示範過 幹嘛不抄作業?
16F 03/26 15:15
推
ClawRage
: 不思考如何超車而去學法國那種精美的民主鬥爭過程的話
才是白癡吧
真抄的是傻子
17F 03/26 15:16
推
BlackskyXD
: 儒家那套畢竟有時代背景限制,你真的穿越回去跟孔孟
說我們要施行民主提倡資本主義肯定覺得你是個神經病
20F 03/26 15:17
→
owo0204
: 中國早就有官僚了==比歐洲早不知道多少
22F 03/26 15:17
→
ClawRage
: 你講的不對,如果你認為"儒家"這東西是在孔孟時代定型
的話就大錯特錯
光是搞出影響全球到今天的考試任官制度就與孔子完全無關
23F 03/26 15:18
推
ARCHER2234
: 孔子:馬的一堆人亂搞完儒家還要我背鍋
26F 03/26 15:20
→
willywasd
: 確實 我相信新興民主國家的憲法肯定沒抄 都自己想的
27F 03/26 15:24
推
soap83624
: 這好像叫聖人政治還啥的吧?主要現象在民眾對領導階層
的要求上,私人品德甚至可以大過能力要求
28F 03/26 15:39
推
ClawRage
: 我是沒看過哪個皇帝國政爛搞爆國家但靠好相處重八德而
被冠明君的
30F 03/26 15:41
推
mymind
: 孔孟儒家其實非常貼近現在的普世價值好嗎,後來被法家和
帝王術污染魔改過的才是毒害了中國數千年的玩意
32F 03/26 15:46
→
widec
: 主要是黃種人天賦就走集體主義吧
西方民主很多都要墊基於對個人主義的尊重
東亞民主常常假借「為你好」道德式的強姦你的人權
34F 03/26 15:56
推
nthank
: 不過老實講中國的政治制度也是非常獨特 現今人們想像中的
高皇權也是明清後的事 過去國家實質上是掌控在士大夫階級
手裡 也不是現今大部分獨裁的強人政治
37F 03/26 16:01
→
widec
: 明朝也不算高皇權吧,萬曆不是被士大夫氣到不執政嗎
40F 03/26 16:05
推
ihero
: 又是五四遺毒嗎?
41F 03/26 16:16
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
+19
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
2.58.242.90
(台灣)
2024-11-14 16:53:04
53F 19推
+4
[黑特] 川普賭盤崩盤,青鳥川粉浮木沉了 - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.74
(台灣)
2024-11-03 13:58:52
92F 13推 9噓
+5
Re: [新聞] 國發會主委劉鏡清:女性找不到理想結婚 - Boy-Girl 板
作者:
moshenisshit
2.58.242.84
(台灣)
2024-10-28 09:25:16
17F 6推 1噓
+3
[討論] 關鍵州賓州,賀錦麗輾壓川普 - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
103.150.37.80
(台灣)
2024-10-27 11:44:33
28F 8推 5噓
[討論] 動用警察權就好了吧? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.74
(台灣)
2024-10-26 15:26:31
26F 8推 8噓
點此顯示更多發文記錄