作者
標題 Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
時間 Wed Feb 28 22:50:31 2024
標題 Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
時間 Wed Feb 28 22:50:31 2024
: → yomo2: 但都過上千年還是只有這兩個能講真的很尬 02/28 22:30
四大發明是西方人總結對文藝復興和地理大發現影響最重要的發明，只是當時西方人還不知道是哪個文明發明的，後來才知道。
當然也不是只有四大發明而已，英國皇家學會的李約瑟博士因為娶了中國老婆，後來就有興趣開始研究中國的科技文化成果，他出版了中國科學技術史的叢書。
說西方最先確立現代科學這沒問題啦，但事實上是所有主要文明都對人類整體有貢獻，不管是伊斯蘭世界還是印度或俄羅斯。槍砲，鋼鐵與病菌一書就有說，歐亞大陸的連通非常重要，因為文明交流主要是同緯度的。像美洲大陸的布局就是跨緯度的，所以南北交流很少，科技進步會比歐亞大陸緩慢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本)
※ 作者: p055198 2024-02-28 22:50:31
※ 文章代碼(AID): #1btqWvaP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709131833.A.919.html
※ 同主題文章:
02-28 17:07
02-28 19:27
02-28 19:46
02-28 20:15
02-28 20:21
02-28 21:20
02-28 22:22
02-28 22:24
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
02-28 22:50
02-29 12:15
→ : 每個文明都對搭建出現在的文明體系或多或少有貢獻
其實不太懂為什麼有些人一定要劃分成0和1去狂捧或狂噴
以中國來說 有輝煌也有落魄過 西方歐美文明亦然1F 02/28 22:51
其實不太懂為什麼有些人一定要劃分成0和1去狂捧或狂噴
以中國來說 有輝煌也有落魄過 西方歐美文明亦然1F 02/28 22:51
推 : 而且雙方都有那種出來送頭的Zzz4F 02/28 22:52
→ : 可能是意識型態作祟吧? XX民族好棒棒之類的5F 02/28 22:53
![[圖]](https://i.imgur.com/j6QkNenh.jpg)
→ : 其實你會看到把中國文化貶低到底的那些人都是從科學革命後拉開東西科技差別後，反推回去說中國文化就是怎樣怎樣才會導致清代一蹶不振的詭異史觀
然而清代最後爬不起來的原因倒也不是單純跟不上進度
而是無法像日本那樣成功的大破大立追上版本7F 02/28 22:57
然而清代最後爬不起來的原因倒也不是單純跟不上進度
而是無法像日本那樣成功的大破大立追上版本7F 02/28 22:57
推 : 然後也很剛好是某島被某國殖民統治的時期?12F 02/28 22:59
→ : 而科學革命之前東西文化與技術也從沒真的天差地遠到哪去13F 02/28 23:00
--
作者 p055198 的最新發文:
- 6F 1推
- 看井川一談我推結局，他認為他學生時代 結局很水的作品也是很多 然後他舉例偽戀，不良仔，家庭教師，食戟 咦？好像怪怪的，這些不都是00年後的作品嗎？ 看來他也是個90後 但我怎麼覺得昭和時代和00年之 …222F 63推 18噓
- 看羅馬浴場查羅馬史有感 羅馬後期上層貴族開始少子化 因為羅馬人認為隨著子孫越來越多,後代能分到的家產會越來越少 而且到羅馬中期開始領土擴張就停滯了 不過這也是挺有道理的 研究指出家族企業能活到第二代 …129F 47推
- 83F 14推 6噓
點此顯示更多發文記錄