作者 Meikaze (舞風最高)標題 Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教會有關時間 Wed Feb 14 18:22:12 2024
說什麼呢？基督教會本來就是保守派中的扛壩子啊
身在長老會中，我可以負責的說，長老會的影響力比台灣基督徒比例高了不少
除了長老會有全台灣最強的組織力和行動力，成員還帶有使命感之外
（把長老會當成某黨側翼完全邏輯不通，兩者算是在台灣自主反統方面的合作，是平起平坐的同伴）
就是人和超級好
除了平常都在代替政府做社會扶助、公益、慈善，累積相當多好名聲外
就是對異教也是和諧共處，不承認其他宗教的信仰，但不排斥對等交流和基於共同目的的合作
所以很常在保守派的衛道行動中站C位
至於那些說兒少法擴大管制到二次元是為了保護未成年，絕對不會做其他逾矩的擴權或濫用，像是把「思想犯」適用到更嚴重的殺人罪和貪污罪等等的
以我對這個保守派同盟的認識
兒童色情只是個開始
他們最終目的是抹殺掉全部的色情
這種以宗教和保守家長為主的團體
對於「夫妻婚內性愛」以外所有的性都是極為厭惡、視為骯髒污穢，誓要清除乾淨的
連自慰或是男女朋友做愛對這些人來說都是容忍的極限了
怎麼可能容忍「神聖夫妻義務」以外的色色
跟他們爭辯什麼疏導勝於防堵、言論自由是無駝的
他們只會回答「是不會忍耐嗎？婚外所有的性就是不可以」
唯一解就是釋憲，讓大法官意識到兒少法權限過大，可能引起未來重大犯罪都被引入思想罪概念的蝴蝶效應來收回不當權限
-----
Sent from JPTT on my Vivo 1935.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.144.156 (臺灣)
※ 作者: Meikaze 2024-02-14 18:22:12
※ 文章代碼(AID): #1bp9HM3f (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707906134.A.0E9.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教會有關
02-14 18:22 Meikaze
→ KYALUCARD: 他們明明就很排斥羅馬教會= = 絕對不是什麼僅止於不承1F 02/14 18:23
推 tomalex: (′・ω・‵) 這樣這版會被他們抹煞掉2F 02/14 18:23
→ PunkGrass: 抹殺色情還蠻反人類的 人類哪有可能不為了繁衍4F 02/14 18:24
推 mouscat: 聽起來跟我對抗議教派發展出的教會認知差不多5F 02/14 18:24
→ KYALUCARD: 台灣新舊教唯一的交流大概只有那些觀光教堂會共用而已6F 02/14 18:25
推 kobe30418: 所以就說了 擒賊先擒王 不弄大的 下面小的根本不怕7F 02/14 18:25
→ Pep5iC05893: 但結婚之後教會就會瘋狂威逼利誘的要求鼓勵夫妻兩個全力造人9F 02/14 18:26
→ KYALUCARD: 還有台灣的羅馬教會也是偏某黨而已 就這兩樣有共同點11F 02/14 18:26
→ medama: 慈濟也常常做慈善啊12F 02/14 18:27
推 mouscat: 偏某黨是靈糧堂吧 這兩派不是在同婚專法通過之類的時候夢幻聯動 笑死13F 02/14 18:28
推 EMIRU720: 想問是不是很多外來宗教因為距離文化原本的教團管不到，反而更激進的去解釋教義強化自主性，這在歷史上好像不少16F 02/14 18:29
→ HakoneNoYama: 大法官審理案件只會就事論事，兒色就是兒色，成人色情就是成人色情，兩件事分很開，搞滑坡那套對他們沒用啦18F 02/14 18:34
→ butten986: 反正先把iwin用經文雙標逼到看誰願意切割，就知道iwin背後有幾個教派了，先切分敵人再應敵，不要莫名把無關的教派推入
經文雙標就表明了該單位有特定宗教立場違憲管制思想自由21F 02/14 18:35
推 siro0207: 這不就是古人在講的反對婚前性行為?28F 02/14 18:40
噓 shirokase: 管你保守派還哪一派，自家的狗管不好，就是你『長老教會的問題』
少在那想趁機切割或洗白，呸29F 02/14 18:43
推 Hyouri: 美國都不敢在法律上搞思想罪就你iWIN敢32F 02/14 18:45
--