回看板
Disp BBS
作者
eighties
(old boy)
標題
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
時間
Sat Feb 3 21:39:00 2024
想從另一個角度
解釋這項措施 根本無助於兒少福利保護
請先參閱韓總編論述
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706762707.A.AE9.html
[閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿? - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: nothink0 (空想) “未來數位”韓總編在座談會上的論述 條理清晰,也有講到各國數據佐證 不知不覺就聽完了 感覺對近期議題討論很有幫助阿
各位聽過替代治療嗎?
簡單地說 對於特定藥物成癮戒除之病患
由於短期內重新開始施用藥物 亦即復犯風險高
故提供替代藥物作為治療手段
除了具交叉耐藥性 避免患者復犯特定藥物
也可免於共用針頭引起的愛滋病感染風險
請參閱網頁說明(其資料引自
衛福部
)
https://antidrug.moj.gov.tw/cp-36-5631-1.html
鴉片類物質成癮替代療法 - 反毒大本營-民眾版
討論替代治療的目的是作為類比
首先不厭其煩地說
目前沒有任何資料證明
限縮相關創作自由 有助於減少兒少被害
尤有甚者 特定心理疾患還可能因為失去洩壓管道
導致偏差行為反而增加
(沒錯 精神醫學將戀童癖當成疾病看待)
前文提到韓總編的影片 亦清楚提出相關論述
反對方或許指稱這是不當類比 但是:
1. 韓總編影片中已陳述 千禧年後拉高管制規範的國家
相關犯罪比例都隨之上升 殷鑑不遠
2. 至於反對方 連足以反駁第一點的數據都沒有
不禁夢回當年 某位4-11論述性開放的文字
丹麥開放A片的那一年,全國的強姦犯罪率減少了16%,
不強姦了,看完A片就好了
如果這次貿然蠻幹 過幾年才發現兒少福利反而受害
先不提額外增加的受害者該找誰負責
你各位覺得到時候再改回來 來得及嗎
何況根本不可能改回來
特定人士只會提議用更強烈的手段限縮創作權
因為在他們看來 都是禁得不夠才讓憾事不減反增
只能繼續禁! 頭也不回的禁!
至此討論的還僅是兒少福利
這次措施讓人害怕的另一部份是
近乎自由心證的標準 有權無責的檢舉部門
還有超越憲法的主管機關
考量平台不配合處置時增加的成本
幾乎確定產生寒蟬效應
自煮河蟹吃到飽 一秒置身西台灣
還有人幸災樂禍得出來
我真是 服了you
--
https://i.imgur.com/lk95Rvj.png
中介上路日 終結民主時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣)
※ 作者:
eighties
2024-02-03 21:39:00
※ 文章代碼(AID): #1bla81F6 (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706967553.A.3C6.html
※ 同主題文章:
[閒聊] [閒聊] Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 18:46
kensma
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 21:07
makinoyui
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 21:07
PyTorch
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 21:39
eighties
※ 編輯: eighties (123.192.208.87 臺灣), 02/03/2024 21:41:19
→
AirPenguin
: 反駁就把你打成戀童
1F 02/03 21:40
我就懷疑到底誰在審查的
如果被檢舉的內容他們看了都會產生性聯想
那應該先送他們預防性羈押吧
※ 編輯: eighties (123.192.208.87 臺灣), 02/03/2024 21:43:19
推
xxxrecoil
: 試圖扯大旗來合理化自己的行為
2F 02/03 21:42
(眼花) 什麼你竟然扯旗了 去跟法官解釋吧!
推
CCNK
: 美沙冬 海洛因減癮
3F 02/03 21:44
推
p9i1n0g0u4
: 這幾篇都值得推
4F 02/03 21:44
推
billy791122
: 10個專家應該先抓去關
5F 02/03 21:44
推
AxelGod
: 衛服部司長 恩不里居說了 10人有8人主觀認定是就是
你問這10人是誰 我也不知道 疫苗專家你知道是誰嗎?
6F 02/03 21:45
竟然找8個鍊銅砒來審查 太離譜了!
※ 編輯: eighties (123.192.208.87 臺灣), 02/03/2024 22:00:12
--
作者 eighties 的最新發文:
+48
Re: [閒聊] 「人設」是中國用語嗎? - C_Chat 板
作者:
eighties
123.192.208.87
(台灣)
2024-08-30 20:18:02
某不通曉支語 也無意冒犯支語警察 就想借題發揮一下 首先本文提問的 人設用在指稱實際人物形象設定 也就是一個有血有肉的人演出來的形象 在這種情境使用"人設"形容 算不算支語 我說 …
149F 49推 1噓
+13
Re: [活俠] 關於魏菊的內力 - C_Chat 板
作者:
eighties
123.192.208.87
(台灣)
2024-08-05 01:02:29
16F 13推
+3
Re: [閒聊] 去到異世界卻被異世界常識所改變 - C_Chat 板
作者:
eighties
1.168.149.185
(台灣)
2024-04-21 11:56:11
8F 3推
+8
Re: [問題] 七龍珠GT真的是黑歷史嗎? - C_Chat 板
作者:
eighties
123.192.208.87
(台灣)
2024-03-01 20:54:25
18F 8推
+29
[iWIN] 推動管制的那些人到底在想什麼 - C_Chat 板
作者:
eighties
123.192.208.87
(台灣)
2024-02-26 00:31:40
吵了這麼久 提了那麼多道理 對面的人還是文風不動 硬幹到底 甚至3月大會講明找兒少團體、NGO這些"自己人" 直接在民間團體灌水 稀釋反對聲量 是時候考慮進一步作戰策略了 所謂知己 …
74F 29推
點此顯示更多發文記錄