回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 s6031417 (曦和)
標題 Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
時間 Fri Feb  2 00:04:59 2024


我看這幾天一堆推文都是樂子人
積極一點的說什麼飽和作戰啦
消極一點的在那邊好日子來了
結果怎麼都還是拘泥在二次元

要跟保守勢力大旗對抗就是要找另外一面大旗
要上街頭建議就是直接訴求表現自由了
不然一群人上街大喊我要蘿莉色圖能看嗎？

那上街你得凝聚能量
能量不夠上街就是被笑
問題是推文的情況我看PTT 也不是很有動力嘛

還是實際一點，去陳情啦
啊記得要強調表現自由而不是我要色圖
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.2.131 (臺灣)
※ 作者: s6031417 2024-02-02 00:04:59
※ 文章代碼(AID): #1bky4jGZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706803501.A.423.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-01 22:25 alucard6310
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-02 00:04 s6031417
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-02 00:09 permoon
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-02 00:10 Glamsight
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
02-02 00:17 astrayzip
… ×14
推 lex65536: 推最後一句1F 02/02 00:06
政黑文發太多了我要花點時間把發文風格調整回西洽模式。
推 pufferfish72: 為什麼一定要上街?都2024了ˊ
如果政府連網路這種世界主流發聲管道都沒辦法在一2F 02/02 00:07
二次元哪裡主流了你說看看。
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:08:09
→ pufferfish72: 那還有資格當政府嗎?4F 02/02 00:08
所以我們應該要找網軍嗎恩？民意展現最直接的方式就是人出來抗議，而不是網路上刷倒讚
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:08:48
推 CCNK: 陳情書在寫了啦5F 02/02 00:09
推 yellowhow: 審查無所不在，只是不是每個人都會注意到
現在只是溫水淹到PTT拉... 唉唉6F 02/02 00:10
然後還在互鬥。還有拉人出來去檢舉說是總加速師的白痴。
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:11:13
推 pufferfish72: 支持動漫的政治人物你/一下
全部都在C洽被噓 然後選舉選輸
現在你希望他們回來支持當初攻擊他們論壇?8F 02/02 00:11
我當初看一堆偷渡文下面有幾個一副被洗到的87，就覺得什麼政治歸政治都是笑話。
我Thread上面有在跟隨的那幾位這次都沒上，看他們逛動漫展電玩展超開心的。
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:13:42
推 pufferfish72: 沒辦法 現在一堆蟑螂入侵PTT 想看我們被統一11F 02/02 00:14
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:15:04
→ pufferfish72: 喜歡用選票教訓人 結果把支持ACG政策的候選人教訓了12F 02/02 00:15
推 yomo2: 西恰背刺的潛在盟友太多了  文創圈 同志圈 cos圈  親acg的政治人物  那個不是被噓爛  你確定找得到人？13F 02/02 00:16
他們不是60%嗎？總找得到人吧
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:17:00
→ yomo2: 不要來踩一腳都算大度了15F 02/02 00:17
推 mainsa: 他們被噓不一定是因為他們支持動漫 但支持動漫的政治人物16F 02/02 00:17
剛好就是會被現在的PTT數字版根西洽版噓的那一群，很剛好欸
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:17:58
→ mainsa: 本來對年紀比較大的人來說就很不討喜 然後偏年輕的族群也不支持這些人 覺得他們是在蹭 那以後應該不太可能會再有所17F 02/02 00:18
→ yomo2: 60%連同婚都要取消 你覺得他會挺你這二次元？？？認真？？19F 02/02 00:18
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:18:50
→ aoka: 笑死，修法的就他們被你講成支持動漫20F 02/02 00:18
包裝一下， 支持文創產業藝術表現自由不是很好聽？在民主國家你要有力量就是把政見包裝成多數人都能接受甚至支持的議題，還在那邊動漫動漫活該被保守派媒體歧視帶風向
→ mainsa: 謂支持動漫的政治人物了21F 02/02 00:19
推 salvador1988: 你要訴求表現自由那就要拿出社會認可的表現自由被侵犯的案例 不然是無法說服社會大眾的22F 02/02 00:19
推 Xpwa563704ju: 換60%這法律就不會過嗎？會不會太天真24F 02/02 00:19
→ mainsa: 現在在炒表現自由的這些人 當初跟著一個網紅在那邊追殺25F 02/02 00:20
所以近年以來網紅真的是亂源。當初統神我以為已經是下限了，沒想到現在台灣還一堆猴子網紅會讓人覺得統神是正常人
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:20:34
→ mainsa: 畫畫得獎的國中生 追求表現自由? 沒啦 他們只追求自己想看的蘿莉色圖26F 02/02 00:20
推 iris486: 反正我鼓勵洽眾去求求看60%，看看人家會不會理你XD28F 02/02 00:20
他們會說是台灣的選擇呵呵
推 Xpwa563704ju: 兒福團體長年遊說，專家學者也支持，哪黨的敢無視他們的想法29F 02/02 00:21
→ TAWCN: 我可以幫忙找基泰門神試試31F 02/02 00:21
→ mainsa: 吵40% 60%就是在搞笑阿 40%那邊一直都是進步派的 60%從來32F 02/02 00:21
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:21:59
推 yomo2: 你去求60%阿。等著看你們被拿論語砸死33F 02/02 00:22
→ mainsa: 都是保守派 如果連40%都覺得不行的東西 60%的一定更是完全吞不下 講40% 60%根本毫無意義34F 02/02 00:22
今天我就直接拿同婚出來講，當初台灣同婚相關法案在推人們在遊街訴求說人應該有自由選擇伴侶的需求，同性戀也是正常人的時候，就是有一群人在那邊我要肛交然後穿得很暴露，然後你猜怎麼樣，媒體就專報這些人。今天你西洽眾敢上街喊我要蘿莉色圖的話就是會直接被當成這些人，你就不用玩了
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:22:45
→ mainsa: 60%那邊 前陣子可是在吵廉恥這篇文言文被拿掉欸 笑死36F 02/02 00:23
→ pomelolawod: 現在是吃到誰的口水啦 直接連求都不想求誒37F 02/02 00:25
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:25:57
推 ackes: 你說 你要吵表現自由 那 對面一句  他們是限縮蘿莉色圖  你們是想要蘿莉色情 你怎麼回 人家iwin只要沒自爆 這議題他們就是幾乎無敵38F 02/02 00:26
對，101等級的超級道德高地。
推 Kagamidouki: 審美差異性啊
為什麼一定要順著對方的引導回答？41F 02/02 00:27
不順著沒差啊，當關鍵少數當不當得成囉
→ mainsa: 當初那些很有表現自由的同志搞到所有公投項目都慘敗 還是靠現在被稱為40%的左膠死豬不怕滾水燙硬推過同婚43F 02/02 00:27
真的不知道頭是不是長草了腦袋被當肥料吸沒了
→ ackes: 你可以不回答啊 但是社會氛圍會怎麼想你覺得呢 這議題差不多是只要沒自爆幾乎無敵了
或者說 甚至自爆也無敵吧45F 02/02 00:28
說真的今天人家抓著一張西洽標準的圖塞到我面前質問我是不是煉銅喜歡兒色的話我不可能說是啦，我還想要臉咧
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:30:02
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:32:17
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:33:41
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:34:58
推 raincad: 同婚喔 會把這種少數族群基本人權拿來公投本身就很荒謬了被洗臉之後有些人對公投的態度忽然大轉變也是很有趣的事48F 02/02 00:39
他們聲音強到能讓公投案出來，二次元呢？西洽呢？人數少還不團結的行動的話被人笑剛好而已
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:43:55
推 UsadaPegora: 政黑來的==50F 02/02 00:44
我政黑西洽雙棲仔嘿嘿
→ samkiller200: 那四成推數位中介法跟我說進步?? 呵呵呵51F 02/02 00:44
那四成裡面包含了會在之前政壇上明面支持動漫產業的九成九人選....然後他們這次落選了呵呵
中介法基於國安角度我支持啊，但表現自由我也支持啊，不行喔？問題是我看一堆人明明很幹但是方法著眼點完全不對，我這個政黑仔也覺得很奇怪
推 raincad: 前兩個月才跟同志朋友聊這個 反正暫時也沒人再幫忙推民法近期就放生了是妥協了的狀態52F 02/02 00:45
推 dddc: 現在就是有一群笑話在喊要看色圖54F 02/02 00:47
推 VVinSaber:  四成不進步，六成才進步 你說的都對55F 02/02 00:47
包牌嘛，不寒蟬
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:52:45
→ raincad: 你的團結是什麼定義啊 比較有腦的同婚也會被無腦的銃康啊他們摸索碰撞很久直到爭取大法官釋憲後才比較有規模雛形56F 02/02 00:52
好問題。但至少同婚走過的路現在如果宅宅也要走一遍，也是要花時間摸索的，這段期間內我樂觀地認為最後也會有團結的雛形出來
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:55:30
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:57:02
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:57:25
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:58:27
推 samkiller200: 中介法舉國安的大旗搞濫權 跟現在換個方式搞濫權有什麼不一樣 現在那定義既寬廣又模糊不清誰知道是啥 然後過去幾個例子就看出這些人毫無標準只想通殺58F 02/02 00:59
噓 Watame: 進步派？今天這個法就是進步派搞出來的，死好61F 02/02 01:01
推 samkiller200: 那兩個剛變成平民的也是上意大於自己的意 更有用的東西那部糞片也是被噴爛了才敢上去補刀62F 02/02 01:02
→ Watame: 不愧是政黑過來的，跟神父一個樣64F 02/02 01:02
推 airbear: 進步派搞出來的？你可以找保守派啊 看他理你嗎65F 02/02 01:42
推 wilson200106: 樓上說的很好，把能幫你們的推開再要他挺你，上意大於民意是吧，講的只有他們是這樣，那剩下的"民意"總該幫忙吧，有嗎？你們選的人咧？選好玩的嗎？66F 02/02 01:52
推 mghcop25: 不是選好玩的，是選來教訓人的，但教訓了誰我不好說
捫心自問，是我我才不想幫，幫完又被說來蹭的，痛苦太多收穫太少69F 02/02 02:08
推 jetzake: 每個想幫你的都被你噴滿臉 去死不是剛好而已嗎?72F 02/02 02:08
推 ihfreud: https://i.imgur.com/CVK6BlN.jpg73F 02/02 02:08
[圖]
→ jetzake: 我猜最後會變成ACG眾把蘿莉控切割出去祭旗啦74F 02/02 02:09
推 jackas103: 確實是痛苦太多收穫太少，整天在那刷4040的，不妨去找其他60趴75F 02/02 02:11
→ Fargen: 何止是蘿莉  正太騎大車 JS JK  通通都是IWIN範圍77F 02/02 02:25
→ jetzake: 所以那又怎麼樣呢? 反正國外又管不到
這些作品有多少是從台灣產出的? 所以創作圈無所謂啊
正版的進不來去看盜版就好啊 大家會習慣的78F 02/02 02:48

--
作者 s6031417 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄