作者 an94mod0 (灯露家的小蠟燭)
標題 Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
時間 Wed Jan 24 11:43:46 2024


※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言:
: 我覺得目前啦,二次元色情的窘境,跟以前同性婚姻抗爭所面臨的困難類似,
: 法理上沒啥問題,但如果要抗爭,社交上會出現很大問題
(中略)
: 而且二次元色情方相較於同性婚姻面臨的挑戰更大,
: 因為婚姻是很多人覺得「必需要有的伴侶關係」
: 但箱型車的浪漫在很多人眼裡就像是變態才會看的東西
: 要改變這種窘境,
: 二次元色情眾可能要等待一個像欣梅爾一樣、
: 能匯聚"不太關心他人的人"的勇者出現了


其實前幾個月臺灣同志遊行

主訴求之一就是廢除兒少性剝削條例40條

https://i.imgur.com/HNvDha5.png
[圖]
https://www.taiwanpride.lgbt/rainbow-meaning

 


既然立法者認為虛擬的二次元圖畫也算在兒少範圍

宅宅跟同婚其實是同一個陣線吧


等下次同志遊行

宅宅可以考慮一起上街,捍衛自己的二次元兒童色情權

--
https://i.imgur.com/wOAKe9V.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.70.229 (臺灣)
※ 作者: an94mod0 2024-01-24 11:43:46
※ 文章代碼(AID): #1bi8Tq7t (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706067828.A.1F7.html
Watame: 他們是要幹真人兒童,宅宅只是要看二次元JK,差這麼多1F 01/24 11:45
morichi: 我先去買襪子2F 01/24 11:46
arrenwu: 宅宅也不見得只要二次元的JK啦 青菜蘿蔔各有所好3F 01/24 11:46
DarkKnight: 確實4F 01/24 11:47
Watame: 你給宅宅挑現實女性,大概99%的宅宅都要16-25歲正妹5F 01/24 11:47
meredith001: 這畫面很好笑欸6F 01/24 11:47
popteamepic: 問問炎P啊7F 01/24 11:47
Bugquan: 別傻了,宅宅要是有行動力,也不會輕易別人拿捏的8F 01/24 11:47
shirokase: .....幫那些同婚拉人,你想幹嘛9F 01/24 11:48
Jameshunter: 工三小 一個是真的兒童 一個是虛擬的10F 01/24 11:49
Warheart: 遊行就是讓你自嗨以為有自由假象用的 同志當年還帶頭衝妨礙風化法呢 有用嗎 去年光是看新聞 X上有多少台灣同志貼裸照被台灣警察抓的11F 01/24 11:49
NekomataOkay: 喜歡二次元正太的男同志很多吧14F 01/24 11:49
Hyouri: 要的只是排除描真人以外的圖畫罷了15F 01/24 11:49
Landius: 宅宅的行動力不是漫展跟comike嗎?16F 01/24 11:50
vancepeng: 工三小啦幹17F 01/24 11:50
Jameshunter: 如果拿二次元這塊的言論自由交換能弄死這票人 絕對換18F 01/24 11:50
Warheart: 衝了幾十年結果在一個各國都在貼裸照的平台 因為自己是台灣人被自己國家警察抓走 這到底是進步了什麼我還真不好說 嘻嘻19F 01/24 11:50
akway: 兩邊都差不多吧 三次元不行 二次元可以?22F 01/24 11:51
lungyu: 可以不用上街啦 但至少要有人遊說與反應23F 01/24 11:52
kinomon: 三次元噁心24F 01/24 11:53
heber: ╮( ̄▽ ̄"")╭ 上街太麻煩了25F 01/24 11:53
xzero0911: 沒很想跟三次元甲合作26F 01/24 11:53

--
作者 an94mod0 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄