回看板
Disp BBS
作者 Glamsight (安穩殘憶)
標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
時間 Wed Jan 17 22:39:55 2024

這篇是基於系列文中 #1bfzQObK 推文的疑問
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？ - ACG板 - Disp BBS
[圖]
tetratio 大家好，論政治傾向的話，我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由 為此必須劃清二次元創作與三次元的界線 既然現在界線不清


我覺得社會運動最大的意義是提出問題、暴露問題，

它的功能並不包括直接解決問題。


首先，社會運動並沒有解決問題的能力，

實際上能直接解決問題或推動變革的終究還是少數人 (決策者)；

廢除奴隸制與女性參政等等，最終都是由少數人決定的，

即便是黃巾之亂，頭頭也不是路人。

 (學生運動也多半最後是由少數人去下槌子推動變革)


其次，在我看來社會運動的功能是鬧大、遞材料，讓這些少數人拿來用；

以民主國家來說，「基礎中的基礎」就是遞選票或訴說利益。

告訴其他人如果你現在不反對，那生活圈就會漸漸被限縮，這是一種遞選票的方式；

告訴政府行政上的不透明會導致產業難以發展，這是一種訴說利益的方式。


以本案來說，上述兩者都可以用加速的方式進行；

前者就是把各平台民眾的貼文都檢舉一遍；

後者就是把那些耳熟能詳的作品通通檢舉。

 (好比說航海王 1090 波妮這件事。作品要一般民眾都知道才行。)


同時，我覺得討厭加速的方式，也行。

畢竟也有其他的方式，

好比說你就真的去跟你的親朋好友來場客廳革命，

或是去寫個建議報告書給相關機構 (這聽起來非常有建設性)。


加速這方法也許不是最好的也說不定——畢竟這是一種逼迫的方式。

不過我好像在系列文中看來看去，都沒啥以面對這些上述少數人的方式討論。


我想來問一下，如果有沒有啥建設性的建議？

--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.130.189 (臺灣)
※ 作者: Glamsight 2024-01-17 22:39:55
※ 文章代碼(AID): #1bf-Q-8y (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705502398.A.23C.html
※ 同主題文章:
[問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 13:34 brian78313
… ×3
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 21:39 PyTorch
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 21:48 devidevi
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 22:29 HarunoYukino
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 22:39 Glamsight
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 22:45 yniori
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 22:53 LouisLEE
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 22:55 Yijhen0525
… ×25
推 se2422: 要檢舉神隱少女這部欺壓童工的作品才對1F 01/17 22:41
推 devidevi: 維持現狀，4個字就夠了2F 01/17 22:42

那也要說服這些人，讓他們覺得維持現狀有助於他們的利益；

否則就是被動疲於限縮生活圈，就如同現在這樣。

事實上，我覺得對於上述那些決策者而言，當前就是可以撒手不管

——反正你們誰贏都不干我的事，我又沒差。
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/17/2024 22:46:26
推 bestteam: 要玩大就是所有未成年影片和圖片通通檢舉啊
學生運動直接死去3F 01/17 22:46
推 tetratio: 感謝你的參與討論以及對實行方式的補充5F 01/17 22:47
推 devidevi: 簡單說有人想控制網路言論，就因為背後有利益存在6F 01/17 22:48

每多一個單位，就多一筆經費，水。

→ bestteam: 政府帶頭請甚麼日本高校吹奏部 通通未成年 太可惡了7F 01/17 22:48
→ devidevi: 對上層的人而言，放任不管對他有利就不會去管8F 01/17 22:48
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/17/2024 22:55:12
推 bbiiggppiigg: 如果請站方 ipban 警政系統 跟 iwin 的 ip 讓他們看不到文章？9F 01/17 23:00

如果你是說板友建議那個進來要滿 18 的話，

我覺得就是延後爆炸而已吧？


那種「我已滿 18 歲」的同意按鈕就是個笑話，

只是假裝看不到這個雷而已，哪天真想開刀就開刀。


這不過給人家送了一條口袋罪來備用罷了！
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/17/2024 23:04:05
--
作者 Glamsight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄